健康资讯 不合理之处就得改
爱笑北安1l3从业这么多年也没见过这样的呀！#沈阳房产 #买房那些事
00:56各有各的合理之处，又各有各的不合理之处。
大兵叔叔律师 优质社会领域创作者浙江杭州，女孩小周是一名服装店的导购，一天店里来了一名顾客，在店里挑选了很久，终于选好了一条裤子和一件衣服，总价4098元，付完款之后，顾客就离开了。当晚服装店在盘点库存时发现了问题，小周得知情况后，顿时目瞪口呆。
浙江杭州，女孩小周是一名服装店的导购，一天店里来了一名顾客，在店里挑选了很久，终于选好了一条裤子和一件衣服，总价4098元，付完款之后，顾客就离开了。当晚服装店在盘点库存时发现了问题，小周得知情况后，顿时目瞪口呆。
原来这笔4098元的交易，不小心被小周阴差阳错的按成了40.98元，小周赶紧从当时顾客留的电话拨打了过去，可是接电话的却表示打错了，我没空接你的电话，随后便挂断了。从当时刷卡的签字来看，这位顾客姓张，但是名字是什么却由于字迹太潦草，无法辨别出来。
为此小周又尝试通过电话号码绑定的微信联系对方，可是却始终没有通过申请。这可把小周急坏了，如果这笔钱要自己补，可是自己两个月的工资。
有人讲，这是小周自己的过错，应当由小周自行承担这笔损失，也有人讲，顾客的做法不可取，明明是4000多的衣服裤子，店员操作失误了，也不能占小便宜。
其实，这笔钱对于顾客来讲，算不上什么，自己能花4000多元买一套衣服和裤子，可见顾客的消费能力还是不错的，而对于导购小周而言，这可是自己辛苦两个月的工资，差距不可谓不大。
那么问题来了，谁要对这笔损失承担责任？
显然，顾客来到服装店买衣服，显然是与服装店之间达成了衣服买卖合同的关系，作为服装店应当将顾客看好的衣服包好后，交给顾客，而作为顾客来讲，也应当及时付款。
本案中，衣服和裤子两个的价格是4098元，对此顾客也是明知的，只不过在导购操作的时候，操作出现了问题，错误的输入小数点，导致了4000多的差价，那么显然这是小周的过错导致的，属于重大过失行为。
按照《民法典》第一百四十七条的规定： 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此这样的民事行为是可撤销的，只不过需要向法院提起诉讼的方式予以撤销。
当然，由于顾客留下了手机号码和刷卡银行卡的信息，因此能够通过法院查询的方式，锁定顾客的身份信息，这样即便暂时不知道顾客的身份信息，并不影响服装店提起诉讼。
而对于这名顾客来讲，明明是4000多的衣服被以40多元的价格买走，那么其行为就属于一种不当得利行为了，但是由于这不是遗忘物或者遗失物，在数额上也达不到刑事处罚的标准，因此就不能按照侵占罪去追究顾客的刑事责任。
最后，如果服装店提起诉讼依然无法找到这名顾客的，那么这笔损失是不是就要服装店来承担了？
其实，按照《工资支付暂行规定》第十六条规定的规定：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。
由于是小周的重大过失行为导致的损失，那么最终这笔钱就要由小周来承担了。
最后我们希望这位不差钱的顾客，能够及时悔悟，把这笔钱补上，毕竟对你而言，这仅仅是几件衣服的钱，而对导购而言，可就是影响生计了。
————————————————
对此，你对本案有什么看法？
关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
#头条群星8月榜#
#奇案大侦探第一季#
从古至今，每一个社会阶段，都有它的合理之处和不合理之处。我们要理性的看待生活中的种种不良现象，弊端，既不要习以为常，也不要愤世嫉俗。做好自己，保持清醒。
我是@言老七 与你成长#说心声，唱未来#
任何事物都有两面性，所以，必须一分为二的看问题。当别人有不同意见观点的时候，不应该简单的肯定什么，否定什么，而是要看其意见观点有没有道理，有没有合理之处。
任何人，包括大人物，其讲话，其论述，其结论，都不是绝对真理。历史事件的发生过程结果，都是复杂的。抓住其中一点，都可以说出一种意见，而且这种意见，单独看，也许有它的道理。
我们需要的是坚持唯物论，坚持辩证法，客观全面地看所有问题。
说起历史性结论，一是看针对的对象。二是看在什么条件下作出的。三是看是谁或哪些人做的。四是看他们为什么这样做，其目的是什么。五是看，这种结论的历史影响怎样。
对同一件事，不同人，有不同立场，不同立场的人，有不同观点，这不正常吗？不同观点，始终会存在，并通过各种形式表现出来。在民主法治条件下，只要其言论不违法，不违背四项基本原则，谁也不得禁止。
如果你认为有的观点不对，你也可以去阐述你自己认为正确的观点，以你讲述的道理去说服别人。不要像有人那样，下的是不许别人不同意的武断性结论。既然是正确的东西，还怕别人议论吗？
作任何评论，我们都应坚持一个标准，双标是错的。你对有些人在前三十年存在过的事情上的不同观点，感到气愤。但是，有些作家通过其作品，抹黑共产党八路军，抹黑新中国，抹黑前三十年，抹黑毛主席和毛泽东思想，那时候，也没有见到你和与你一样的人愤怒啊！
历史上的哲人曾讲过一段话，其意是，只要一事物存在着，就有其存在的道理。尽管任何事物的存在是个过程，最终会走向死亡，但它毕竟是永恒发展链条上的一个环节。当代的人，认识当代事情，有认识的局限性，所以，才有了是非功过，自有历史评说，这种说法。你认可吗？反正我认可。
时代在进步，不合理之处一定会被淘汰……[灵光一闪]
不要沉迷于表达那些存在于现实世界中不公平不合理之处的愤怒和抗议，而是冷静地观察和理解这个世界，既要看到这些现象存在的合理性，又要看到另外的新的可能性，然后才有可能以自已适合的恰当的方式来适应并创建自已的机会，当时机成熟后还可以改造它。
