贾樟柯是不是喜欢行业特权?
我之前曾经建议演出行业实行职称管理,演艺人员需要行业准入制度,无独有偶,近日,北京演出行业协会会长张海君建议严格行业从业标准,对艺人实行持证上岗制度。
于是贾樟柯跳出来了,说如果要求先考证,很多人没兴趣考,谋生的方法有很多;又说艺术创作要不拘一格,角色创作也要多元。又举了他拍摄的《三峡好人》做例子,男主就是他表弟,是野生演员,还得了最佳男主角奖。
我就想问问贾先生,为什么其他行业需要考证?律师、医生、会计师、建筑师……,难道他们不能说:如果考证,很多人没兴趣考,谋生的方法有很多?
艺术创作当然应该不拘一格,但这跟演员考证有矛盾吗?难道考了证的人都是一个模子铸出来的?何况演员职称可以分级,初级可以简单一些,艺术电影如果需要野生演员,可以从初级找,但高投资影视项目应当找高级别演员,以此激励演员在艺术上不断深造。

如果对演艺有兴趣,难道连考个初级证书都不愿意?那是真兴趣吗?是真热情吗?既然没有热情,流失了一些也不可惜。并且,如果强辩自己有兴趣又不想考证,那就自己拍视频吧!现在平台很多,不会埋没他们的才华,不要总是找借口。
其实演艺圈早就有持证上岗制度,只不过后来取消了,取消后虽然环境宽松了,但仅仅导致作品数量增长,质量没有明显提高,反而因为没有门槛导致无序竞争、过度竞争,致使乱象频出,潜规则盛行。
贾的说法无非是“艺术神圣”那一套,好像沾上艺术就高贵了,碰都不能碰,问题是这些艺人真的高贵吗?我们认为,如果说艺术高贵,那社会必需的行业都是高贵的,农民、工人、医生、教师、服务员、外卖员……
所以,我想对贾先生说,如果演员考证就限制了你的创作,只能说你的创作能力有问题,或者艺术热情不够。







