健康资讯 李金山关于兵败东京的原因，我不认同，不是选择张常宁造成的，应该是两条 1,技不如人，战术体系落后，未能探索出女排适应新时代正确的新的技战术体系！再明确地说，就是高大化后，怎么打的问题，没有解决好！或者说选择错了，仔细看今年排超联赛和全运会天津队对所有队的比赛可以看出端倪来，全运会上的天津女排也高大化了，但她不追求快，而是突出单项技术和战术组合。联赛则是欧美强力接应打法让各队来打擂台。2时运问题，东奥会推迟1年，中国队正好从巅峰开始下降，2020年应该到顶峰！不是吗朱婷27了，26应该是巅峰，曾春蕾退了，让中国打逆风球时有两个队员，一左一右，变成了只有一个李盈莹，一个四号位，二号位没了。再说得直白点，月有阴晴圆缺。郎平当队员做教练40年一直在顶端，神一般的存在，这在历史和现实社会中应该不会发生，所以自然而然就该在最后时刻回归到现实世界上来，不然郎平会累死在排球场上，没人接手中国女排的！老天也是为中国女排和郎平好！才让东奥惨败。有点唯心，但却真实地存在历史和现实中，有点玄学的意思吧。关于李盈莹和张常宁使用问题，你看到的是结果然后推导出来的，这不是分析问题的正确方式。我认为可能是两条，1是李对技战术体系有专门要求的，必须另来一套，这在国家队不可能，只能是替补奇兵。2可能是我们看不到的原因，我提出一种可能，不知李金山能认同不。即平时训练张常宁可能是90分，李是80分，（打个比方）所以郎平以训练水平选择了张，可因为心理素质问题李往往在大考中超水平发挥考虑95分，张正常考了75分（高压下发挥平时训练水平80%就不错了。）毕竟张是大概率，李正常70分，（像
李超水平发货挥和李的心理素质都是和李盈莹出道都是小概率的，尽管李好超水平发挥）郎平按正常逻辑选择了张。不知李金山是否认同。
