健康资讯 上海户口号称价值百万!落户大上海你准备好了嘛?
今天和大家分享一下上海居转户神器-中级经济师资格证，这个证在上海比较火，目前在上海的外地人考虑通过居转户落户上海的都在考这个证书，拿到这个证书需要考两门课，一是专业课(10个专业可供选择)二是经济基础课，每年考一次，一次你可以报考两门一起考，也可以一年考一门，两年内考完两门课就可以了，每门课总分140分，84分及格，另外中间可以换专业，比如像我，第一次报的是人力资源专业，考了两门但只通过了一门经济基础，专业课没过，第二年，我换了一个专业，由人力资源换成工商管理了，第二年我通过了工商管理专业的考试，然后就顺利拿到了证书。有想考的朋友可以参考一下。
今年真是收获颇丰，拿到两个证。年初拿到上海房产证，今天早上中级软考职业资格证书也寄到了，真是嗨皮!
这个证书考起来感觉不是很难，在闲鱼上花了90多元买了三本书，平时下班回家，早上起床看几眼，考试前重点复习一下，就考试过了![呲牙]
软考中级证书的作用：
1、软考中级证书可以帮助评中级职称，可聘任工程师职务，评上了职称对于升职加薪是有好处的。
2、像在上海这样的大城市有“积分落户”政策，有了相应的软考证书可以帮助落户申请加分，对于想要在大城市落户的朋友也是有帮助的。
对于有居转户需求的朋友们，或者宝宝上学居住证积分不够的都可以考一个![点亮平安灯]
这是2020年11月14日参加的全国中级注册安全工程师考试，考点在上海商学院，不知是成绩滚动期时间长还是不重视的原因，参加考试的人员并不是很多，我所在的考场安排了30人，实际只到了16人。
最令人可笑的是，考试进行到一半，竟有1名考生打起来呼噜，辛亏监考老师及时提醒，才没有影响到其他考生。
11点刚到，离考试结束还有整整半小时，一大半的考生已经交了卷，也许是“学霸”，也许是“周公”，我还是老老实实的答完卷，又检查了一遍答题卡，上午总体状态不错，期待下午继续保持。
#上海落户# #头条# #居转户# #落户# #中级职称#
上海居转户中有一条是中级职称的要求，满足居住证、社保、个税累计七年，持有中级职称就可以申请居转户。最近有很多人咨询，之前取得的证书，现在已经取消相关考试，这样的证书可以作为中级职称评聘吗?
如下图所示，这11个资格证书已被人社部清退，但之前取得的证书仍可作为聘评职称的依据，聘中级经济师或者工程师。
关注@落沪信息 ，专注于上海居住证积分、落户相关知识分享。
【#恒驰新能源汽车研究院被执行240万#】天眼查App显示，近日，恒大恒驰新能源汽车研究院(上海)有限公司新增两则被执行人信息，执行标的分别为202.35万余元、37.82万余元，共约240.17万余元，执行法院分别为广州市中级人民法院、上海市松江区人民法院。目前，该公司被执行总金额超1308万元。
恒大恒驰新能源汽车研究院(上海)有限公司成立于2019年6月，法定代表人方驰，注册资本30亿人民币，由恒大新能源汽车投资控股集团有限公司全资持股。
【#5岁男童玩滑板车撞倒老人致残疾# 父母被判赔13.5万余元】近日，上海市第一中级人民法院(以下简称“上海一中院”)审结了一起因儿童滑板车造成的身体权纠纷上诉案，法院判决玩耍滑板车的儿童及其父母赔偿被撞老伯13.5万余元。
上海一中院介绍，刘老伯和王奶奶是同一小区的住户。一天下午，他们同往常一样到幼儿园接孙子孙女放学回家。王奶奶给孙子元元带上了平时爱玩的双踏板式滑板车。
在返回小区的路上，元元玩滑板车时突然撞到了在其前方正在行走的刘老伯，刘老伯倒地受伤。不久，刘老伯的儿子赶到事发地，并报了警。公安机关出警并安排急救车将刘老伯送到医院救治。王奶奶陪同就医，并向刘老伯支付了1000元用于应急救治。后来经医生诊断，刘老伯的右股骨粗隆间骨折，在医院治疗9天后出院，后续又至医院复查。
当日出警记录仪显示，在民警询问刘老伯是否与滑板车发生碰撞时，王奶奶表示是小朋友玩滑板车时，滑板车前行碰到了刘老伯的脚后跟。现场同行的人员也表示小朋友没有及时刹住车，双方发生了接触。之后，两家就治疗费等费用协商未果，刘老伯向法院提起诉讼。
经司法鉴定，刘老伯右下肢外伤，后遗右髋关节功能部分丧失，构成十级残疾，伤后一期、二期治疗需要相应的护理和营养期限。
一审法院经审理后认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因此元元及其父母应对刘老伯的损伤承担全部赔偿责任，共计13.5万余元。元元及其父母一方不服，向上海一中院提出上诉。
二审中，元元及其父母一方认为：刘老伯并非被滑板车撞倒，而且平时就行走不便，存在高低脚情况，入院检查存在“右下肢缩短畸形”的记载，还有高血压和糖尿病等慢性病，再加上刘老伯在事发时对周边情况疏于注意，故不应由元元及其父母一方承担全部责任。
刘老伯一方辩称：自己的右下肢缩短畸形是因髋关节粉碎性骨折导致肢体位移所致，自己作为正常行走的人，对于从身后接近的滑板车没有注意义务，老年人的慢性疾病也不是侵权人的免责事由，因此要求维持原判。
上海一中院经审理后认为，王奶奶及案外人均在现场向警方陈述了元元的滑板车与刘老伯脚后跟发生触碰，导致刘老伯倒地摔伤;医院诊断资料显示的“断端成角位移”“移位明显”“右髋部外旋畸形”等伤情足以导致肢体长度异常;再者，司法鉴定结论亦明确刘老伯系因粉碎性骨折、髋关节活动受限而构成十级伤残。
综上，元元及其父母提出的质疑均缺乏事实依据，且刘老伯致残原因亦与慢性疾病无关。
上海一中院还认为，作为未成年人，在使用滑板车时，其监护人应当善尽监护职责，并应当知晓公共场所的通行规则及安全要求，对未成年人予以必要的提示、引导及保护。
元元是幼儿园大班儿童，虽然仍无法律意义上的民事行为能力，但对于滑板车行进路线、与他人的相对距离、主动避让等这样一些与其年龄相适应的基本安全常识，应当具备一定的认知能力，而事发时在场的成年亲属也未能实施有效管控。
因此，元元及其父母对刘老伯的人身损害，应当承担全部赔偿责任。
上海一中院遂驳回元元及其父母的上诉请求，维持原判。
