对待猫狗,请专家们负责任地发言!
今天刷到一个视频,又刷到一篇文章,看过之后,说实话,有一些愤怒,有一些悲哀。
沈阳师范大学的这位梁教授,身为专业研究动物心理和动物行为的学者,在谈到流浪猫对生态环境的影响时,引用的都是澳大利亚多年前的情况。当话题转向国内流浪猫时,梁教授言称再过二十年流浪猫会像澳大利亚那样泛滥成灾,流浪猫携带细菌病菌,咬老人咬孩子。
梁教授估计不养猫,也从不投喂流浪猫,甚至日常生活中,或许很反感投喂流浪猫。因此,他从专业人士的角度,以澳洲情况为其佐证,告诫人们:别再投喂流浪猫,或许好心办坏事。
目前中国对流浪猫的科研成果几乎为零,拜托各位在中国知网搜索一下,有几篇论文的研究对象是中国的流浪猫?中华田园猫在相关法律缺位的当前,生存状态极其恶劣,最近两年小奶猫出生率和存活率急速下降。中华田园猫繁殖力强不假,但绝大多数活不过两三年。每年有无数田园猫被诱捕运到广西宰杀送上餐桌。TNR抓捕绝育放归的救助理念误导流浪猫救助者纷纷为流浪猫做绝育,很多城市小区绝育率几近百分百。
这些,梁教授您作为动物研究专家,了解吗?中华田园猫会像麻雀一样在不远的将来成为濒危保护动物,绝非危言耸听!您竟然还提倡不投喂?去年,澳大利亚粮仓老鼠泛滥成灾的新闻,您为何选择性地不谈?澳洲已经为滥捕滥杀流浪猫付出代价!
无独有偶。
上海三甲医院的这位胡大夫,我想,您身为硕士生导师,应该也是教授,博士。饲养宠物导致肺部结节的可能性,大过空气污染?还是大过食品安全?
作为拥有百万粉丝的专业人士,您的结论依据仅仅是据新闻报导?您说临床有发现,有研究的确切数据作为支撑吗?我们相信科学研究的成果,但不完全相信私人个人的偶然发现。或许,您出于好心提醒,那确实非常感谢,但因为该结论会影响相当多的养宠人,我们需要令人信服的真实的研究结论。如果这类选题还在调研中,那请不要过早地下结论。您不会知道,您这短短的一篇微头条,会有多少猫狗失去家的温暖,成为食不裹腹、朝不保夕的流浪猫狗。
不养宠物的专家,不喜欢猫狗,是您个人的权利,任何人无权干涉,无权指责。但是,请您在不了解流浪猫狗的生存现状,不了解流浪动物的救助现状的情况下,恳请您谨慎发言,可以不爱,不要伤害。