健康资讯 “你这是在碰瓷，我凭什么赔偿？”河北石家庄的许女士，在当地苦心经营餐馆多年，使得餐馆的生意蒸蒸日上，还成为了知名的美食打卡点。然而，就在许女士为自己事业成就而欣慰鼓舞时，却收到了一张法 院传票，自己的餐馆还成了被告。
当天，许女士在自家的“阿婆家常菜”餐馆内，收到了一个厚实的文件快递，以为是自己买的书籍到了。打开后一看，她惊讶地发现里面是一份法 院的传票，而在被传唤人一栏的名字，即被告，正是自己的餐馆。
而民事起诉状中显示，原告是一家位于广东广州，名字开头也是“阿婆”二字的餐饮同行，对方状告许女士的餐馆，表示“阿婆”二字的商标为他们所有，许女士的餐馆名字以“阿婆”开头，构成商标专用权方面的侵权行为。
对方因此向法 院提起诉求，要求许女士的餐馆立即停止使用“阿婆”的标识，赔偿其各项经济损失共计5万元，并承担本次案件的全部诉讼费用。
收到传票的许女士瞬间懵了，自己的“阿婆家常菜”餐馆从2015年就注册经营了，营业执照上的信息也显示，这就是自己的企业名称，而对方的“阿婆”商标是在2020年注册的，在这期间一直是正常经营的，怎么就侵犯他人的权益了？
更令许女士不解的是，对方虽然也是餐饮的同行，但自己餐馆经营的菜品是河北菜，属于冀菜，而对方经营的主要菜品为牛杂，是老广州的传统美食。从地 域风格到菜系品种，可以说是风马牛不相及，怎么就侵权了？
#话题大发明家#
为了弄清事情真相，许女士拨通了原告方的律师的电话，并询问对方：
自己的餐饮店企业实体，“阿婆家常菜”餐馆早在2015年就已进行了工商信息注册，并一直合法经营至今的，而你方的“阿婆”商标是2020年注册的，按照《商标法》中的有关规定，我享有“在先权利”，不可能构成侵权。
许女士对自己的这一观点信心满满，没想到对方指出了起诉状中的另一份商标文件。其中内容显示的是带有“阿婆”二字的图形商标，这一商标早在2009年便被一家广告公司注册成功，并于2020年转让给了原告公司。
与第 一个“阿婆”的汉字商标不同，这个图形商标不仅在许女士的餐馆开业注册之前，就已经注册成功了，还因为图案中带有“阿婆”二字，且商标所属的经营类别也是餐饮业，所以原告认为许女士的“阿婆家常菜”餐馆侵犯了其商标专用权益。
对此，许女士表示不能接受，自己本本分分经营餐馆，像“阿婆”这样的字样在餐饮业中太常见了，大到老牌的餐饮店，小到街边的小吃摊，都有使用这一字样的存在，难道这些也都侵权了？许女士觉得，对方这是明显的碰瓷。
那么，从已有的证明材料来看，许女士的“阿婆家常菜”餐馆，是否对原告形成了商标方面的侵权呢？
对于注册商标专用权的保护，我国《商标法》第五十七条规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯商标专用权的行为。
也就是说，构成侵权的条件包含两个，缺乏其中一个条件便不构成侵权。一是经营的商品与注册商标所属的类别相同或者类似；二是基于第 一个条件，容易导致消费者产生混淆。
比如，同样是生产经营洗衣粉，当有生产者将自己的洗衣粉产品冠上“周住”牌洗衣粉时，消费者就会对此产生混淆，将“周住”牌洗衣粉等同于雕 牌洗衣粉，由此前者构成了对雕 牌洗衣粉厂商商标专用权的侵犯。既符合构成条件一，也就是商品类别相同，还容易导致混淆。
而在本案中，原告方拥有的“阿婆”图形商标，其在商标网的注册信息显示，对应的商品类别包含了餐饮这一项，与许女士的“阿婆家常菜”经营类别相同，属于经营同一种商品，符合条件一。
但从现实情况来看，个人认为很难符合侵权条件二。一个消费者在河北石家庄市，看到许女士的带有“阿婆家常菜”字样的餐馆，将餐馆误认为千里之外的广州阿婆牛杂餐饮的可能性极小。
因此，许女士的“阿婆家常菜”餐馆，未必对原告构成商标专用权的侵犯行为。
保护商标专用权，是为了商标注册人的合法权益不受非法侵犯。与此同时，也不乏存在很多以维 权之名，行敛财之实的商标流 氓。但好在，随着相关法律法规的日渐完善，恶意注册、囤积商标，利用商标“维 权”成功牟利的行为已很难奏效。
那么，对于此类事件，你有什么看法？欢迎留言探讨。
#河北身边事# #头号周刊# #我在头条搞创作#
河北石家庄，开餐馆的许女士被索赔5万元，就因为门头招牌里有两个字“阿婆”，3月份许女士收到这份传票，广东有家叫阿婆牛杂的告她侵权，人家已经把“阿婆”注册为商标了，现在要求许女士停止使用，并且赔偿损失。
许女士很郁闷，对方是卖牛杂的，还是在广东，自己是卖包子、稀粥家常菜的，还是在河北经营，虽然同为餐饮行业，但是，风马牛不相及，怎么就侵权了，更关键的是许女士发现，对方在2020年才通过转让，获得“阿婆”字样加图形的商标，而自己在2015年的时候，就在招牌上用了阿婆字样，按照许女士的理解，就像给孩子起了个名字，几年后有人说，人家也用了，自己要改名且赔人钱，这太不合理了。
#大吴的法律观察#来源：河北广播电视台
1、阿婆，可以被注册商标？
阿婆是生活中的一种称号，在广东地区比较流行，阿婆做的牛杂就叫阿婆牛杂，阿婆做的牛肉丸，就叫做阿婆牛肉丸，在当地，肯定有很多餐馆用作店招，就像在河南有很多张记烩面，李记米线一样，不知道该怎么起名，又害怕别人说侵权，干脆用自己的名字起一个模糊的名字，那么，阿婆可以作为商标吗？其实这不是一个问题，因为该商标已经注册，在有效期内，受到法律保护，
剩下的问题是，把阿婆用在招牌上，算是商标性使用吗？
有人认为阿婆是来自生活中的人称，没有特殊性，顶多就是对自家商品服务的描述性表述，不算是商标，不过，如果具体到店招门头上就会发现，可以称为通用名称的是后面的牛杂面、家常菜，因为这些是食品的通用名称，但是，阿婆却不是，举个例子，老干妈、老干爹、王麻子、雪花等等都是妥妥的知名商标。
因此，阿婆可以成为阿婆牛杂的商标，其他人擅自使用，还真的有可能涉嫌侵权，不仅仅是侵犯了商标使用权，也是一种不正当竞争的行为。
2、商号在先使用权。
但是，许女士的情况大有不同，其在河北经营餐馆，早早地使用了阿婆作为招牌，且已经使用了多年，商号号也具有商品服务标识的功能，在实践中还有看到别人的商号，恶意抢注商标的案例，只不过因为，商号和商标确权机关不同，导致在现实中经常发生抵触的现象，
当发生冲突时，就要采用在先使用的原则加以保护，即后权利的设立与行驶，不得侵犯他人已经存在并受到法律保护的在先权利，
许女士知识产权意识不强，没有想过抓紧时间注册商标，不过，其商号权仍享有在先使用权。法律人大吴认为，此阿婆家常菜与彼阿婆牛杂，区别明显，可以在原范围内继续使用，不会误导消费者，更不会产生错误的联想，谁能从包子稀粥，联想到牛杂？
阿婆家常菜被诉侵权，对此，说说你的看法吧
2022年11月25日一觉醒来，朋友圈炸了，只因有位陈某，阳了，还在开平吃喝玩乐了一圈，我们要全民核酸，陈某上班那个厂全厂拉去隔离了，孩子们要在学校验完核酸才放学，很多中小学生搞到晚上十点多才放学，疫情三年，头一次，现在陈某红了，王某也红了，开平很多人也红（码）了。
重点是这两人，来开平没落地检，没报备，周围去，晕了
11月23日0时陈某自驾车（粤EBXXx）到佛山市新景市场接女朋友王某，1时03分在鹤山市雅瑶服务区加油站加油，1时35分从翠山湖下高速，两人2时许回来开平市东汇城天悦汇公寓。9时36分陈某在东汇城的蒸旺小食店买早餐，后自驾车到赤坎镇交流路口美著陶瓷厂上班，12时许自驾车到赤坎镇锋记牛杂打包午餐，14时11分在长沙街道祥苑新村海铭酒店办理入住，14时56分到步行街千惠超市附近的福利彩票22站购买彩票，后回酒店休息。18时51分，两人在长沙街道办步行街的真妈半斤排骨饭就餐，19时47分在珍之味良品购物，19时57分在步行街的IP电话亭买水，22时许自驾车到美著陶瓷厂上班，期间到车间视察和开会，23时30分自驾车回酒店。
11月24日00时10分在格林森商店，9时许，陈某自觉发热，自行服药后无去就医。11时18分，陈某与女朋友王某在长沙街道益华广场的小麦田吃饭，11时54分两人在益华广场的华润万家购物，12时09分在香蕉专卖店买香蕉，后回酒店休息。17时13分两人自驾车到翠山湖高速口检测核酸，17时31分两人在东汇城天悦汇的正哥点心皇子吃饭，19时离开；20时上班回车间检查。
11月25日00时45分在常德酱板鸭（路边三轮车）买了鸭爪，00时49分到长镇路26号附近吃螺蛳粉（收款人为绅士），后回海铭酒店休息至今。
事发山西运城。4名年轻人在一起饮酒后惹出横祸，送了3个人的命。
从运城市公安局盐湖分局8月23日通报的情况中得知，22日凌晨1时许，解某(女，33岁，盐湖区人)、黄某1 (男，30岁，临猗县人)、黄某2 (男，29岁，临猗县人)和原某某等人在中银大道一家饭店吃饭，都饮酒了，凌晨4：43散场，解某、黄某1在醉酒状态下行至姚暹渠旁，纠缠中解某坠入渠内，随行的黄某2和黄某1先后跳入渠内。原某某当场报警。
运城市公安局盐湖分局接报后，公安、消防第一时间赶赴现场搜救。经多部门联动组织施救，解某、黄某1在医院抢救无效死亡，黄某2于当日11：00许搜救确认溺水死亡。
许多网友惋惜喝酒惹祸三个年轻生命逝去。“三个年轻的生命就这样消失了，真是太可惜了。”一家牛杂汤店的老板惋惜道，酒后容易出事。
#运城头条#
田静的小黄车，我会买买买，我是在支持许妈，其他任何人的直播间都不买，包括田舅舅！
买买买，吃完就买！米粉，笋干，好吃极了！自己买了还帮家人买！还推荐给邻居朋友都买了！气死红眼的。
这个米粉炒着吃，老鸭汤泡着吃，米粉搭配江西牛杂猪杂那些也是绝对的美味啊，不说了明天把家里预存的一点江西米粉做早餐。
喜欢田，自力更生，有房贷还养两个孩，确实有困难，需要的东西在哪买都是花钱，就算支持一下她吧！
田静换了婆婆就像蜕变了一样，精气神更足了，气质质的飞跃，越来越漂亮了。
静静棒棒的，许妈苦了一辈子，幸好有你！这个河南丫头，一天到晚卖江西货，让“老表”捡便宜了。
许妈替你高兴找个好儿媳，漂亮，善良，大度，得体，和前假儿媳不在一个线上。
碰瓷碰出天花板，竟然还有这事？河北石家庄的徐女士在当地的酒楼打拼多年，使得酒楼的生意蒸蒸日上，成为远近闻名的美食打卡点。然而，就在徐女士为自己事业上的成就感到欣慰和鼓舞的时候，她收到了法院的传票，她的餐馆成了被告。
当天，徐女士在自家的“外婆家常菜”餐厅收到一份厚厚的文件快递，以为买的书到了。打开后，她惊讶地发现，有一张法院的传票，被传唤人一栏的名字，被告，是她自己的餐馆。
根据民事起诉状，原告是一名位于广东广州的餐饮同行，其姓名也是以“奶奶”字开头。对方起诉徐女士的餐厅，称带有“外婆”字样的商标归他们所有，徐女士的餐厅名称以“外婆”开头，构成侵犯商标专用权。
因此，对方诉至法院，要求许女士的餐厅立即停止使用“奶奶”的标识，赔偿其各项经济损失共计5万元，并承担本案全部诉讼费用。
徐女士收到传票时惊呆了。她的“奶奶家常菜”餐厅从2015年开始注册运营。营业执照上的信息也显示这是她自己的企业名称，而对方的“外婆家”商标是2020年注册的，在此期间一直正常经营。怎么能侵犯别人的权益呢？
更让徐女士不解的是，虽然对方也是餐饮同行，但她的餐厅经营的菜是河北菜，属于河北菜，而对方经营的主菜是牛杂，是老广州的传统美食。从地域风格到菜系品种，可以说是无关紧要。怎么能侵权呢？
#热门# @乐观的樱桃
为了查明真相，徐女士给原告律师打电话，问对方:
我自己的餐饮经营实体“外婆家菜馆”，早在2015年就注册了工商信息，一直合法经营至今，而你的“外婆家”商标是2020年注册的。根据《商标法》相关规定，我拥有“在先权利”，不能构成侵权。
徐女士对此观点信心满满，但没想到对方在起诉状中又指出了一份商标文件。内容显示带有“祖母”字样的图形商标，早在2009年就被某广告公司成功注册，并于2020年转让给原告公司。
与第一个“外婆家”的汉字商标不同，这个图形商标不仅是在徐女士的餐厅开业注册之前就成功注册的，而且因为设计中有“外婆”二字，商标的经营类别属于餐饮业，所以原告认为徐女士的“外婆家炒菜”餐厅侵犯了其商标专用权和权益。
对此，徐女士表示不能接受。她按照自己的方式经营餐馆。“奶奶”这样的词在餐饮行业太常见了，从老字号的餐饮店到街边的大排档。这些都侵权吗？徐女士感觉对方明显是在碰瓷。
那么，从现有的证明材料来看，徐女士的“奶奶家常菜”餐厅是否侵犯了原告的商标？
关于注册商标专用权的保护，我国《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上或者在类似商品上使用相同或者近似的商标，属于侵犯商标专用权的行为，容易引起混淆。
换句话说，构成侵权有两个条件，缺一不构成侵权。一是经营的商品与该注册商标所属的类别相同或者近似；第二，基于第一个条件，容易引起消费者的混淆。
比如同样是洗衣粉的生产经营。当一些生产者将自己的洗衣粉产品放在“周珠”牌洗衣粉上时，消费者会对此产生混淆，将“周珠”牌洗衣粉等同于雕牌洗衣粉，从而前者构成了对雕牌洗衣粉生产企业专用商标权的侵犯。既符合第一个构成条件，即商品类别相同，又容易导致混淆。
本案中，原告拥有的“外婆家”图形商标在商标网的注册信息显示，对应的商品类别中包含餐饮，与徐女士的“外婆家的菜”的经营类别相同，属于同一商品，符合第一个条件。
但从现实情况来看，我认为很难满足第二个侵权条件。河北石家庄的一位消费者，看到徐女士的餐厅写着“奶奶家常菜”的字样，极不可能会把餐厅误认为是千里之外的广州奶奶家的杂菜。
因此，徐女士的“奶奶家常菜”餐厅对原告可能不构成侵犯商标专用权。
保护商标专用权的目的是保护商标注册人的合法权益不受非法侵犯。同时也有很多商标流氓以维权的名义赚钱。好在随着相关法律法规的完善，恶意注册、囤积商标、利用商标“维权”牟利的行为已经很难实现。
那么，你对此类事件有什么看法？欢迎留言讨论。
今天一行四人，专门来这里过个热量满满的早[捂脸]，味道确实好啊，话说武汉牛肉面好吃的地方有好多家，我最喜欢万松园这家，牛杂软软糯糯，鲜香味足，每次再配上铁门里面的肉馅大饺子，舒服的很[呲牙]就是吃不完[捂脸]，外地朋友说好吃
