健康资讯 西南大学女博士事件矛头不该指向导师权力，我国博士生毕业过程是规范、公平的，不像欧美那样随意。我国的博士生导师并没有“生杀大权”，更不会故意“卡”着学生，不让学生毕业。有两点请有兴趣的网友们了解：
1、关于质量控制：所有招生单位都规定了博士生授予学位的硬性条件，并在招生环节告知学生。学生毕业后，教育部学位中心将对论文“抽检评审”，若不合格，学校和导师将受到责罚，而学生可能会被撤销博士学位。
2、关于答辩流程：
（1）评阅环节：研究生院随机抽选3名专家，对论文作双盲审阅；若1名专家“不同意答辩”，则另外抽选3位专家再作盲审；若2名以上专家“不同意答辩”，不予答辩。
（2）答辩环节：答辩委员会有5名以上专家，导师不在其列；每位专家独立地无记名投票，决定是否“建议”授予博士学位。
（3）学位授予：答辩通过后，经过学院或系学位委员会审查，无记名投票决定是否报送校学位委员会。校学位委员会经审查，无记名投票决定是否授予博士学位。
另外，“潜规则”用词是不准确的，似乎导师欺负女博士是高校普遍现象，已经形成了潜在的规则。实际上，这种情况极其个别和罕见。
