健康资讯 关于目前LCD和OLED的看法，欢迎各位老哥批评！
蓝光并不是刺眼和瞎眼的决定要素，频闪确绝对是。我之前手机有一个乐视max2那个时候的手机可没怎么注重防蓝光，但是晚上无灯的时候看过去特舒服，比三星s9的感受好很多。
结论是
1、过低的pwm频率既不舒服也不健康
2、类DC可以极大缓解OLED的频闪，亲测。如果类dc都不行，那你的眼睛真的可能出问题了，（我自己散光300）
3、蓝光危害很大概率是谣传，因为该来源的实验中采用了高亮度的短波蓝光直接照射培养皿中的视锥细胞4个小时以上才发现部分细胞开始凋亡
4、OLED和LCD的发出的光应该不存在直射和非直射的区别，因为你的眼睛只能分清光进入你眼睛的角度，分不清光进入之前经历了什么，而且我并不觉得LCD的光是漫反射而OLED的就不是，物理上要造出不散射的光反而是有难度的，也就是说OLED的光也是类似漫反射，而不是集中一点直射过来，不然可视角度怎么比LCD普遍较好呢。
5、目前大部分在售LCD素质普遍偏低，我用了红米note11t 512版本，仍然刺眼晃眼，甚至不如一众类DC的OLED舒服，目前已经把红米给我爸了。
大家不然听风就是雨，现在LCD屏论坛里许多观点我都觉得还有待商榷！
最后，我还是那句话，进入你眼睛的光线，你的大脑和眼睛是不能直接分辨出是直射还是反射折射，觉得刺眼应该是亮度太高，或者光谱不自然等等其他因素。同一束光假设经过折射进入你的眼睛（假设亮度等等没有折损）和直接进入你的眼睛形成的像和造成的影响应该是一样的。假设LCD和OLED光谱相同，都没有频闪，在显示相同亮度的相同画面，那进入你眼睛的光从物理上就应该是相同的。所以我觉得两种屏幕舒适程度的不同应该是来源于频闪和光谱这些。#打开眼界#
就是雷军在乐Max快要上市的时候报的资金链断了。乐视抢了小米的首发高通810。
不得不说，乐视电视做的这个美感设计真是太漂亮，如果某某不出国的话，确实够厉害的，这种电视适合有强迫症的
乐视超级手机要复活，着实有点意外[捂脸]！我曾经是乐视的忠实用户，第一批使用乐视超级手机，当时的乐Max设计很前卫，号称ID无边框设计，配置也很高，4GB+32GB起步；家里购买了两台乐视超级电视，X60硬汉版和超4 Max65，还生态化反了8年影视会员[捂脸]，乐视会员至今未到期，只是被乐融改成了华影时光会员。此次乐视智能生态回归和超级手机重生意义非凡，说明贾跃亭当年提出的生态概念已生根发芽，已经具备了“生态化反”的土壤。当年乐视提出这一概念时确实有些超前，以至于贾跃亭都被化反掉了，不过为后来者提供很好的概念和导向，从这个角度讲也是很值得肯定的。#数码抢鲜看#
地表最强缝合怪手机！已经拿到上手了[捂脸]
“百事乐X14 Pro Max”这个名字就够奇葩的了
#百事乐新机发布：外观碰瓷苹果小米#
再看看它的外观，小米、苹果、乐视、百事、乐百氏看完全都沉默了……而且还搭载华为HMS服务，我愿称之为究极缝合怪！
不过有一说一，这玩意的做工还行，背后的副屏也真的能用，除了显示时间通知外还能接打电话……
正面是挖孔屏，下巴没有想象中那么宽，跟官方图多少还是有点接近的。
最离谱的是，这玩意也不给配充电器，包装盒特薄，库克看了都得说一句环保！
性能上它搭载的还是中国芯虎贲T610，大约是骁龙625的水平，安兔兔跑个21万，王者吃鸡勉强能玩…后面三颗摄像头有一颗是凑数的，只有主摄和超广角能用，成像效果凑合。
总之这么个东西还是挺有意思的，不得不说句华强北nb……
就是雷军在乐Max快要上市的时候报的资金链断了。乐视抢了小米的首发高通810。//@喜庆的糯米Ri:把电视市场拱手让给小米，好人啊
小刀口啊不得不说，乐视电视做的这个美感设计真是太漂亮，如果某某不出国的话，确实够厉害的，这种电视适合有强迫症的
【#经观午间要闻# | 12月30日午间要闻】A股2020退市风云录：暴风谢幕、乐视作别；因取消支付宝渠道，美团遭反垄断诉讼；停飞两年后，波音737MAX复飞。午间要闻 | A股2020退市风云录：暴风谢幕、乐视作别；因取消支付宝渠道，美团遭反垄断诉讼；停飞两年后，波音737MA...
