健康资讯 看了下京东上各家折叠屏手机的销量，find N2虽然刚发布，但卖的还真不错，直逼华为小米的折叠屏销量。
本月销量最高的单品是三星的盖乐世z，卖出了8000台。另外小米mix fold2，华为mate xs，以及刚刚发布的find N2，销量都超过了5000台，唯独vivo的 x fold+卖的不太理想，只卖出了1000多台。
看来除了三星以外，大家高端的成绩都是差不多的嘛[机智]
买手机到底看哪些配置？
1.处理器
一款性能强且稳定的手机处理器决定了你打开APP的速度更快，打游戏更加流畅稳定。
其中主流手机处理器有高通骁龙，联发科天玑，海思麒麟，苹果A系列，三星猎户座……
骁龙8，天玑8000/9000系列适合游戏玩家
骁龙7，天玑800系列适合人们日常使用
骁龙6，天玑700系列适合需求不高且预算较少的用户
2.系统UI
目前手机厂商会基于安卓深度定制自家UI/OS，系统有多少实用功能，稳不稳定，优化程度等都是决定一款手机好不好用的体现。
目前我认为比较好用的有小米的MIUI 11以上，OPPO的Color OS 7.0以上，vivo的Origin Ocean，魅族的Flyme 9.0。
3.续航
不要盲目选择电池大的机型，而要看续航时长，虽然大电池的机型续航不会很差，但也不避免有些电池大，功耗高，续航短的机型
决定一款手机续航能力还有处理器的功耗高低(骁龙7系列，天玑700/800系列功耗普遍较低)，系统优化(Color OS优化较好)，后台留存量(允许自启动的APP数量，越少续航能力越长)
4.储存搭配
最低要求6+128(LPDDR4X+UFS2.1)，这个是决定你手机能同时开多少APP和切换APP的速度，能储存多少信息(照片视频，APP数量与数据)和调用/储存信息的速度的关键。
低于这个配置的机型千万不要买！！！
以上是最主要的，其中像↓
屏幕:1080P LCD屏
充电:自己认为够快
相机:能扫码，成像清晰，细节丰富
……
就足够了，毕竟手机只是工具，给不同的人的体验足够舒适才是王道。
最后提醒大家不要盲目追新，虽然科技需要发展，人们需求会更高。
但是，最适合自己的才是最好的。
最后[赞]，[来看我]，Thank you.
@头条热点 @微头条 @头条数码 @头条号 #数码迷# #数码爱好者# #数码新鲜事#
台积电紧急扩招8000名新员工，硕士毕业工程师年薪200万新台币起，折合人民币的话，大约是45万。当然这背后的现象不仅仅是台积电着急，有人比台积电更急，它就是高通。
三星4nm制程下的高通8 Gen1颓势尽显，目前市场表现远远不及预期，不只是消费者吐槽了，连搭载它的手机厂商都吐槽，你想想这还玩什么？
现在高通就急着做两件事：
一是忙着将部分8 Gen1订单转入台积电生产，试图调整口碑；
二是紧急立项8 Gen2，8 Gen1 Plus都没啥存在感了，催促台积电务必保证产能，提前做出扩招准备。
趁着这个机会，联发科可能到了近几年超车的最好时机。再说句题外话，如果这时候还有海思麒麟，估计要封神了。
好评率99％的国产手机说实话我是第一次看到
就问库克慌不慌，因为除了苹果高端promax有这样的能力之外，我确实想不到八九千的国产手机，还有哪款国产手机能做到。但是事实就摆在眼前，说实话并不是用户只愿意去选择苹果，而是说只要你愿意去创新做出来不一样的产品就行。
当然说的这款手机就是8.9k起步的国产手机，米mixfold2系列，我去看了一下主流平台狗东和淘宝的评价，其中狗东的评价来到了99％，而且作为八千多的手机，首销5分钟就没有了，现在预约量又有来到了4.4万，这是什么概念呢。
简单一点来说评价基本上和销量是三倍的关系，评价两千多，销量至少有六千，很多人可能觉得表现一般，但是实际我们可以看一下国内折叠屏幕销量排行榜，就按照最火热的时候也就是618的数据来看，实际上6月份的销量最高的也只有1万多，简单一点来说，mixfold十几天的时间，就达到了其他品牌的月销量，而且按照现在的预约量，突破折叠手机月销量大的历史确实没有一点问题。
同时我也看了一下具体的评价：
1.第一个用户表示自己是从13promax换过来的，但是实际上厚度以及轻薄相差不多，而且展开之后非常轻薄，同时适配的很好，流畅度很高。
2.第二个用户表示自己是会从三星note10换到mixfold2系列的，亮度方面非常清晰，金色非常漂亮的，整体比较满意。
并没有吹小米手机的意思，只是说一下国产有这样的手机确实不容易。同时我自己也用了有几天的时间，也算是开了眼，我身边用折叠屏幕手机的有几个人，mixfold2到的时候，他们都觉得这才是真正的折叠屏幕，实际上就是厚度做的不错，轻薄是折叠屏幕目前最大的难题，被小米解决了，再者是展折合起来之后厚度和普通手机戴上手机壳相差不多，重量也能接受，而且这次的配色和设计确实很漂亮。
客观一点来说，每个人都希望国产手机能发展起来，但是需要一定的时间，我只能说这次小米mixfold2这次确实有了不错开端，拍照续航这几天使用，我觉得完全可以接受，作为主力机也没有问题，高刷新率以及针对折叠屏幕特意优化过的系统ui，使用起来没有一点不适应的感觉。
荣耀70pro：8+256，3699
vivoX80：8+128，3699
你们说这两款手机应该怎么选，我也不藏着掖着。首先我们还是要弄清楚，天玑8000和天玑9000的区别，当然参数大家也都知道，我们直接来说结果，天玑8000和8100功耗都要比9000系列更低，但是天玑9000在游戏方面表现确实比8000更好，另外vivo确实也加入了VC液冷散热，所以你如果单纯说性能的话，确实会更好一些。但是天玑8000对于日常的游戏，只要不是原神类大型网游，其他几乎是看不到差距的。#荣耀70#
但是我们不能否认，从设计方面而言，荣耀70pro的配色会更加漂亮，而且辨识度也很高。vivo的天圆地方很经典，如果不对比的话确实不错，但是对比过后这差距就直接拉开了，虽然说vivoX80有E5材质亮度更高，三星的屏幕。相比荣耀的boe屏幕有优势，但是荣耀的1920hz调光确实不是吃素的，这决定的是你想要更高素质的屏幕，还是看起来更加舒服的显示效果。
拍照方面，vivo确实在极限夜景下表现会更好，这个我们应该都有看过评测，V1+芯片的能力毋庸置疑，但是偏偏荣耀给出了潜望式变焦，最高支持30倍。即便是说vivo的极限夜景很强悍，不过抵不过高倍的变焦有吸引力，而且荣耀搭载的自研算法也表现不错，当然论镜头素质vivo是IMX866是超过了荣耀的imx800。
当然让我选择的话，我可能会偏向于荣耀，因为我们现在想要的就是功耗低的处理器，而天玑8000的表现是有口皆碑的，而且性能也够用，更高性能确实也只能说是徒增功耗，除非你是玩游戏比较频繁。而且续航现在是人们考虑的重点，荣耀的续航表现不错，虽然都是4500mAh，但是从结果来看比vivoX80好太多了，快充100瓦也比vivo的80瓦速度更快，其他方面除了没有红外遥控，其他两者相差不大。我也不是偏向于荣耀，只是说他确实考虑到了我们的使用习惯，闪频优化+潜望拍照+不错的续航优化，这主要也是根据我们的考虑需求，并不是说谁就一定是最好的。
说实话这次是错怪了雷军
本以为走了高端就是配置好，但是没有想到做工和品控还不错，有一说一，刚开始我觉得11ultra也没有什么优势可言，骁龙888而且又厚又重，但是真正上手了之后，才明白他的能力，骁龙888发热就不辩解了已经家喻户晓，但是从拍照包括整个设计以及副屏幕的实用性来看，我觉得并不差，而且陶瓷机身的手感是温润，握持起来也挺舒服的，因为中框宽度增加了，所以并不会硌手。我现在终于明白了，为什么很多人愿意去选ultra系列了，一方面是配置，第二个方面是至少这个系列的小米手机质感是真的好。
所以我觉得期待12ultra没有错，安卓手机同质化的问题一时半会解决不了。除非是把配置做到极致，我们就拿现在已知的配置来说，120倍变焦+isp芯片+imx989+徕卡算法加持，你放在任何一个厂商的身上至少8000左右起步。
而按照小米之前的定位来看，最高不过6000左右徘徊，特别是影像方面，几乎没有一个人能追上，徕卡的能力华为已经给我们证实过了，而小米去年120倍变焦就不错。再加上陶瓷机身以及今年都在采用的动态刷新率以及e5材质，包括新款骁龙8+处理器，这样的配置，下半年即便是放在任何一款手机中，我觉得都要比小米高很多，因为上半年甚至配置不如这款手机的品牌都到了7000+，所以并不是我们期待，而是说我们无法去做抉择，想要高配置又想要价格合适，除了小米我们无法去抉择，我虽然不是小米的粉丝，但是老实说，至少ultra系列，我觉得单从品控和日常体验可以媲美三星以及华为没有太大问题。
vivo x80系列（包括pro +)预计所要搭载的配置有：
1.高通骁龙8
2.自研V2/V1影像芯片
3.支持80W有线快充和50W无线快充+5000mah（pro+）
4.2K+120Hz组合，支持LTPO2.0技术
5.有天玑版本（搭载在x80pro+或pro）
6.三星E5 AMOLED屏幕
7.10倍光学混合变焦、60倍数码变焦
8.x80搭载天玑8100/8000
9.pro+较晚出（搭载高通骁龙8gen1+)
价格：天玑价格在5200左右起步，高通骁龙系列应该会突破6000。
#畅聊数码新品#
最新一代的荣耀、oppo、vivo轻薄机型
表里有几处错误：
SOC栏：8000max不是8100max
屏幕栏：荣耀70p没有维信诺屏；oppo的蓝钻排列大概是想说类钻排列，如果oppo的标了，70p的是否也应标，或都不标！，vivo的钻石排列倒不标了；屏幕里还有一项重要的指标没有标：70p是双曲面屏、蓝绿都是平屏，喜欢哪一类见仁见智，但曲面屏比平屏的成本要高一些这是事实。
该表的编制者“有意无意”的给OPPO提高了“待遇”、给荣耀“减了一点负”[奸笑][大笑][大笑][笑哭]。看来这“米氏对比表”也有大学问、小猫腻。
1、我说过，荣耀70p/p+其实属于跨界机型，已经不适合放在轻薄机型里面了，荣耀70系列里只有荣耀70是板板正正的轻薄机型。70p从厚度8.18重量192g看已经超“轻薄机型双八”的标准就是佐证。这么对比其实对OPPOreno8p+和vivoS15p不公平，但是这两货居然也不符合“双8”标准，难道也是跨界水平？
在此，我该指责荣耀不守妇道红杏出墙呢？还是该指责蓝绿再一次的猥琐减配呢？
2、整体外观：
OPPO家整了一个“三星味道”的镜头组，vivo是在自家的大平台上去繁为简有进步，只有荣耀做到了简洁、与背板比例适当、辨识度拉满。
你可以不喜欢曲面屏，但曲面屏确实给颜值加分、也多花成本！另外，70p是双曲面屏，但这下巴明显比蓝绿的窄，结论是蓝绿在封装方面省钱了！
同样是玻璃后盖，蓝绿同样在工艺处理方面压缩支出了。
好吧，再一次出现了“塑料边框”与铝金属边框的对决，我不同意哪个更好，但你们都认可金属边框，那听你们的，但这不影响外观和手感的结论：
荣耀通过多花钱、认真设计，效果是碾压性的，新荣耀诞生以来，蓝绿赖以自豪的颜值哪里去了？
3、蓝绿纷纷上了独立的影像ISP芯片？距前一段网络传言是发哥的天玑对影像支持能力不足，这种论调让ISP芯片高大上起来！
那问题来了：a、荣耀这是替发哥正名呢？还是因没有独立ISP芯片致使其影像能力拉跨呢？b、三个摄像头中两个凑数的，天玑拉跨到连这种组合都支持不了的程度了？
什么事情都怕经过时间的沉淀，特别是沉渣和谎言！天玑对荣耀强大的计算摄影的支持打碎了这种流言、荣耀用强大的计算摄影证明了软件能力是可以收拾了ISP这种初级的ISP芯片的。
我倒觉得，蓝绿与其醉心于ISP芯片，还不如给消费者几个不再凑数的摄像头、给消费者一个彰显自己软件技术和功底的算法。
imx800与imx766的差别是什么？其实绝大部分指标是一致的，荣耀定制了“宽幅”和“进光量”两项，其实我觉得是合并为一项的：宽幅：在766的宽度方向宽出一条来，这面积一大感光能力自然就强那么一点，单位面积内没什么差异的。但这一宽幅，就给用户的玩法、成片上增加了很多舒心的服务，在场景方面更能彰显这宽幅，比如：你需要宽幅相片时，766就裁切、800正常操作，结果就是766的宽幅相片的像素下降。
前置一个50MP、另两个32MP，别看表明参数，去看看荣耀怎么把它的前置摄像头玩出花儿来、看看它怎么广角、怎么变焦的……
蓝绿做产品真的有苹果的傲慢：我想做这么个产品、你接受就对了！荣耀很怂：消费者需要什么？我怎么才能讨好消费者？
4、SOC的性能问题
8000max到底max了什么？8100确实比8000性能好不少。
5、其它就懒得说了，你愿意挑挑刺就挑吧。我从来不认为超级快充是为了充满而是为了救急，因此，荣耀那超快充的纸面数据我不看重，谁让我用40w觉得也行呢？
刚提台iPhone12，拿在手上把玩，被我的老三星s10+瞬间秒成渣渣？
1.那屏幕不管是在室内还是在室外，三星都完爆苹果，尤其是细节部分，2k屏真不是吹的。
2.还有一直神传的拍照，无论视频和照片，跟三星都不在一个层次上。
3.系统，苹果系统一直不错，这是肯定的。但这些年三星系统进步也不小，用了二年多的三星依然不卡。
感觉真不值8000多，哎！不得不说苹果公司太牛了。怎么搞的，是不会使用吗？
小八千入手的三星S21+，感觉买早了原因是看到刚发布的OPPO Find X3 Pro最高配定6999元，16+512GB啊，看着都爽[震惊]
S21+的大厂做工、屏幕是很棒，但OPPO Find X3 Pro的工艺看着也丝毫不逊色，还首发搭载了OPPO全链路10bit色彩管理系统，拍照感觉也更有诚意，双10亿色索尼imx 766主摄，还有姜文电影滤镜啥的，充电组合是65W超闪+30W无线+10W反向，更到位[思考]Find X3系列还是双旗舰，无阉割，最好玩的还有那个显微镜，网友称之为显微镜手机！
还听不少人说，OPPO的ColorOS系统现在进步很大，应该比三星的one UI到位吧？OPPO Find X3系列搭载的还是最新的ColorOS 11.2系统，大家觉得S21+买早了吗……
#OPPO Find X3#
