超薄滑盖手机（最薄滑盖手机）

如果想好好保护自己的手机，还是得买大牌保护壳，最近收到两款耐尔金磁吸保护壳，采用进口硅胶材质，两款保护壳的按键都很灵便，手感舒服，外观做工都很精致，用着也很好。

其中一款采用立体浮雕工艺，拿在手里不仅防滑还减震，掉在地上再也不用担惊受怕了，后置摄像头部分还采用灵活弹盖设计，不仅保护镜头，没事的时候还可以来回拨动着玩，非常解压。还支持磁吸设计，无线充电时方便很多。

另一款保护壳拿在手里也很亲肤，内置柔软纤维，不仅防剐蹭，还贴身呵护手机。后置摄像头位置同样有滑盖护镜设计，以防碰到镜头从而导致破财。贴心～

耐尔金苹果保护套

小米Mix3，小米第一款滑盖手机，同时也是小米最失败的一代Mix系列~ ​​​

#你买的第一部手机是什么牌子的，怎么样# 波导滑盖手机

第六代战斗机将会是怎样的？中国或许已经给出了答案，摆在珠海航展上的MD-22或许就是最新第六代战机的雏形，未来正握在我们的手中。

2022年的珠海航展摆出了很多颇具科幻色彩的机型，包括了之前一度炒热的白帝战机。

在这样一系列具有科幻色彩的“大玩具”中，最具现实色彩的莫过于MD-22战机，该战机一经亮相，就获得了相当程度的关注。

这可不是一款“南天门项目”式的科幻作品，而是一款具体到可以实现的战机类型。

MD-22最具观赏性的是极具进攻性的机身设计，从展台上公布的数据来看，这身甚至类似导弹一般的流线型设计可以帮助它实现7马赫的飞行速度。

这个速度的战机意味着他哪怕不具备任何隐身能力，也可以轻松依靠速度甩开目前美西方的任何一种防空导弹。

美国的新型防空导弹AGM-183导弹不是可以达到8马赫的平均飞行速度，怎么追不上MD-22？

那只是写在美国规划书里的理论速度，今年美国释放的ARRW“空射快速响应武器”的速度依然仅为5马赫，这还是没有战斗部的验证型。

这种以A（advance）为开头的代号往往代表着他们的理想，等照进现实大部分还是会进一步缩水。

因此我们大可以合理的想象，MD-22未来会造就美国防空导弹追不上的美好场面。

速度高还是MD-22最大的亮点，高机动能力或许是更值得期待的部分。MD-22在机翼设计部分完全舍弃了水平尾翼，而是采用了全动尾翼。

这个既视感几乎就是国产战机的标配了，歼-20就是标准的全动尾翼设计。

如果大家看过航展上歼-20的飞行表演，那强大的机动能力在空中画出的优美弧线，就大概知道这种全动尾翼的威力了。

MD-22如果拥有这种机动性，再配上7马赫的速度，意味着什么？

意味着不仅能让美军只能在雷达上看你秀操作，最主要是证明了MD-22优秀的飞行性能。

飞行性能包括了在超音速下改变飞机的运动状态更稳健，更灵活，拥有更大的极限仰角等等，是战斗机实战操作中非常关键的一环。

最夸张的莫过于MD-22的航程，8000公里的航程意味着它如果能够从中国本土起飞，作战半径将覆盖到美国在西太平洋上最重要的军事基地——关岛。

如果中国的第六代战机以MD-22为蓝图进行设计并完成建造，中国将会在一小时内，获得距离中国3000公里范围内的任何一片区域获得净空的权利，而且这种巡航净空的能力将不会受到任何现役防空武器的威胁。

以美国对第六代战斗机超大航程的概念描述，最大航程也就6000公里。

以美国习惯性的毛病来看，等到第六代战机服役的时候，6000公里的概念航程能实际运作到4000公里已经是甄善的表现了，这意味着他们的作战半径不会超过2000公里。

以现在地缘政治来看，美国第六代战机哪怕从日本东京的横田机场起飞，都没办法直接支援关岛的空战，反之亦然。

因此，哪怕是等美国研制出六代机的时候，也无法跟MD-22的航程有任何一较高下的可能。从空军发展史的角度出发，代差也应该是这样的。

比如作为标准四代机的歼-10和歼-16，亦或者是美国的F-16和F-14，这些战机无论是雷达侦搜能力还是隐身能力，都无法与歼-20或F-22这种标准五代机相提并论，这就是代差所带来的结果。

那么理论上第六代战斗机所带来的代差也应该是如此，如果说衡量第五代战斗机的能力应该表现在隐身能力、突防能力、侦搜能力等范畴。

那么第六代战斗机就应该拥有超大航程、超音速巡航甚至是制霸所有防空导弹的能力，才能叫做第六代战斗机。

目前美国自称的第六代战斗机的科研项目上，大多数都是在F-22的基础上加功能，无论是6000公里的理论航程，还是写在PPT上的1800公里作战半径。

亦或者是更为省油的变循环发动机等仅仅有一个名目的科研项目，都是在F-22这款第五代战斗机的基础上进行整理的内容，并没有超越的概念性，充其量只能算五代半。

美国的第六代战斗机蓝图给人的感觉基本就是将翻盖手机变成了滑盖手机，新鲜感存在，划时代感严重缺失。

而中国MD-22所给出的想象空间则是一个全新的概念，放佛就是翻盖手机与智能机之间的区别，这才是第六代战机的关键所在。

因此我们才要说，MD-22是向全世界展示了中国已经拿到了打开第六代战斗机大门的钥匙。

作者：狼王

编辑：兰佳佳

#国际##军事##头条创作挑战赛#

#你人生的第一款智能手机是什么牌子# 诺基亚手机，弧形滑盖。后来送给一个朋友了！

别人的 折叠机我不知道怎么样，我用那么多的翻盖机，滑盖机都不会 断裂。//@以案普法:福建，一女子花了8000多块钱，买了一部华为折叠机，哪成想，刚用了12天，女子发现手机折叠处的胶条竟然断裂了！女子说，为了买这款高端机，她每天省吃俭用，从不敢乱花一分钱，攒了几个月的钱，她终于买到了梦寐以求的手机。

拿到手机的第一天，她欣喜若狂，但又舍不得用，就很少频繁合上折叠屏。偶然的一天，女子折叠手机时发现，手机的转轴处的胶带便露出两条明晃晃的黑带，只要一折叠，黑带的两个断点便裸露在外面，特别难看。虽然目前来看，手机的质量问题暂时没问题，但女子非常怀疑胶条断裂会影响手机屏幕的使用期限，于是，女子找到手机专卖店索要说法。但售后人员告诉女子，胶带单纯就是一个装饰品，胶带断裂并不是手机的质量问题，不在保修范围内，而且，如果没有外力因素，胶带是不会断裂的。售后人员的意思是，胶带断裂是由于女子的个人因素造成的。他还表示，如果女子坚持要维修的话，就要换屏，因为胶带与屏幕相连，无法单独更换胶带，维修费大概是3000多块钱。很显然，女子并不认同售后人员的话，女子说，对于这部新手机，她爱不释手，难道会使出浑身解数，就为了把胶带撕断吗？难道还有这种消费者吗？

因此，女子的诉求是要求专卖店给她出一份说明，证明胶带断裂与机身没有任何关系，并免费维修手机。（来源：第一帮帮团）1、这件事曝光后，网友为此吵得不可开交，有网友认为，说实话，支付8000多块钱，买个手机，这费用已经不低了，毕竟几百块钱的手机也能用很久。也有网友认为，手机拿出店里，胶条出现问题，这谁的过错都说不清楚。无疑，网友无论是认为专卖店有错，还是女子有错，但都指明了一个方向，那就是正常情况下，手机的胶条不可能断裂。而我认为，无论是谁的错，但既然女子花了高价买了手机，手机专卖店就得为女子提供等质量的手机服务，这是前提。2、从法律上来说，专卖店将全新、完好的手机交给女子，女子支付了手机款，双方成立买卖合同关系，因此，双方都得按照法律规定，履行自己的义务。《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

然而，从手机专卖店的说法来看，其并没有违约，因为如果没有外力拽拉，手机的胶条就不会断裂，现在断了，肯定是受过某外力作用导致的。如果确实是这样，专卖店确实不需要承担责任，因为这是女子的个人行为导致的，与专卖店无关。但是，我国《民法典》实行“谁主张谁举证”的原则，对于这个问题，由于手机专卖店主张是由于外力因素损坏的，就应当由专卖店承担举证证明责任。如果专卖店证明不了，就只能推定手机本身存在问题，仍然需要专卖店承担责任。至于售后人员表示胶条纯属是装饰品，与手机质量无关，这种说法显然站不住脚，因为女子购买手机时，胶条与手机属于一个完整整体，不可分割。售后人员也表示，如果需要更换胶条的话，连同手机屏幕也需要一起更换。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

所以，如果专卖店无法举证证明确实属于人为因素导致的，专卖店就得免费为女子更换胶条。3、最后，你觉得手机专卖店需要为女子免费维修手机吗？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#我在头条搞创作#

以案普法中国法学会会员 优质本地领域创作者

福建，一女子花了8000多块钱，买了一部华为折叠机，哪成想，刚用了12天，女子发现手机折叠处的胶条竟然断裂了！女子说，为了买这款高端机，她每天省吃俭用，从不敢乱花一分钱，攒了几个月的钱，她终于买到了梦寐以求的手机。拿到手机的第一天，她欣喜若狂，但又舍不得用，就很少频繁合上折叠屏。偶然的一天，女子折叠手机时发现，手机的转轴处的胶带便露出两条明晃晃的黑带，只要一折叠，黑带的两个断点便裸露在外面，特别难看。

虽然目前来看，手机的质量问题暂时没问题，但女子非常怀疑胶条断裂会影响手机屏幕的使用期限，于是，女子找到手机专卖店索要说法。但售后人员告诉女子，胶带单纯就是一个装饰品，胶带断裂并不是手机的质量问题，不在保修范围内，而且，如果没有外力因素，胶带是不会断裂的。售后人员的意思是，胶带断裂是由于女子的个人因素造成的。他还表示，如果女子坚持要维修的话，就要换屏，因为胶带与屏幕相连，无法单独更换胶带，维修费大概是3000多块钱。很显然，女子并不认同售后人员的话，女子说，对于这部新手机，她爱不释手，难道会使出浑身解数，就为了把胶带撕断吗？难道还有这种消费者吗？因此，女子的诉求是要求专卖店给她出一份说明，证明胶带断裂与机身没有任何关系，并免费维修手机。（来源：第一帮帮团）1、这件事曝光后，网友为此吵得不可开交，有网友认为，说实话，支付8000多块钱，买个手机，这费用已经不低了，毕竟几百块钱的手机也能用很久。

也有网友认为，手机拿出店里，胶条出现问题，这谁的过错都说不清楚。无疑，网友无论是认为专卖店有错，还是女子有错，但都指明了一个方向，那就是正常情况下，手机的胶条不可能断裂。而我认为，无论是谁的错，但既然女子花了高价买了手机，手机专卖店就得为女子提供等质量的手机服务，这是前提。2、从法律上来说，专卖店将全新、完好的手机交给女子，女子支付了手机款，双方成立买卖合同关系，因此，双方都得按照法律规定，履行自己的义务。《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。然而，从手机专卖店的说法来看，其并没有违约，因为如果没有外力拽拉，手机的胶条就不会断裂，现在断了，肯定是受过某外力作用导致的。如果确实是这样，专卖店确实不需要承担责任，因为这是女子的个人行为导致的，与专卖店无关。

但是，我国《民法典》实行“谁主张谁举证”的原则，对于这个问题，由于手机专卖店主张是由于外力因素损坏的，就应当由专卖店承担举证证明责任。如果专卖店证明不了，就只能推定手机本身存在问题，仍然需要专卖店承担责任。至于售后人员表示胶条纯属是装饰品，与手机质量无关，这种说法显然站不住脚，因为女子购买手机时，胶条与手机属于一个完整整体，不可分割。售后人员也表示，如果需要更换胶条的话，连同手机屏幕也需要一起更换。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。所以，如果专卖店无法举证证明确实属于人为因素导致的，专卖店就得免费为女子更换胶条。3、最后，你觉得手机专卖店需要为女子免费维修手机吗？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#我在头条搞创作#