健康资讯 河南男子强奸猥亵亲生女儿案，一审检方建议判刑7年！
河南郑州，小甜自小父母离异，和母亲生活，早早进入学校。15岁考上一个三本大学。学费成了她最大的压力，没办法只能向远在深圳的汤某涛“要钱”。
噩梦也从这开始，汤某涛趁小甜要钱，在2010年1月、2011年寒假、2011年暑假、2013年4月至7月，一共对小甜实施多次、长时期的猥亵。甚至在其再婚妻子怀孕、他住院期间，还找借口让小甜陪护，借机猥亵。
这期间小甜将这些事情告诉了母亲，母亲自始至终不当一回事，告诉了三叔，三叔也维护着父亲。这让汤某涛更加肆无忌惮，一次次“诱导”小甜发生关系。2013年5月，考上研究生的小甜，每年一万多的学费，无奈再次去深圳找汤某涛。这次汤某汤在亲戚家的床上性侵了小甜。
多年后小甜鼓起勇气，揭露父亲的兽行。8月19日，此案开庭审理。
案件进入审理阶段，有以下几点值得关注：
一、汤某涛先认罪认罚后当庭翻供，应取消从宽量刑。
从起诉书看，检方认定汤某涛猥亵、强奸犯罪行为共七次。对事实和证据，汤某涛都认可，并签署了具结悔过书。
按照《刑事诉讼法》第十五条，如实供述罪行，承认指控犯罪事实，接受处罚的，可从宽处理。
认罪认罚制度设计，一方面反映犯罪分子主观恶性“轻重”，另一方面也在某些案件中，作为定案证据所用，便于案件侦破。
本案中汤某汤在审理前认罪认罚，但在此次庭审过程中当庭翻供，只承认猥亵，否认有性侵行为。那就不应再认定认罪认罚情节，不再从宽处理。
二、本案证据链条完整，足以证明汤某涛猥亵、性侵犯罪事实。
1、距离案发时间已过去十来年，不管是猥亵还是性侵，本就是难取证的刑事犯罪。所以性犯罪第一时间报警，第一时间固定证据，最有利案件侦破和定案。
2、本案虽已久远，但证据链条的映证，能够证明犯罪事实。
首先有被害人小甜的陈述犯罪经过，其次有汤某汤亲口承认犯罪事实录音。两个证据本身已经能够证明犯罪事实。
另外：
（1）小甜母亲出庭作证，证明当年小甜多次打电话讲述汤某涛实施猥亵、侵害，小甜向母亲倾诉的事实；
（2）小甜大学好友出庭作证，当年小甜向她倾诉自己被父亲侵犯的事实；
（3）小甜在当年偷录的一段与汤某涛单独见面的录像，全程在诱导小甜打破“隔阂”和伦理道德上的“顾虑”，全程诱导发生关系，诸如：
“爸爸包你，把你养起来”，“爱爸爸，爸爸会珍惜你，爱惜你”，“等你18岁，爸爸跟你那子（方言），好好爱你，好吧？”“只要答应爸爸，爸爸什么都给你”，“爸爸不会把你搞痛，轻轻地，爱护好我的女儿。”
（4）医院诊断证明小甜多年来的抑郁、焦虑病症。
以上证据，不管是被害人陈述与犯罪人承认，足以映证犯罪事实。其他的证人证言及视频证据，进一步映证汤某涛犯罪的可能性。
从刑事案件证据标准看，能够认定犯罪事实，排除合理怀疑；确认犯罪事实发生的证据已经确实、充分。因此，对汤某涛犯罪事实能够认定。
3、被害人小甜私自录音录像证据不属于“非法证据”。
刑事案件证据规则不同于民事案件证据规则。按照《刑事诉讼法》五十六条，刑事案件非法证据排除，主要针对公安司法机关非法收集证据而言。被害人为了证明犯罪，而悄悄录下的证据，不是非法证据。
如果被害人证明犯罪事实而偷录的直接证据都排除，那将更加不利于刑事案件侦破了。
三、建议量刑七年，实际判刑应重于七年。
汤某涛构成猥亵罪和强奸罪，在量刑上：
1、《刑法》二百三十七条：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人，处五年以下有期徒刑或者拘役；有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
（1）汤某汤猥亵的对象是亲生女儿，而“猥亵女儿”这一情节虽然在伦理上极其恶劣，但不能作为刑法的“加重情节”，猥亵亲生女儿与猥亵陌生人，应“一视同仁”处罚。
（2）最终能够认定汤某汤猥亵的次数不过七次。
（3）猥亵发生时，小甜已经满了十五岁，不再是幼女。
基于以上，对汤某涛的猥亵行为不能认定为加重的情形，只能在五年以下量刑。
2、《刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；有法定加重情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
同理，汤某涛性侵生女不能看做“加重情形”，性侵一次，只能在三至十年量刑。
3、最终检方起诉意见书认为汤某涛有认罪认罚情节，从宽处理：以犯猥亵罪，建议量刑三年六个月；以犯强奸罪，建议量刑四年。两罪并罚处有期徒刑七年。
但因汤某汤已经当庭翻供，从宽处理情节应该不再考虑，应从严处罚。
四、本案与其说违法性严重，其违反伦理伦理性更重。侵害骨肉，这是违反全人类伦理道德观的。对这种世间败类，应依法严惩。
关注 一起析案说法。#普法行动-律师来帮忙#
