健康资讯 #我想对你说#
头条，当你第一次闯入我的眼帘，我仿佛就被你那多姿多彩的风姿所吸引。
发一篇微博，加一张图片，发一篇文章，也加上两张图片。哈哈，这一切都是那么陌生。
第一次，写了一个多小时的文章，居然一个小字点错了。嘿，到那里去了？找吧？
我认认真真地找呀我，可是半天连个影儿也不见。纠结，懊悔，时间花了不算，可这文字没了就再也找不回了。
一个月很快过去了。文章也发了不少，可这粉粉就是不见长，每天就那么几个，文章看的人也少，点赞更少，评论你的文章更是屈指可数。
二个月下来，依然没有多少进展，文章大大小小发过近百篇，看来人家都不爱看，连个狗屁都不是，因此，我开始怀疑自已的写作能力了。
三个月四个月，依旧没有什么进展，虽然偶尔也有人看看文章，也博得少数点赞。每当手机提醒有人点赞总是迫不及待的去翻看，心里有了点儿安慰。
五个月六个月。有了一点儿好转，粉粉也有三四百了。每天也都能收到几十个的点赞，偶尔也有个帖子出现了万展。
七个月八个月。情况有所改观，粉粉也时不时冒出一些，今日已有八百多，收到点赞1.5万多。曾经登上福州达人榜第6名和第30名。被头条给予特殊的“炫耀”。
但始终可怜的是，到现在已经入驻头条8个月了，发了1200篇（帖），可收入不敢启齿，怕大家听了会把齿给笑掉了，那时可真没钱赔大家了！因为一天也就是一分钱吧！
建议作者把文章发给汪小菲微博
慕然呆汪小菲想想你的母亲吧，她在本该安享晚年之际还得为你的事操心：你一个堂堂世界名牌大学毕业的高材生，却被一个初中生拿捏的死死的，搞出这么多事。
逛个微博，本来挺好的一篇文章，居然评论不给展示[what]
法国驻华大使馆微博现在发表文章不知是否因为吸取了之前被中国网民理论到关闭评论区图片的教训，这次关于“布查事件”的发言感觉要谨慎的多[捂脸]。
此次法国的发言用了“如果被证实”的字眼，不像德国大使馆一上来就给俄罗斯安排了“战争罪”。
之前德国驻华大使馆微博发表了一篇题为关于北约流言的文章，结果法国大使馆第一时间积极转发，等来的是中国网民的仗义执言，尤其那张引起“俄法外交风波”的漫画，直接导致德国驻华大使馆微博下面现在都不敢开图片上传功能，网民火力太猛了[笑哭]。
张文宏：这波疫情是一次倒春寒，春天必将到来！[祈祷][赞][小鼓掌]3月14日凌晨，张文宏在个人微博上发表文章《抗疫两年以来最困难的时期，是漫长冬夜还是倒春寒？》，在全面深入分析当前疫情形势，并指出：这次疫情来的很突然，与其说是冬季还没有过去，还不如说是一次倒春寒，但当我们看清了前方的道路和必将到来的春天，又有什么可以畏惧的呢？
【隐瞒事实真相可构成侵犯名誉权】
【案情】
多年来，李某在社交网络平台推送以母婴育儿为主题的文章，在母婴育儿领域具有一定的影响力。李某授权某公司实际投资、运营管理其新浪微博账号，并授权该公司使用自己本人形象从事品牌的代言运营。王某系微博V+会员、微博签约自媒体、知名微博博主。2019年4月，王某在微博发表文章，指责李某为“抄袭惯犯、卖假货、欺骗成性、疯狂变现、唯利是图”。某公司认为王某的行为侵犯其名誉权，遂提起诉讼。2020年1月，法院认定王某发布涉案文章的部分内容构成对某公司名誉权的侵害，判定王某停止侵权，删除文章，赔礼道歉并赔偿合理维权费用。2020年8月，王某又在微博发表文章，并使用题要文字“法院只判定我评价……以及描述他的外斜视造成了侮辱。对于我微博描述……的抄袭、售假，不认为构成侵权”。并配有前案判决书首页部分内容的图片，读者点击该图片后不能查阅判决文的全貌，而是转入文章内容页面。在文章中，王某整理了前案判决书中的部分证据、部分判决理由、部分判决主文向公众公布，并陈述了有关判决强制执行的事情，没有披露法院认定其构成侵权的部分内容。后某公司再次以王某侵犯其名誉权为由诉至法院。
【分歧】
本案中，关于王某的行为是否侵犯某公司的名誉权，存在以下两种观点：
第一种观点认为，隐瞒真相发表不实言论，虽不在法律规定的诽谤文义范围内，但符合名誉侵权的主客观构成要件，应判定侵犯名誉权。
第二种观点认为，王某虽没有完全公布判决内容，但其行为并未捏造事实，尚不在法律规定的诽谤文义范围内，不宜判定侵犯名誉权。
【评析】
笔者同意第一种观点。理由如下：
1.事实与行为定性分析。涉案文章配图系判决书首页，读者点击配图无法查阅整篇裁判文书，而是转入涉案文章内容页面，文章主要内容则是对前案判决书中部分内容的整理与概括，阅读者会自然地认为文中内容即为判决书内容。王某在涉案文章中没有向公众披露判决书对其负面评价的部分，认定其以夸张的陈述方式扭曲事实而做出的虚假陈述、构成诽谤等内容。故涉案文章已构成不实言论，势必会对某公司的商誉产生负面影响。
2.行为与后果之因果关系分析。王某作为具有一定知名度、拥有300余万粉丝的微博博主，在自己注册运营的微博账户上发布文章，事实上已经为公众所广泛知悉。王某的前述行为会让阅读者在一定程度上对判决书的理解发生偏差，且从涉案文章的阅读量、转发量、点赞量和网上留言来看，不实言论已对某公司的社会评价在一定程度上造成负面影响。某公司的名誉遭受损失，且损害结果与违法行为之间存在因果关系，在客观上超出了一般容忍限度。
3.主观过错分析。王某作为具有完全民事行为能力的自然人，且作为知名微博博主，应当认识到自己向公众披露判决书内容时，应当全面、准确地反映判决书内容，但却没有如实披露判决书中认定其发表部分言论构成诽谤和侮辱的情况，在文章提要文字和文章正文中则直截了当地宣布“法院只判定我评价……以及描述他的外斜视造成了侮辱。对于我微博描述……的抄袭、售假，不认为构成侵权”。王某的侵权行为虽没有体现为虚构事实的一般名誉侵权违法形态，但却隐瞒了法院认定微博文章中部分内容构成诽谤和侮辱的真相，是以隐瞒真相的违法形态故意发表不实言论，会在一定程度上导致公众理解的偏差，对某公司的商誉造成负面评价，在主观上具有过错。网页链接
#难难难# 昨天花了一些时间，撰写了一篇关于河北某学院石某英跪拜安倍为安倍鸣不平而发了不合时宜侮辱同胞的微博的文章，文章图文并茂。结果却没有被审核通过，说是里面有不适合的词语。细看了几遍也没发现什么，最后觉着问题在于在头条发文不能直白的说某地不好或者某人不好。比如现在这段话，我不能说石某英的真名，只能用“某”，以免引起纠纷。
受教了！
温儒敏回应语文教材相关质疑：选编课文中无所谓“夹带私货”
澎湃新闻记者 程婷
6月1日，针对近日网上有关“人教版教材某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本”传言，教育部统编中小学语文教科书总主编、北京大学中文系教授温儒敏通过其个人微博进行了澄清并回应称，为教材选课文经过层层把关，二三十轮审查，不可能一个人说了算，无所谓“夹带私货”。
近日，人教版小学数学教材插图引发社会关注，“童话大王”郑渊洁对此在其个人微博上发表了一些自己的看法。他表示，“不止插画有改进空间。不止数学课本有改进空间。比如人教版教材有某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本，吃相太难看。编写教科书这样关系到民族未来的大事应该由德才兼备的专家完成，同时在出版前通过公示社会面征求各方意见。”
澎湃新闻注意到，6月1日中午，温儒敏发微博表示，“网上爆炒人教版数学教材插图事件，又有人试图把火烧到统编本语文教材，说语文教材主编曹文轩‘夹带私货’，把自己作品收进教材，‘既当运动员，又当裁判’。我就不能不澄清一些事实了。”
温儒敏说，有人故意把数学教材这把火烧到统编语文，是毫无根据，别有用心的。曹文轩是小学分册的四个主编之一，四年级下册收有曹文轩的《芦花鞋》，是他的儿童中篇小说《青铜葵花》其中一节。收这篇作品，是编写组的集体决定，并非曹文轩主动提出。选收理由是，这篇写乡村少年艰难成长的小说很励志，文字优美，适合放在中高年级语文教材中给学生学习。而且这是篇老课文，统编之前的语文教材就收了，并非曹文轩当了语文教材分册主编才收的，更无所谓“夹带私货”。他强调，语文教材中课文的选择经过多方层层把关、二三十轮审查，不可能一个人说了算。
温儒敏还表示，教材中保留《青铜葵花》一文，也因为文学评论界对《青铜葵花》有很高评价——该文得过中宣部“五个一工程奖”、“国家图书奖”和“全国优秀儿童文学奖”。另一部小说《草房子》也得过“国家图书奖”，并入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。
“早在曹文轩担任统编本分主编之前，他的《青铜葵花》和《草房子》就已经畅销百万册，并作为国家向世界介绍中国的作品，翻译成多种文字。如果对所选这篇课文有意见，完全可以讨论和批评。但我认为那种脱离作品语境摘抄一些句段，或者从其他书中移花接木，上纲上线的做法，对作家和读者都是不负责任。”温儒敏说。
他还强调，语文、历史、思想政治三科统编教材是国家事权，其主编与分册主编人选由教育部和中央相关部门从全国遴选，编写组包括作家、诗人、不同专业学者、特级教师和资深编审，还包括统编前几个不同版本教材的主编，这也是教育部审定的，并非人教社所能决定。“有些流言所谓教材编写受利益驱动，拉帮结派，也只是想象而已。”
“教材是公共知识产品，牵涉到立德树人，非常重要，广大群众高度关注，多有批评，完全可以理解。我们作为编者应真心诚意听取各种批评意见，又努力做到头脑清醒，不被网络戾气所裹挟，不断完善教材。”温儒敏在微博中写道。
澎湃新闻注意到，教育部统编中小学语文教科书总主编为温儒敏，其中统编小学语文教材的主编为陈先云（执行）、曹文轩、崔峦、李吉林。其中，曹文轩是作家、北京大学教授。
责任编辑：蒋晨锐 图片编辑：乐浴峰
来源：澎湃新闻
温儒敏回应语文教材相关质疑：选编课文中无所谓“夹带私货”
澎湃新闻记者 程婷
6月1日，针对近日网上有关“人教版教材某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本”传言，教育部统编中小学语文教科书总主编、北京大学中文系教授温儒敏通过其个人微博进行了澄清并回应称，为教材选课文经过层层把关，二三十轮审查，不可能一个人说了算，无所谓“夹带私货”。
近日，人教版小学数学教材插图引发社会关注，“童话大王”郑渊洁对此在其个人微博上发表了一些自己的看法。他表示，“不止插画有改进空间。不止数学课本有改进空间。比如人教版教材有某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本，吃相太难看。编写教科书这样关系到民族未来的大事应该由德才兼备的专家完成，同时在出版前通过公示社会面征求各方意见。”
澎湃新闻注意到，6月1日中午，温儒敏发微博表示，“网上爆炒人教版数学教材插图事件，又有人试图把火烧到统编本语文教材，说语文教材主编曹文轩‘夹带私货’，把自己作品收进教材，‘既当运动员，又当裁判’。我就不能不澄清一些事实了。”
温儒敏说，有人故意把数学教材这把火烧到统编语文，是毫无根据，别有用心的。曹文轩是小学分册的四个主编之一，四年级下册收有曹文轩的《芦花鞋》，是他的儿童中篇小说《青铜葵花》其中一节。收这篇作品，是编写组的集体决定，并非曹文轩主动提出。选收理由是，这篇写乡村少年艰难成长的小说很励志，文字优美，适合放在中高年级语文教材中给学生学习。而且这是篇老课文，统编之前的语文教材就收了，并非曹文轩当了语文教材分册主编才收的，更无所谓“夹带私货”。他强调，语文教材中课文的选择经过多方层层把关、二三十轮审查，不可能一个人说了算。
温儒敏还表示，教材中保留《青铜葵花》一文，也因为文学评论界对《青铜葵花》有很高评价——该文得过中宣部“五个一工程奖”、“国家图书奖”和“全国优秀儿童文学奖”。另一部小说《草房子》也得过“国家图书奖”，并入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。
“早在曹文轩担任统编本分主编之前，他的《青铜葵花》和《草房子》就已经畅销百万册，并作为国家向世界介绍中国的作品，翻译成多种文字。如果对所选这篇课文有意见，完全可以讨论和批评。但我认为那种脱离作品语境摘抄一些句段，或者从其他书中移花接木，上纲上线的做法，对作家和读者都是不负责任。”温儒敏说。
他还强调，语文、历史、思想政治三科统编教材是国家事权，其主编与分册主编人选由教育部和中央相关部门从全国遴选，编写组包括作家、诗人、不同专业学者、特级教师和资深编审，还包括统编前几个不同版本教材的主编，这也是教育部审定的，并非人教社所能决定。“有些流言所谓教材编写受利益驱动，拉帮结派，也只是想象而已。”
“教材是公共知识产品，牵涉到立德树人，非常重要，广大群众高度关注，多有批评，完全可以理解。我们作为编者应真心诚意听取各种批评意见，又努力做到头脑清醒，不被网络戾气所裹挟，不断完善教材。”温儒敏在微博中写道。
澎湃新闻注意到，教育部统编中小学语文教科书总主编为温儒敏，其中统编小学语文教材的主编为陈先云（执行）、曹文轩、崔峦、李吉林。其中，曹文轩是作家、北京大学教授。
责任编辑：蒋晨锐 图片编辑：乐浴峰
来源：澎湃新闻
这货不值得同情，自己到微博、头条发文章，自己制造热点，现在又说大家蹭热度，自己家事拎不清，被S女耍的团团转，先发飙后认怂，让人大跌眼镜，可怜之人必有可恨之处！
#肖战顾一野# 工作室发微博了，中新文娱“独家”对话肖战[撒花]！文章挺长，但是内容很精彩，一定要认真品读！
帅气的颜宁，微博文章也是一流，好棒呀！[666][666][666]
厦门时报-新黄河《厦门时报》官方账号宣布离美归国后，“科研女神”颜宁发文回应！曾是“清华最年轻教授”，还曾当选美科学院外籍院士
美国这副道貌岸然的嘴脸已经被中国的网友彻底看透了！｜｜ 其驻华大使馆微博评论区里字字珠玑就是我们对美国伪善的揭批！
【美国驻华大使馆在微博发文章称：《乌克兰粮食在美国的帮助下运抵非洲》 自俄罗斯发动无端入侵以来的首批经黑海运输的乌克兰粮食于8月30日运抵非洲，将帮助为非洲之角（Horn of Africa）的民众提供食物。这批估计有23000公吨的乌克兰小麦在美国政府的帮助下通过联合国世界粮食计划署运达。这些小麦可以制成超过6000万条面包。 】
#头条热评# #美国驻华大使馆# #美国真相#
携程网创始人梁建章的今日头条和微博都被禁言了。就粉丝量来说，相比其他网络大咖，不算多。他应该不用靠发头条和微博文章视频来维持生活，再说了，他的携程网知名度早前也不比头条和微博低呀，所以他在上面应该是以发表文章和各种观点来为自己和携程网宣传为主。被禁言肯定是有原因的，在这儿咱们就不猜了。无论什么原因，你诺大的一个携程网公司创始人，好歹也得经过思考后才发表出来呀，你想到啥就发啥，不分利弊就信口开河，只会给自己带来麻烦。况且你作为一个知名度比较高的公众人物，更不应该对中央抗疫大政含沙射影，而是要更加谨言慎行，加强国家安全意识和服从全国抗疫大局观才对呀。俗话说，发狂必灭亡，真的很有道理。[呆无辜][呆无辜][呆无辜]
能不能发动网民呼吁和强烈要求头条也像微博一样将发表文章及评论区留言的网民网址公布出来？无需详细只要公布到国内省一级丶香港台湾地区一级丶外国国名即可！
这样即可以保护网民隐私，也可以让境外反华反共搅混水的网民露出马脚！
我相信心中无鬼的人肯定是支持公布网址及所在地区的！
河南女车主和河南温车主同时一时间在微博发文章？？？他们两个人现在是不是在同一个地方（电台）工作？？
