健康资讯 杭州大白拉人去隔离的事件，引起了网友们的关注！
事件的起因是赵某于11月27日与一新冠病毒阳性病例曾在同一时空交集，11月28日23时许被判定为密切接触者。之后当地的防疫工作人员多次通知其集中隔离，但赵某拒绝配合。然后防疫工作人员上门与其沟通过程中发生了拉扯。事件处理结果杭州街道对相关防疫工作人员进行了批评教育，也向赵某道歉。目前，赵某已按规定集中隔离。
支持赵某的一方(以下称甲方)，支持防疫人员一方称(以下称乙方)。
甲方
观点1：他为什么拒绝配合，切实了解和解决他的难处和顾虑！年轻人不会如此顽固不化！想怎样就怎样，说什么就什么，不合时宜了！你们处理和应对的方式方法欠妥！不是说，费尽心思做好一个人的思想工作不值得，而是因为温暖一个人，温暖几代人！
观点2：居家隔离也是隔离，为什么要强行方舱隔离？现在的疫情不比三年前新冠病毒疫情了，应该可以稍微的改变一下更科学更人性化一些。
观点3：一些地方滥用时空交集，无限扩大时空交集，咱们同在一个地球上，算不算时空交集，是不是也要全部隔离，所以必须要对时空交集有一个界限，要明确释义，让老百姓明白什么范围是时空交集，也就会减少不配合的情况出现。
观点4：集中隔离这种做法，即使是密接但是没有感染的人，只要一拉到方仓，基本上必然会感染。所以不明白把密接拉到方仓隔离的意义是什么？
观点5：一看就是明显违反国务院防控法令的行为，已经取消时空交集之说。大白拉人应该是利益驱使。
乙方观点1：防疫人员工作负责，还批评没道理，不配合的该要受到处罚。
观点2：明显是当事人不服从管理，不去隔离啊，你让工作人员怎么办？
观点3：现在啥事都是医护人员和工作人员错，这种戾气不可长，否则会反噬我们自己
观点4：防疫人员上门要求去方仓，密接人员不同意不配合，防疫人员该怎么办呢，难道报警请派出所铐人？为啥要批评教育防疫人员，为啥要道歉？
观点5：支持拉走，我们小区就是在家隔离，越染越多，从几列阳子，现在154列阳子了，不知道是什么政策？
公说公有理，婆说婆有理，任何事物都有两面性，每一种观点都有人支持，也有人反对，不知道您是什么观点呢？
