健康资讯 北京一小区，居民反对封控小区，而居委会的人报了警，民警到了现场，反问社区的封控依据，民警说：“您不让人出去，拿出文来，老百姓要看文”，居委会的人说：“接到街道口头通知的”，居委会的人还说，让民警现场维持一下秩序，民警说，我没见人nao事我维什么秩序呀？另一民警说：有人为拦着您了，派出所就在那儿打一电话，开车我就来.”现场赢得居民集体的鼓掌叫好声……
随着二十条的出台与实施，有些小区依然实行一刀切的封控措施，在这二十条的阳光照耀下，依然如此封控，这不是自己搬石头，砸自己的脚吗？
眼下，有些社区封控呈现的特点是，一小区有了阳病例，把整个小区一封了之，如郑州中原区雅园前不久刚交付的小区，一装修工人检测出阳性，干脆把整个小区都封了七天，七天后依然不准其他装修工人进去，只准业主凭二十四小时核酸证明和行程码进出，试想房子都没装修，业主进去干什么呢？二是社区封控的权利又是谁赋予的呢？这是老百姓急需想知道的问题，正如北京某小区居委会不让出去，有文件吗？盖的有公章吗？居委会的人说是接到街道办口头通知的，试问口头通知就是法律吗？居委会不让人出去你竟然还报警，是不是有点过了？
需要明确的是，封控小区不仅是安全问题，也是法律问题，封控不让出去，完全与二十条背道而驶，只有在二十条的框架内，居委会的作为才能被小区居民所理解与支持。
同时，封控小区不让出去，不实行点对点的封控，依然层层加码的做法，也折射出了不作为的问题，试问，是不是全封了就好管理了？不让出去了就省力了？如此以来，居委会或者社区也就失去了自己应尽的职责。
彻底不再一刀切的封控小区，关键在于社区要想居民所想，做居民想做，干居民想干的事儿。而不是一封了之，当然，疫情肆意蔓延，阻断疫情又非一朝一夕之事，各地都应该根据实际情况，实事求是地从源头上战胜病毒，让大家尽早的恢复正常的生活秩序，尽快迎来阳光灿烂的明天，而不是在封控与被封控中对视折磨。
