健康资讯 国务院法制办公室秘书行政司国法秘函（2005）256号《对<关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示>的复函》明确，根据有关法律规定，行政机关工作人员在执行职务时在故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，一是承担民事责任，即承担部分或者全部的赔偿费用；二是承担行政责任，即由有关行政机关依法给予行政处分。同时，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。 行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。
温馨提示
长春市公共法律服务中心专家法律服务日
（本期专家法律服务日设置为线上咨询，服务日当天可拨打律师电话进行咨询，或通过中心登记电话进行登记，之后相关法律专家予以电话回复）
时间：1月11日
专题：民商事诉讼专场
专家律师：
姜昊良律师 吉林雅成律师事务所专职律师
咨询电话：15526852619
公证专家：
王立军 吉林省长春市国安公证处副主任
登记电话：88658858
人民调解专家：
洪海玉 长春市专业人民调解中心副主任
登记电话：88658858
仲裁专家法律服务日
时间：1月13日上午
专题：仲裁服务专场（线上咨询）
仲裁专家：
李梓岩 长春仲裁服务中心立案秘书
登记电话：88658858
【万言书炮轰朱元璋，这个官员竟然没事儿】朱元璋杀官员，就像砍瓜切菜一样。
年轻官员解缙（1369—1415），今江西省吉水县人，曾任翰林学士，相当于朱元璋的秘书。解缙写了一篇万言书《大庖西封事》，尖锐地批评朱元璋严刑酷法、滥杀功臣。
解缙说，法律朝令夕改就会让臣民生疑，刑罚太多反而让臣民视为儿戏，大明建国20多年，法律几乎每天都在变，几乎没有一天不治罪于人。朱元璋滥施酷刑，闭塞言路，是暴君的做法。
朱元璋让大臣们传阅这份万言书。大臣们看后，吓坏了，并认为解缙人头不保。
没想到，朱元璋没有治解缙的罪，只是说他年轻气盛，说话有点儿冲。
很多人纳闷，解缙为什么能逃过一劫？
原来，解缙的万言书会“乾坤大挪移”神功。他在万言书中说，大家都埋怨朱元璋杀人，但皇帝有苦衷，苦于身边无忠臣，而被杀的大臣大多数对不起皇帝。
你瞧，表面看是炮轰朱元璋，板子却是打在大臣的屁股上。
《蜀科》：诸葛亮牵头制定的国家级法律，依法治蜀，流传千古
刘备在世时，就高度重视“法纪”工作。要求诸葛亮牵头，法正、李严、刘巴等4人成立工作组，着手制定国家级法律《蜀科》，着力抓好益州由来已久并突出存在的“法纪松弛，威刑不肃”问题整治。诸葛亮亦高度重视“依法治国”方略实施。（第1幅）
他指出：刘璋倡导的所谓“仁政”，其实质是变相保护豪强利益，国家向权贵软弱妥协的具体表现，纵容了士族阶级的专权跋扈。要切实打击土地兼并、盘剥人民的问题，就必须把依法治国落实到方方面面。首要的，是“有法可依”。（第2幅）
为了老百姓而得罪权贵，自然要面临很大的阻力。因为公正公平，天生就是和豪强特权的利益相违背的。由此还引发了一场“法律标准宽严大讨论”。例如，李严就建议说，我们是靠武力夺取的益州政权。只有积极推行仁政，才能够确保国家的长治久安。（第3幅）
然而，诸葛亮却明确反对。说，刘璋之所以“暗弱”，主要在于不敢和错误思想作斗争。令不行禁不止，上不行下不效，国将不国、君臣倒置，如何抓好各项工作的落实呢？向黑恶势力低头只会使豪强更加横行霸道。坚决驳斥了错误思想，有效凝聚了人心。（第4幅）
不仅仅是制定法规，还通过打击一批“老虎”，积极营造依法办事的震慑氛围。例如本土豪强彭羕，因才华横溢而被诸葛亮保举，官至治中从事（省级副职秘书）。然而从来不把法纪法规放在眼里，为人做事飞扬跋扈，把组织信任当成软弱妥协。后左迁至江阳任地方官，又怀恨在心，想煽动马超举事投靠曹魏。（第5幅）
结果撞到了枪口上，被下令依法治罪。诸葛亮自己也坚持做到以身作则，带头守法护法讲法。街亭之败后，自降三级，以右将军之职行丞相事。其高尚的品格深深地影响了蜀汉各级官员，自诸葛亮以下，费祎、蒋琬、董允、姜维等国家重臣，无不以诸葛亮为榜样。到蜀汉灭亡，没有出现一例“权臣”的情况。（第6幅）
不仅如此，为从严吏治，诸葛亮还把官员的品行操守也纳入到政绩考核范围；积极组织基层官员和老百姓学习法律知识；在军队训练作战、农田水利等方面也颁布了相关法令，确保依法懂法守法延展到各个方面。诸葛亮的法治无人不服，李严后来因犯法被流放，在得知诸葛亮去世的消息时，也痛哭流涕。（第7幅）
为确保法律面前人人公平，坚决不徇私情。最为看重的谋士马谡，因街亭之败被治死罪。长沙太守廖立尽管很有发展潜力，但也被刘备看重。但因为丢了长沙三郡，还到处造谣生事，挑拨离间，当“两面人”。也被罢官流放，一视同仁。陈寿评价：刑政峻而无怨，用心平而劝诫明。（第8幅）
《办公室业务》 知网 5500字符 3版起发 法律 文秘 党建 思政 办公 档案 工作 管理均可#论文# #期刊# #知网#
【十三届全国人大五次会议收到代表议案487件 收到代表建议约8000件】记者9日从十三届全国人大五次会议秘书处获悉，到大会主席团决定的代表提出议案截止时间3月8日12时，大会秘书处共收到代表提出的议案487件。此外，目前收到代表对各方面工作提出的建议、批评和意见约8000件。
全国人大常委会副秘书长、大会秘书处议案组组长郭振华介绍，本届全国人大常委会高度重视代表工作，通过邀请代表列席常委会会议、参加列席代表座谈会以及参与立法、执法检查、专题调研等活动，深化代表对全国人大常委会工作的参与；支持和组织代表通过调研视察、走访座谈、代表小组等多种形式，利用代表之家、代表联络站和基层立法联系点等多种平台，更加密切联系人民群众，深入了解社情民意，努力实现代表议案建议“内容高质量、办理高质量”，充分发挥代表在发展全过程人民民主中的重要作用。
据了解，经梳理分析，今年代表提出的议案绝大多数为法律案，共有474件，呈现出三个特点。一是紧跟党中央重大决策部署，完善国家治理急需的重要法律制度。代表们提出了制定突发公共卫生事件应对法、粮食安全保障法、能源法以及碳达峰碳中和、数字经济、大数据、社会信用等方面法律的议案。二是聚焦人民群众所思所盼，完善满足人民群众对美好生活向往的法律制度。代表们提出了制定学前教育法、社会救助法、反电信网络诈骗法以及托育服务、养老服务等方面法律，修改职业教育法、妇女权益保障法等法律的议案，以法治方式推动解决人民群众反映较多的民生领域突出问题。三是紧密结合全国人大常委会工作要点和立法计划，推动在确保质量的前提下加快立法工作步伐。代表们提出了制定农村集体经济组织法、民事强制执行法、黑土地保护法，修改公司法、反垄断法、企业破产法、治安管理处罚法等法律的议案，这些立法项目都已纳入了今年常委会的重点工作安排。此外，代表们还提出了修改刑法、启动条件成熟领域法典编纂的议案。
郭振华介绍，代表建议关注比较多的问题主要有：深入实施区域重大战略，推进区域协调发展；巩固拓展脱贫攻坚成果，促进乡村全面振兴；加快转变政府职能，打造市场化法治化国际化营商环境；提升科技创新能力，提升制造业核心竞争力；推动数字经济平稳健康发展；推动高标准农田建设，保障粮食等农产品供给安全；加强生态环境综合治理，落实碳达峰行动方案；进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担，促进职业教育健康发展；提高医疗卫生服务能力，完善跨省异地就医直接结算制度；严厉打击拐卖妇女儿童违法犯罪行为；加快重点领域立法，推进法治政府建设。
据了解，大会秘书处正在抓紧对代表议案进一步认真分析，提出处理意见的报告，提请大会主席团审议，并于会议期间向提出议案的代表团和领衔代表书面反馈交付审议情况。今年年内，全国人大有关专门委员会将在认真审议的基础上，依法向全国人大常委会报告代表议案的审议结果。#最高法工作报告#@新华社
某大型企业拟招聘一名总经理秘书。
HR在经过两轮的笔试和面试筛选后最终在一百多应聘者中选中最优秀的四个人备老总面试，这四个人分别是学法律、中文、文秘和护理专业的高材生。
老总看了看几个人的简历后感觉她们都很优秀，也一时不知选哪个好。于是就出个看似没法再简单的一个问题：“我后背有点痒痒，假如你是我的秘书你会怎么办？”。
其实此时老总后背并不痒痒。只是想考考作为他的“心腹”的秘书会怎么做。
第一个面试的是学中文的。只见她略微思考后打开了笔记本电脑，没要十分钟一篇洋洋洒洒的论文就完成了。论文中她引经据典论述了皮肤瘙痒诸多的的严重危害性，还举例说当年曹操就是因为小小的皮肤瘙痒病差点征战途中死掉。然后又论述了以她粗浅的医学知识可知皮肤瘙痒有内分泌失调型、炎症型、神经型等几种，另外还有一种是糖尿病引起的皮肤瘙痒。看老板的体型她得出结论：老板有糖尿病的可能性很大！所以文章结尾她建议老总去做个体检，确定到底什么病后再决定怎么办。不愧是学中文的高材生——整篇文章文笔流畅、论证证据充分、段略分明真是文彩裴然！就连一个错别字都没有。
老总最怕别人提那个“病”。他看了看这篇论文忽然感觉背上真的有点痒痒了，总想起患糖尿病的公司那个副总每次吃饭前都会撩起衣服在肚皮上“噗！“地一针打胰岛素情形，然后突然觉得自己也已经糖尿病上身了。他哆嗦了一下但没做任何表态。
第二个面试的是法律专业的。当她听到这个问题后对老板说从法律角度来看，判断任何事物的本质都得依据切实的证据。老总拿不出任何医院体检的证据来证明到底为什么痒痒，所以她也不好轻易下结论。建议老总抽空去医院做个全面体检，有了体检报告了她这个做秘书的才能决定接下来该该怎么做，不然她不能轻易决定该怎么做。
老总听了她的话后眉头一皱，也没有做任何的表态。
第三个面试的是学文秘的。按说从专业角度来说这人绝对算得上是专业对口的。当她听到老总给出的问题后仅仅想了两秒钟然后既没写论文也没要什么证据，而是跟老总说了一句话：“老板，请稍等，我几分钟回来后再告诉您答案！”，说完开门绝尘而去。留下老总傻在那里，还以为她去洗手间了。可不到五分钟就见她气喘吁吁地跑回来了。只见她从兜里掏出两盒药膏：一盒皮炎平，另一盒是达克宁。
“老板，皮炎平专治皮肤瘙痒，达克宁专灭皮肤真菌。两种药膏轮您换着用，很快您的皮肤就不会瘙痒了。我老爸也是皮肤瘙痒多年，后来就是这么轮流抹两种药膏彻底治好的”。
老总显然被她的举动给镇到了——这真的是他没想到的答案。
第四个是那个学护理的。当她听到这个问题后没有一丝的犹豫就走到老总跟前说：“来，哪痒痒，我给您挠挠！”
老板听了后不觉眼光一亮！
面试就这样结束。那么最后谁成功入职了呢？很多人可能猜到了答案：学护理的。
后来HR问老总选择她的理由是什么？老总解释说其实那个问题是他随口问的，也只是想看看每个人的随机应变能力。从个人表现来看一个什么事都讲究看证据的人如果做秘书那就相当于给自己埋了个“雷子”，所以学法律的首先不予以考虑。学中文的有才很能写不假，但她有点假大空——把简单的事搞得太复杂了。写了那么多没用的东西又不是评职称，到底是谁给谁当秘书呢？而去买药的那个学文秘的，看上去很专业也很体贴人但她犯了个错误——她太想当然了。秘书是辅助做好老总日常工作安排，而不是要她去决策什么。而那个学护理的解决问题的办法就简单而有效：挠挠！这让老总感觉很新奇。因为对于日理万机的老总而言他需要的就是这种简单、明了而又能最快速解决问题的秘书。所以老总最后选择了学护理的做他的秘书。
听了老总的回答后HR若有所思，忽然老总问HR道：“你是公司老员工了，假如你是应聘的你会怎么回答呢？”
“我会说：对不起老板！我没带痒痒挠！”。
HR的话逗的老总哈哈大笑：“看来你干HR屈才了，你应该去当宣传部门的发言人——任何发言都看似滴水不漏地回答了若有的问题，但实质上又解决不了任何问题。”
几年之后，那个HR坐上了企业的老总位置，也就懂了当初老总的选择的原因，也懂了老总说的那些话的含义。
娱乐江湖：娱乐法的圈地运动 推荐：【内容简介】本书作者用幽默的语言将娱乐法呈献给读者，又以他广博的社会阅历和法律经验描绘出娱乐法的功能。娱乐是人们追求快乐、缓解生存压力的一种天性，无论身处何种时代、何种社会地位，娱乐的需求无处不在，娱乐产业也就是永具生命力的产业，而娱乐法当之无愧地承担起保护这一产业良好发展地社会职责。阅读本书，你不仅能体验到娱乐法的智慧，也能享受作者娱乐文字的风趣。【作者简介】李振武，上海正策律师事务所合伙人律师，北京大学法律硕士，正策文化传媒与娱乐法律服务中心主任，星娱乐法创始人，上海对外经济贸易大学硕士研究生校外导师，担任王思聪先生创建的上海香蕉计划文化发展有限公司法律顾问。具备律师执业资格、演出经纪人资格、董事会秘书资格、证券从业资格和国家二级心理咨询师资格。曾任职于上海市第二中级人民法院、北京市金杜律师事务所、中央人民广播电台和北京搜狐互联网信息服务有限公司，出版了首本由审判法官撰写的娱乐法诉讼案件办案手册：《娱乐法诉讼案件审理实务》，创办“星娱乐法”个人品牌，联合上海交通大学、中国传媒大学等国内知名高校举办“星娱乐法”系列娱乐法研修班，并在上海牵头成立“星娱乐法”俱乐部，每月通过闭门会议探讨娱乐法热门话题。目前致力于娱乐法的推广和研究。
胡蛋高教授，博导，民商法大师，本不叫胡蛋高，是在上海市政法委主办的全市区县长法制讲座上，一县长读书不多，记笔记时这鸿字不会写，就画个圈代替，回去传达政法委工作会议精神，忘了这圈是什么字，就讲成了胡蛋高，夸讲他了不起，精通法律，叫秘书到大学找胡蛋高教授，协商聘他为县政府的法律顾问，可法学院没有叫胡蛋高的法学教授，找个遍没有这人，刚好遇到了胡教授，问明情况，告诉秘书，这法学院只一个叫胡鸿高没有胡蛋高，你去问问县长，次日秘书又来，就是你。这么个小插曲，我们就记住了他的名字。
演讲或报告，要让听众记住你的名字，职业，成就，其实越简洁效果更好，许多职业演讲家报告人，都有独特的介绍方法，让人终身难忘。
我的介绍十分简洁，不超过十个字，见到我名字就知道，和我有过交往，对我有印象，见我就能认出来，这是我的特质决定的，我原来没有留意，几十年不见，面目全非的同学，同事，门徒，见面就能喊我，一位国家专业人才库的专家朋友告诉我，不同的特质，给人不同印象所致。
其实，人与人的差异，就是君子生非异也，善驾于物也，这里的君子不仅是正人君子还包括打引号的，墙上君子，小人等等，我娘在世，有次回家，说某人讲是我好朋友，我说没印象，可有次和娘在一起邂逅他，彼此都不认识。
从此，在我亲人，朋友面前讲是我挚友的都会电话或视频验证，否则都是陌生人或不怀好心的。
深圳首宗名誉权案
法院判决被告冯永杰(原深圳城建集团秘书)和花城出版社，在两个月内联合在《花城》杂志上公开向原告汤耀治(原深圳城建集团总经理)赔礼道歉；并各赔偿原告经济损失2000元，负担案件受理费100元。
由花城出版社出版的《花城》,于1989年第3期发表了题为《难题》的报告文学，作者冯永杰以笔名将原告描写成一 个不懂专业、不会经营、不知商品经济法律和管理科学为何物的总经理，和无经济头脑、无管理才能的不学无术之徒。
原告发现后，认为该文颠倒黑白，严重侵害了其名誉，遂向法院上诉。 由于《花城》在广州出版，故此案由广州中级法院受理。
法院经调查后，否定了该文看法，支持原告。法院认为，报告文学是一种基于生活原型的纪实性文学，应客观反映生活中的人和事，但 《难题》作者违反报告文学创作原则，不顾客观事实，超出正当舆论批评界限，构成对原告名誉权的侵害。 据法院称，被告花城出版社对该文未认真审查，且在内容简介中加上损害原告名誉的评论。两被告共同诋毁原告的人格，已构成共同侵权，应共同承担侵权的民事责任。两被告不服此判决。
据说，两被告认为《难题》经过该公司审核，并明确答复事实基本属实，无故意损害谁的名誉，也无工作过失。已向上一级法院提出上诉。
