健康资讯 夫妻感情破裂，如何保障共同财产公平分割？一方瞒报、转移、伪造共同财产，又如何处置？
全国首份《夫妻共同财产申报令》来源湖南省衡阳县人民法院。目前各地都在陆续发出了首份《夫妻共同财产申报令》。
《夫妻共同财产申报令》的发出意味着以后离婚更有保障了。
不实申报夫妻共同财产将影响分割，同时可能面临罚款、拘留甚至是追究刑事责任！
《夫妻共同财产申报令》来源于新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条第二款规定：离婚诉讼期间，夫妻双方均有向人民法院申报全部夫妻共同财产的义务。一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分财产。
#女子5年4次离婚均被驳案23日开庭# 衡阳县的宁顺花女士漫长的5年离婚诉讼，第五次起诉将于23日开庭。丈夫陈定华长年沉迷赌博，还有各种暴力行为，在宁顺花离婚诉讼期间，因离婚而引发的冲突导致丈夫陈定华被拘留3次，宁顺花被拘留1次，衡阳县法院2次下发人身保护令。大家不禁要问：为什么这个婚这么难离呢？
【陈律说法】
1.很多人存在两个误区：一是以为只要自己对对方没有感情了，起诉到法院离婚，法院就会支持，二是以为即便第一次不判离婚，第二次也一定判离。其实不是这样的。
2.法院的准予离婚标准自始至终只有一个：夫妻感情确已破裂！
所以，当一方不同意离婚时，另一方必须举证证明夫妻感情确已破裂或者能举证民法典规定的应当判离的情形。
这种举证往往是很困难的，因此大部分人在第一次起诉离婚而对方又坚持双方感情没有破裂，不同意离婚时，法院往往会倾向于判决不准离婚。原告必须等待六个月后再次起诉到法院才有可能会被认定为“双方感情确已破裂”。
3.宁顺花的问题在于法院每次判决不准离婚后所表现出来的态度都不够坚定，陈定华总是能举证双方的开房记录以及双方短信的和好的聊天记录，而宁顺花有没有足够的证据证明她没有和丈夫去开房（她辩称身份证在丈夫那里），发短信的人不是她（她辩称手机有的时候也被丈夫控制），这是一个证据采信的问题。在法院看来，丈夫陈定华自始至终请求和好的意愿强烈，也称这辈子离不开宁顺花，给他一千万也不同意离婚，离了人生就没有意义了。因此，法院才会一次一次的判决驳回宁顺花的离婚诉讼请求。
4.陈律师代理的离婚诉讼中，为了防止出现这种六个月冷静期的“感情修复”可能，在当事人强烈想离婚的情况下，我给当事人的建议很简单：切断和对方的一切往来，不见面、不联系（除了发短信表示要离婚以外）、不原谅、不妥协。只要坚持这“四不”，第二次起诉到法院，法院是一定会判离婚的，因为原告已经以自己的实际行动证明了双方感情确已破裂！大家不妨借鉴一下，效果非常好！
5.有人说，宁顺花第五次起诉总得判离了吧？都闹成这样了！还是不一定，有的女性就是容易心软，容易反复，只要宁顺花没有彻底斩断跟对方的联系，表示过可以和好，或者去开房等，都有可能成为对方“感情没有彻底破裂”的证据。法院是否判离只有一个标准——感情是否确已破裂？并不看你起诉了多少次。当然，从我看来，这样的婚姻确实应该判离了！
#衡阳头条# #婚姻与家庭#
—————————————————————————
关注陈律师，每日更新法律资讯和热点案件评论，跟陈律师多学法律少吃亏！
【说法：男子意外身故，百万赔偿汇入妻子账户，婆婆索要无果，法院判了！】
李某生前是某物流公司驾驶员，2020年7月，李某在履行工作职责时因发生交通事故意外死亡。李某生前与兄、姐共同赡养母亲吴某，与妻子刘某共同抚养儿子小亮。
李某死亡后，婆婆吴某委托儿媳刘某全权处理理赔事宜。刘某通过聘请律师进行诉讼等方式，共获得工亡赔偿、保险理赔、交通事故赔偿款等180余万元，其中包括有明确权利人的吴某的赡养费1.6万余元、小亮的抚养费12万余元。
刘某在支付律师费、丧葬费和其它费用后，剩余的款项全部存入了自己名下的银行账户，没有与吴某进行分配。吴某经多次索要无果，遂将儿媳刘某、孙子小亮诉至法院，要求分配全部赔偿款的三分之一。
法院判决
益阳市大通湖区人民法院审理后认为，原、被告均系死者李某近亲属，因李某意外死亡获得的180余万元赔偿款中，有明确权利人的赡养费、抚养费应归相应权利人个人所有，其余部分为死亡赔偿金，属原、被告三人共同共有财产，婆婆吴某、儿媳刘某、孙子小亮三人均有依法分割该财产的权利。
在分割该赔偿金时，应先扣除实际支付的律师费、丧葬费用等合理费用，并优先照顾被抚养人的利益。因小亮年幼，为有利于他的健康成长，应当在扣除相应费用后的160余万元共有赔偿金分配中适当照顾，酌定分配小亮共有赔偿金的40%，吴某和刘某各30%。
最终法院判决：刘某返还吴某共有赔偿金分配份额和赡养费，共计50余万元。
法官说法
一、死亡赔偿金的性质
第一，死亡赔偿金不是遗产。民法典第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。死亡时遗留意味着“遗产”应当是死者生前已经取得或者约定取得的财产或者财产权利。第十三条规定，自然人的权利能力始于出生，终于死亡。受害人一旦死亡，其权利能力即行终止，不再享有民事权利、承担民事义务，当然也不能以主体资格行使损害赔偿请求权。所以死亡赔偿金不是遗产，不能作为遗产被继承，死亡受害人的债权人也不能主张受害人近亲属在获赔死亡赔偿金的范围内清偿受害人生前所欠债务。
第二，死亡赔偿金是一种财产性质的权利。死亡赔偿金并非“赔命钱”，生命无价，不能用金钱来衡量。同时，死者一旦死亡，其民事权利能力和民事主体资格即行终止。因此，死亡赔偿金不是赔给死者的，死者在法律上和事实上都不能享有或者行使此项损害赔偿请求权。虽然受害人死亡也是侵权行为导致的损害后果之后，但计算“死亡赔偿金”时，真正的损害后果是与受害人构成“经济性同一体”的近亲属未来收入的减少。故死亡赔偿金的法律性质为财产损害赔偿，属于死者近亲属具有人身专属性质的法定赔偿金。
第三，死亡赔偿金的请求权主体为受害人近亲属。因受害人死亡导致受害人近亲属未来收入减少，故死亡赔偿金的请求权专属于受害人的近亲属，且具有人身专属性。赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属，第一顺序为配偶、父母、子女，只有第一顺序的近亲属完全不存在时，才由同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母作为赔偿权利人。
二、受害人死亡相关赔偿金的分割原则（见图片）
编辑 | 李立宇 来源 | 益阳市大通湖区法院、衡阳铁路运输法院、湖南高院、神木法院
【#女子5年4次起诉离婚均被驳回# 如报道属实，是否应该追究某些法官渎职罪了？】“从2016年12月以来，湖南省衡阳县80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚，时至今日先后4次起诉离婚都被驳回。”
根据新闻报道，整理了一下起诉离婚的过程节点。
2016年12月2日第一次起诉离婚。
2016年12月27日一审判决驳回。
2017年7月13日第二次起诉离婚。
2017年12月12日一审判决驳回，女方上诉。
2018年4月16日二审驳回上诉。
2018年10月22日第3次起诉离婚。
2019年3月26日一审判决驳回。
2019年11月7日第4次起诉离婚。
因被告殴打骚扰原告，2019年12月12日和2020年6月28日先后两次下达人身安全保护令。
2020年8月5日一审以“为保障家庭稳定和社会鹭港，以不离婚更为适宜”为由，再次不准离婚。
2021年3月3日，宁顺花第5次向衡阳县法院起诉离婚，目前正在审理中。
从第一起诉离婚至今，男方因赌博和殴打原告及其家人被多次治安拘留，有些殴打行为甚至就发生在开庭后法院大门口。
#杨律说法# 看到新闻标题我以为媒体对事实的报道是否有什么误解？毕竟以常识来看虽然法律没有明确规定第一次起诉肯定判决离婚，但实践中没有特别证据的情况下连续第二次起诉离婚基本都能判离。即使第二次没判离，连续第三次也该离了。
对一些没有特别证据证明“感情破裂”的离婚案件，我常说“没有离不了的婚，被驳回后过半年坚持起诉，通常第二次也就判离了。如果没判离要么是第一次起诉你撤诉了，要么是两次起诉之间你们的感情曾有恢复。所以，如果起诉配合的分居基本第二次都能离。”
所以，看到这个案子的话题我以为女方是否在起诉中有过操作不当的行为，然后细看了一下报道内容，竟然发现女方不但没什么不当操作，男方竟然还有多次因赌博、殴打女方被治安拘留的记录，这样的情况第一次没判决离婚不算法院的错，第二次起诉没判决离婚就已经是不妥了，但还可以接受。
第三次、第四次起诉竟然还不判决离婚，尤其是第四次起诉时，在法官下过两次人身保护令男方也因骚扰殴打女方被拘留的情况下，仍不判决离婚。甚至不准离婚的理由已经不是“感情未破裂”了，而是“为保障家庭稳定和社会鹭港”。
这等于赤裸裸地告诉男方“因为怕你行凶，我们不敢判决离婚！
如果新闻报道的内容属实，我真觉得应该追究第三次尤其是第四次离婚案件的主审法官的渎职责任了！以判决不准离婚的方式让男方不采取极端行为报复女方、报复法官，这不就是法向不法让步吗？而且是以牺牲女方作为代价。难道非得逼得女方杀人或被杀才能解脱吗？
【20年老案得化解，新春伊始送锦旗谢法院】正月初八，法院节后开工第二天，湖南衡阳市德泉大酒店有限公司与衡阳农商银行股份有限公司相约来到衡阳中院，共同送上定制锦旗，衷心感谢衡阳中院秉公执法，使德泉大酒店与衡阳农商行系列合同纠纷案近20年的矛盾彻底实现案结事了。
德泉大酒店与衡阳市珠晖区农村信用合作社（现更名为衡阳农商行）租赁合同纠纷执行案涉及多起另案执行，法律关系复杂，且双方互负义务，互为案件申请执行人与被执行人，存在诸多矛盾，时间跨度长。
2007年10月，申请执行人德泉大酒店依据已发生法律效力的湖南高院民事判决书向衡阳中院申请执行，请求继续租赁衡阳农商行的东方大厦房屋，同时衡阳农商行应收回出租给案外人杨某、谭某的东方大厦二处门面交付给德泉大酒店使用，在未回收之前，应减收租金。而德泉大酒店又作为另案被执行人负有向衡阳农商行清偿借款本金805万元及利息的义务。在案件执行过程中，案外人杨某、谭某向衡阳中院提供了其与衡阳农商行的另案生效民事调解书，该民事调解书确定了衡阳农商行整体收回东方大厦整体租赁财产不再出租时或整体出售租赁财产成功时双方终止租赁关系。鉴于继续租赁与终止租赁的矛盾，导致案件执行不能，衡阳中院依法裁定中止执行。
2021年10月因双方当事人共同申请，衡阳中院决定恢复执行。执行期间，执行法官直面借款清偿、租赁的继续和终止、案外人合法权益保护等现实问题，不回避，不退缩，认真梳理案情，研究对策，多次组织双方当事人进行协调，最终决定依法将东方大厦及相关的资产予以整体评估拍卖，一并解决多年来的历史遗留问题，化解双方矛盾纠纷。
2021年10月15日，衡阳中院依法将东方大厦及相关的资产通过淘宝网公开拍卖，11月18日，买受人德泉大酒店以53180890元的最高价溢价竞得。双方当事人在法院主持下对多案执行及相关遗留问题进行了一并处置，明确拍卖款先用于双方系列案的债务清偿，另外由德泉大酒店再支付2012500元解决系列案所有相关的债权债务，维护案外人的合法权益，衡阳农商行将东方大厦第一、二层营业用房交付给德泉大酒店。衡阳中院随即依法向各租赁方发出迁出通知，所有执行行为均已得到全面履行。至此，案外人杨某、谭某与衡阳农商行之间的民事调解书所确定的内容全部履行完毕；德泉大酒店与衡阳农商行多起纠纷得以全部化解，相关民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
该案的成功办结，取得了良好的法律效果与社会效果。@衡阳中院 @人民法院报 @最高人民法院 #公平正义就在身边# #案件播报# #我为群众办实事#
【榜样力量 | 阳素娟：法官光靠热心是不够的，办案过得硬才有信服力】南岳衡山以其特殊的地位和秀丽的风光，每年吸引着近千万的游客前来游览和祈福。为了守护好这份鹭港，衡阳市南岳区人民法院综合审判庭庭长兼旅游速裁法庭庭长阳素娟怀着公正司法、司法为民的初心，扎根这片热土，一干就是23年，用“法槌”敲响青春奋斗之歌。网页链接#身边的榜样##政法队伍教育整顿##南岳衡山#
【#5年4次起诉离婚女子被判离婚#】4月30日，湖南省衡阳县人民法院开庭审理了原告宁某花诉被告陈某华离婚纠纷一案。原告宁某花及其诉讼代理人，被告陈某华到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方均向法庭提供了证据，法庭组织双方进行了质证，并听取了双方辩论意见和最后陈述。法院经审理后，当庭宣判：准予原告宁某花与被告陈某华离婚。网页链接
【北京在明律师事务所开庭公告（4.1、4.2}】
【开庭公告】由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的衡阳市张先生诉衡阳市珠晖区人民政府不履行查处违法征收职责一案，将于2021年4月2日9:00，在湖南省衡阳市中级人民法院第十四审判庭开庭审理，特此公告！
【开庭公告】由本所黄艳律师、郑远航律师代理的吴先生诉江苏省泰州市海陵区九龙镇人民政府强拆确认违法纠纷行政诉讼一审，将于2021年4月1日上午9：00，在江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院第五法庭开庭审理，特此公告！
【开庭公告】由本所王金龙律师团队代理的桂林市黄女士诉桂林市叠彩区城市管理局违法强制拆除一案，将于2021年4月1日9：00在桂林市叠彩区人民法院了K32第一审判法庭开庭审理，特此公告！
【开庭公告】由本所王金龙律师团队代理的桂林市刘先生诉桂林市叠彩区城市管理局行政赔偿一案，将于2021年4月1日10：30在桂林市叠彩区人民法院了K32第三审判法庭开庭审理，特此公告！
#天平杯随手拍大赛# 【深入田间地头，展现青春力量】近日，湖南衡阳市石鼓区人民法院干警来到角山镇利民村，将一起抚养费案件执行款送至黄某某手中。
据悉，自“为群众办实事示范法院”创建活动开展以来，石鼓法院先后组建青年干警理论兴趣小组、青年干警诉源治理小分队，青年干警执行突击队，青年干警疫情防控应急队，抽调优秀干警挂职社区第一书记，聚焦群众急难愁盼，积极展现青春力量，努力为人民群众办实事、解纠纷、化矛盾。截止目前，共为群众办实事38件，调解矛盾178起，解决纠纷356件。图为执行突击队青年干警走入田间，为当事人送去执行款，受到百姓欢迎。@衡阳市石鼓区法院 @人民法院报 @最高人民法院 #公平正义就在身边##普法宣传进行时#
长株潭都市圈规划印发：透露重磅大彩蛋！ 南衡高铁与岳长衡城际铁路形成衡阳西高铁站（华新高铁站）！#永州头条# #衡阳头条# @祁东县融媒体中心 @衡阳广电 @祁阳生活网星哥呱白话 @用户正义之人6 @中国衡阳新闻网站 @衡阳发布 @衡阳铁路运输法院 @国家发展改革委 @红网衡阳 @中国城镇规划君 @广州铁路
