健康资讯 司马南谈到过的几个问题深的民心，他的观点正确，证据充分，论证严密，一针见血，任何人想污蔑司马老师，人民群众是不答应的！！！
吾以慧眼观知，文化要自信，论证及结论应再大胆些，该有证据定有必有之，要自信[握手][玫瑰][玫瑰]
玄九尘头条群星榜·10月黑马作者 优质历史领域创作者为何至今4000年的夏代存在仍有争议，中华文明的历史到底有多久呢
05:44论证，是一种探索问题的方法。方法原理：主张——理由——证据，承认与回应(与读者对话)，依据。
如果你正在和别人讨论，你对他们的想法表示不太认可。
参考模型：我觉得XXXX（主张），因为XXXX（理由），而且XXXX也这么认为（证据）；确实可能存在你说的这种问题（承认），我们通过建立XXXX就可以防止这些问题的发生（回应），我所说的这个方案，目前市面很多XXXX也是这样做的，比如XXXX（根据）。
如果是在写作过程中，你期望读者能够跟着你的思路进行下去，并且认可你的方案，同时让别人认同你，那么论证同样奏效。
参考模型：（主张）想要获得成功，与其制定一系列“做什么”的行动计划，不如先制定“不做什么”。（理由）原因是这样，每个人的时间有限，在有限的时间里，我们更应该专注更重要的事情，但是人性总是贪婪的，想要这又要想哪，所以要想成功，我们要划清边界和范围，专注在自己适合的领域。（证据）查理芒格说过：如果知道我会死在哪里，那我将永远不去那个地方；凡事反过来想。马云也说过类似的话：创业者多去看别人失败的经历，看别人怎么成功的死得更快。（承认）你可能会说这些都是成功人士的做法，我们作为普通人根本不适用。（回应）我想说，正是因为那么多成功人士从失败中总结出经验教训，我们才可以站在别人的肩膀上，减少失败的几率。这些“不做事项”清单，大多都与人性有关，只要我们坚持不做无意义的或有害的事情，那么成功自然而然会降临。（依据）《曾国藩传》提到，遇事做减法；《冯唐成事法》减少无效社交；《道德经说什么》为学做加法，为道做减法；《素书》给人生做一次减法，减掉多余的欲望；张磊在《价值》书中也提到“我得做减法”；白岩松在《白说》指出定目标，做减法，打深井；可能你还听过MVP（最小可行性产品），也是做减法，砍掉多余的需求，专注在最核心最有价值的事情。少即是多，逐步积累“不做什么”，帮助我们少走弯路，减少不必要的失败。#写作##论文##沟通#
“质疑”颂
作者：大朱哥
我们的质疑上天赋予
我们的质疑无需证据
我们认定有人杀妻灭子
因为我们愿意相信
我们认定背后有伞有黑幕
因为我们愿意相信
只要我们坚持初心
我们的质疑雷打不动
只要我们团结一致
我们的质疑水泼不进
对于专业的判断、理性的论证
我们嗤之以鼻
对于大量的证据、客观的结论
我们掩耳盗铃
因为我们的质疑上天赋予
我们的质疑无需证据
说自己懂的人很多，但是就是拿不出来案例，拿不出证据，你说奇怪不奇怪，有点人他自己做不到还非要论证别人也做不到，故步自封，坐井观天。
必须具有多方面的证据，而且必须从正反两面来论证。而如今的专家往往只呈现正面的、肯定的证据，回避或剔除反面的、否定的证据。于是就成了砖家绞授。//@树小房新:论点可以联想，论证就必须有逻辑，中国人的创新都在论证上，天马行空。我觉得我们大多数人是论点很小心，论证很大胆，论点大多是房价会涨还是会跌？房价大跌能不能砸售楼处？高空抛物全体赔偿合不合理？然后开始一通基本围绕自己利益的论述。//@无聊的我随便乱写一通:很抱歉，这叫联想在西方那边也是这样，有大胆猜测，小心求证的说法，很多人说中国没有创新能力，就是不给联想以及不允许猜测，我觉得从你的观点上看，没错//@沙沙狐狐:中国人最常犯的逻辑错误是：由A可以推论出BCDE…，则不知道最关键的是什么了。他们甚至抓住毫无关联的z死死不放，然后泛化概念到z为止。
用逻辑解析“中国式逻辑的本质，其实就是不讲逻辑”
太片面，不足以采信。需要多方面多证据论证，而非只是一个颌骨化石。还是太浮躁了，搏出位[捂脸]
河南商报《河南商报》官方账号我国科学家证实人类是从鱼进化来的
一直不理解你蒋咸喜捏造秦置零陵在有什么意义！拿《汉书•艺文志》一篇《秦零陵令信》作为秦置零陵县，梁启超、郭沫若等早就论证过不足以作为证据。
而且史念海教授在他的文章里主要论证的一是始安县治地在哪。
二是就连史念海教授也明确说了，零陵县治在兴安，不在全州。
这与广西考古发掘，《兴安县志》记载，兴安界首镇城子山城址遗址是零陵县治是一致的。
全州咸水没有城址遗址遗存，咸水镇也不可能再出现一座延续690多年的零陵县治城址遗址。
假的就是假的，不论你蒋咸喜怎么断章取义、断字取义都是徒劳的。
警方应该调查论证一下胡鑫宇同学离开地球去见外星人的证据可能和线索，正确引导舆论走向也是摆脱目前困境的不二之选[黑脸][大金牙]
一三大叔没有结果的调查结果就是结果，我认为这件事没有那么复杂，
