健康资讯 北京中考成绩出来了，645分以上的，东城46人，西城60人，海淀18人，朝阳109，朝阳咋那么多呢？
有人说，海淀很多学生不参加中考。
也有人说，中考朝阳从来没输过，高考从来没赢过。
因为中考是全市统一出卷，各区判卷，所以手松手紧都没多大关系。但高考是全市统一试卷统一判卷呀。
据说海淀的就判卷很严。
毕竟，三年之后，这些孩子要一同参加高考。
看朝阳的中考成绩，如果要升入孩子现在就读的学校，也需要633分以上，这意味着离总分660分只差27分。（在朝阳，633分以上的1006人。）
这就要做到尽量少丢分才行。而要做到少丢分，这就意味着各科不仅要学好，还要学得踏实，基础牢固，没有知识漏洞，做题时能灵活全面、细心认真。
这对孩子来说是个很大的考验。
另外，从今年中高考的出题走向来看，以后的考法将会越来越综合全面、难度会有所提升。
但不管怎样的考法，对于学生来说，无论多少分，最终看的还是排名。
题目难，大家都难，分数会降低。
题目容易，大家都容易，分数会升高。
浙江考北京呗，交叉判卷，看谁哭
二一三丰北京才是最卷，很多学区家长学历几985是起步。清北要是像浙大那样给浙江这么多名额，不知道会被喷成什么。
【北大中文系负责北京高考作文评卷的教授，其某年不给一个考生作文打满分的做法，很主观，很苛刻，很不妥】
北京大学中文系教授、北京高考评卷语文科目原负责人漆永祥老师在文章中说，他觉得中学生作文问题很多，因此他在某年负责北京高考语文评卷时，全市考生的作文，他没有一篇给满分。
首先要承认，漆教授说的中学作文教学中的问题，有不少确实存在，确是须要改正。但漆教授的有些观点我不太同意。
限于篇幅，我这里先不说我不同意他哪些观点，只说他不给任何一篇作文满分的事。
北京这么大一个城市，是历史文化名城，又是中国的首都，市民文化素质高，学生家庭文化环境总体来说很好。在这样的城市，一年数十万高考生(我没查当年北京考生多少)，考生在高考试场当堂写的作文，阅卷负责人认为一篇上好作文也没有，因此决定一个满分也不给。
这个合理吗？
我也负责深圳高考语文模拟统考命题与评卷近20年。我的做法与北大这位教授相反——我都是要求阅卷教师，要努力、尽力从考生的作文中，挑选出一些最好的来，打满分。
对学生的考场作文不能求全责备。不能把满分作文与完美无缺划等号。不能把高考考生的作文，与作家反复修改写出的文章或者语文教材中的课文，用同一要求来评判。其实，作家反复修改后的文章，也有缺点；语文课文尽管都是古今中外名家名篇，缺憾也不少见。而高考作文，学生写作时的压力很大，一般不太容易把平时最好的作文水准发挥出来。因此我的看法和做法是，考场上最好的一些作文，就可以、就应该打满分。
我认为，北大中文系负责北京高考作文评卷的漆教授，其某年不给一个考生作文打满分的做法，很主观，很苛刻，很不妥。
我认为我的看法与做法，才是客观的，合适的，合理的。
顺便说一下，众所周知，北京大学中文系的教授，都是学问家，有不少还是大学问家。但众所不周知的是，鲁迅、周作人、朱自清、叶圣陶、夏丏尊等这样懂语文教育的学者早已不在了。当下北大中文系的教授，他们在职的时候，语文教育是他们看不上的杂碎，在他们眼中，语文教育并不是学问；他们并没有人专门研究语文教育，更谈不上有多少全面、深入的研究，身心都在他们自己研究的专业领域。也因此，他们对语文教育的一些评论与呐喊，有许多，并不靠谱。
/网页链接北大教授：作文教育最大的问题是，不打基础，不说“人话” - 今日头条
张庭案，裕华市监局为何搜到北大外汇流水？
在张庭案传销听证中，石家庄市裕华区市监局出示了这样一份证据：这是一份外汇交易流水信息，这份流水包含了中国各种公司、团体及个人自2008年以来的成千上万条外汇交易流水，其中包括北京大学、清华大学、同济大学、西南政法大学等知名院校。由于阅卷时间紧张，笔者无法一一记录。让笔者感到震惊的是，这上万条外汇交易流水除很少几条流水外，与达尔威毫无关系，却堂而皇之的出现在案卷中，裕华区市监局是通过怎样的神通将毫不相干的主体的外汇信息搜罗到手的？外汇流水上没有任何盖章或签名，没有注明证据来源，裕华区市监局办案人员听证中被问及证据来源时，明确表示拒绝回答（拒绝回答的回应被记入听证笔录）。通过查看这些外汇流水的电子数据信息，笔者看到创建外汇流水表格文件的用户名为马某，这就是说外汇流水表格是在马某的个人电脑上创建的，而通过关键词“外汇 马某”进行搜索，马某很可能是国家外汇管理局河北省分局的工作人员。
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。根据上述法条，侵犯公民个人信息罪并不要求有获利行为，只要向他人提供个人信息，就构成本罪，将履行职责过程中获取的个人信息提供他人，同样构成本罪。《最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。外汇流水中，包含了大量自然人的姓名、卡号、财产状况等信息，显然属于刑法第二百五十三条所保护的公民个人信息。梳理立法进程，我国对个人信息的保护越来越重视。我国对个人信息保护的全国性立法，最早可追溯至2004年《居民身份证法》的实施，2009年2月28日审议通过的《刑法修正案（七）》首次将个人信息纳入刑事法律保护范畴，也是首次将特定侵犯个人信息的行为认定为犯罪行为。根据《刑法修正案（七）》，个人信息保护义务相对人扩大至“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员”，对“出售、非法提供”以及“窃取或其他方式非法获取”等违法行为纳入重点打击范畴。2015年8月29日审议通过的《刑法修正案（九）》，进一步强化个人信息刑事保护力度。《刑法修正案（九）》对个人信息保护义务相对人的表述，一改《刑法修正案（七）》列举式，概括性的调整为“违反国家有关规定”。2021年11月1日，《个人信息保护法》开始实施，标志着我国对个人信息的保护立法趋于完善。《个人信息保护法》第六十六条规定，违反本法规定处理个人信息，或者处理个人信息未履行本法规定的个人信息保护义务的，由履行个人信息保护职责的部门责令改正，给予警告，没收违法所得，对违法处理个人信息的应用程序，责令暂停或者终止提供服务；拒不改正的，并处一百万元以下罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上十万元以下罚款。第六十八条规定，国家机关不履行本法规定的个人信息保护义务的，由其上级机关或者履行个人信息保护职责的部门责令改正；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。根据《个人信息保护法》的规定，个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等。张庭案中，市监局并无协助调查函等相关文件，可见马某并非是履行职责的行为，而是通过个人职务便利，将外汇信息私自提供给他人，即便其属于履行职责，把成千上万条与裕华区市监局办案无关的个人信息提供给裕华市监局，也严重侵犯了公民个人信息，构成侵犯公民个人信息犯罪。而裕华区市监局违法搜集无关人员个人信息，同样构成违法，根据《个人信息保护法》的规定，应当对直接责任人员进行处分。代理律师在听证中已要求听证主持人将犯罪线索移送公安机关。#张庭陶虹等涉嫌传销案听证会结束#
人工智能写2022高考作文：“本手、妙手”，专家给出48分！
6月7日，围棋篇的高考作文引发热议，很多考生也都评价说不好写，下面一起看看有百度人工智能“度晓晓”写的高考作文《苦练本手，方能妙手随成》，曾担任北京高考语文阅卷组组长的申怡老师给出了48分的成绩。
通篇读下来，觉得48分低了，我觉得其实可以更高，50分应该没问题！
补充一下北京小学考试方面的内容。
昨天收到通知，说了一下今年考试的时间，今天发现今年考试和往年有些不同，特别说明一下。
1.一二年级不考试。
以前一二年级是乐考，好歹还是要考一下的，走个过场，今年不考了。
2.三年级以上，由北京市统一出题考试。
以前是由各校自己组织考试，各校区自己组织判卷。
3.判卷是电脑化了。学校给每个孩子准备了一套机读卡工具，包括2B自动铅笔，中性笔，填充卡，直尺，三角板等。
以前自己判卷，没有这些事情。
我闺女说第一次参加北京市组织的考试，有些紧张。
#北京头条#
2021北京数学阅卷现场的新鲜事：
位于清华大学的北京高考数学评卷点面向媒体开放，据悉，在2021年，数学评卷点评卷老师数量与往年持平，共有约240名评卷老师，其中130人来自清华大学，其余评卷人员为各区教研员及一线教师骨干。除了选择题40分由机器判卷之外，其余110分都在数学评卷点进行评阅。
在这次媒体见面会上，最大的亮点就是每一题数学试题都有满分的情况，这是非常难得的。有没有数学满分的考生呢？因为各题总分还没有相加，目前并不清楚，会不会出现数学满分的考生，我们一起拭目以待。
数学怎么可以学好？每个人的学习方法不同，可能效果也会不同。有的同学在课堂上非常高效，老师讲的能够融会贯通，稍加练习，就能掌握得很牢固。
也有的学生喜欢通过大量做题来增加题感，或是通过其他方式。学好数学的方法，不见得哪个就是最好的，只要是适合自己的，就是最好的，大家觉得是不是这样。
北京中考“卷”出天际，试卷难度大幅降低，判卷宽松，绝大部分学生都获得了难得的高分。这到底释放什么信号？最终谁会受益？
信号一：配合双减。告诉你，课外辅导班培训班别整了，整了也没有。特别是奥数，白费劲。因为中考考试很简单，校内知识学好就够了。
信号二：弱化中考选拔功能，高中上哪个一半看运气一半看实力。因为考试简单，大家大都是高分甚至满分，那些六小强们，就没法掐尖了。要知道，学生厉害不厉害，比的是难题会不会做。
再结合近期北京刚发布的文件，1+3实验项目实施办法，这点就很明确了。之前，一些学校靠这个项目掐尖，如今新办法来了，告诉学校这个项目得摇号！！不能考试文化课，不能投简历！全程公开并设监督电话。
问题来了，小升初不让选拔，中考不选拔，可是高考是选拔的呀！
这就像，一场1000米赛跑，裁判告诉你，前500米不要跑，溜达着就行，500米—950米不要跑，溜达就行，但是谁最先跑到1000米就有奖励。
请问，我到底是跑呢还是跑呢[捂脸]
你跑与不跑，终点就在那里。你学与不学，高考就在那里。
过分弱化中考选拔性并不能从根本上减负，也有失真正的公平公正。大家觉得呢？
辩护律师有权将证据材料交当事人查阅
河北省某县检察院向北京市司法局投诉，北京某律师事务所律师郝某在为一起涉恶案件的被告人辩护时，因将证人证言、被害人陈述等证据材料交给被告人查阅而遭到该县检察院的投诉。北京师海淀区律师协会认为律师的行为并不违规，从而确认了被告人的阅卷权。
北京中考 “高分膨胀”，海淀考分“内卷天花板”
据网友曝7月6日，北京教育考试院近日发布2022年北京中考成绩。
北京教育考试院公布成绩时建议，今年中考按照“统一命题、统一考试、分科考试”的方式进行。所以不同地区之间的分数没有可比性。也就是说，不同区的考题是一样的，只是阅卷标准的不同，可能会导致不同。
据了解，今年北京中考总分660分。计入总分的考试科目为语文、数学、外语、道德与法治、物理、历史、地理、化学、生物、体育与健康，其中历史地理、化学、生物分别选择得分最高的一门科目计入。
与去年北京中考相比，海淀区、西城区、东城区等中考“高分地区”没有650分以上的。今年海淀区650分以上考生2632人，西城区824人，东城区611人。
与去年相比，今年中考成绩全线上涨，涨幅超出了很多老师和家长的想象。一位参加今年中考的孩子的家长讲，孩子说题目太简单了，尤其是数学，有的题目简直就是‘幼儿园水平’。比如第一个就是从四个立体图形中选一个是圆锥体，连我幼儿园班的第二个孩子都能做到。”
“当时我觉得孩子们有点骄傲。虽然我们不是学校的学霸，但数学并不差。有一个或两个发送分题是正常的。但没想到这么简单。据说海淀区数学考了满分的孩子们都在开玩笑，说今年高考是学霸的黄昏。
对于这样的情况，大家也表达自己的担忧:“考试是为了筛选，但是太难和太简单很难做出合理的区分。”
针对这个问题，在北京市海淀区某重点中学任教的数学老师:“为什么高考这么难，中考又这么简单？”
老师讲今年北京的中考题目确实很简单，但这也是“双降”后的大势所趋，各地的考题都变得简单了。
“这意味着考察学生掌握基础知识的熟练程度和细心程度。还有学生的思维能力。这两种方式会让那些参加课外辅导、刷题的‘学霸’没有优势，但真正优秀的学生还是可以脱颖而出的。
作为“双降”后的第一次中考，北京教育考试院专家介绍，为落实“双减分”要求，语文试卷减少了字数，整合拓展了考点，达到了减分提质增效的目的。数学试卷根据学科特点创设情境题，同时落实“双减”要求，与教材紧密衔接。
但针对各区分数，北京教育考试院特别说明，今年中考将按照“统一命题、统一考试、分区阅卷”的方式进行。所以不同地区之间的分数没有可比性。
虽然各区分数没有可比性，但区内中学生录取呈现内卷趋势。海淀很多家长表示，即使孩子考了655分，也没有机会报人大附中。甚至有家长感叹，孩子考了600分，恐怕只能选择职高了...
各位家长对今年的中考有什么看法？
