很多人说的对,体制内的正职和副职虽然级别只是差半格(正职高配另当别论),权力的体验感差距不是一点半点。比如阅文权,正职可以参阅一些重要文件,副职不一定有资格;还有参会权,重要会议往往要求正职参会,副职没有资格;对话权,正职可以直接联系上级分管领导,向与上级正职汇报工作,副职不经许可打电话给上级分管领导都是僭越;人事权,正职全盘掌握单位中层及以下人员的调配,对副职没有决定权,但足以影响其的升迁,通俗来讲,不能提拔你,但坏你事分分钟可以;财务权,签字一把手负责制,没有正职签字,副职别想支配任何经费……诸如此类的权力集中在一起,体现出的效果就是正职可以掌握很多副职不知道的信息,涉及人财物,而这种信息的不对等带来的神秘感会让仍下属产生敬畏,在摸不到正职底牌的情况下反过来会加持正职的权威和影响力,正职借助这些资源和影响力就能掌控全局,实现对单位意志性的控制,包括副职的权力结构在内。副职在单位有没有存在感,很大程度取决于正职的态度,而当一个人唯对方态度为转移,可以想见他们的地位差距有多大。说到底,副职还是要仰视正职的。
#老是被领导要求加班,要不要辞职?#
那得看是什么领导要求另外是看是什么工作。
是否占用我过多的私人时间。
我现在真是会很注意提高工作效率,还有尽量减少无效工作。
实话说,本来我的说法是,领导布置过来的工作都不是无效工作。但是实际上,现在就会有这种现象。比如说我们最近对接一个大客户的订单,领导为了有后续的回报,不计成本,让我们全部人都上,去支持这个项目工作。
但是经过一段时间的磨合,我们发现这个客户的对接人,竟然把他自己的工作内容就转让给我们了。就是他是中层管理人员,竟然季度的经营分析方案都要我们加进去。我们当时就说,我们把我们做的项目工作内容都交付给你了,还要帮你做自己的工作,这不是有问题吗?
但是我们领导不管,还是让我们帮,因为这个经办人以后都会是我们其他可能会签约项目的负责人。所以大家说,这种加班,接还是不接?