健康资讯 马克龙连任后，法国数百名外交官又开始罢工。就在今天，法国突然爆发了20年来首次外交官罢工潮，数百名法国外交官和多家相关工会罢工，抗议马克龙政府今年4月宣布的公务员改革法令。
2017年，马克龙上任后第一个表示，希望对法国内的高级公务员队伍进行改革，搞定期轮换调动。
上一任期，马克龙希望的这个计划只是停留在嘴上，并没有落地。可是这一任期开启，马克龙又提及此项改革，一旦轮换调动计划真的执行，这就意味着法国“职业外交可能面临终结”。
此前，已经有不少法国大使表示要参与罢工。同时，法国前驻美大使阿罗德对马克龙搞出来的这一计划表示担心，因为一旦论调改革实施，这就意味着，马克龙可以随意挑选驻外大使。
#我要上 头条# #法国数百名外交官罢工#
四月六日下午，政务司司长李家超宣布已向行政长官递交辞职信。事实上，政圈一直流传李家超即将辞职参选下届特首。
四月四日早上，现任香港特首林郑月娥表示将不会寻求连任，并在同一个记者会上表示，“至今未收到任何官员辞职”。
到了四月六日下午升任不够一年的政务司司长李家超宣布：“今日下午我向行政长官递交辞职信，辞去香港特别行政区政务司司长的职务。”李家超又说︰“我在信内表示，我辞职的原因，是如果我的辞职获中央人民政府批准，我打算准备参加下一任行政长官选举。我感谢行政长官林郑月娥女士在2017年7月委任我为保安局局长，并且在2021年6月委任我为政务司司长。我感谢各政治委任官员的团队合作。我多谢香港市民，我能够在政府服务市民超过40年，我感到光荣，我更想藉这个机会，感谢多年来跟我一起共事的各公务员同事，感谢他们的努力不懈、尽忠职守。”
李家超纪律部队出身，如当选将成为本港首位出身“武官”系统的行政首长。
现在，让笔者简述一下李家超的履历：
1997年：李家超获晋升为总警司。
2010年：李家超获委任为警务处副处长（管理）。
2012年：李家超提早退休，由警务处副处长改任保安局副局长；五年后更上一层楼，获委任为局长，亦是本港回归后首名警队出身的保安局局长。
2017年：李家超获委任为保安局局长，是香港特区历史上首位警察出身的保安局局长。
2021年：李家超获委任为政务司司长，成为香港特区历史上首位警察出身的政务司司长。
李家超任内有多项重要工作，包括：（1）首次引用《社团条例》，禁止香港民族党运作。（2）冻结壹传媒集团三间公司的冻结资产。（3）带领候选人资格审查委员会，审视参选人是否“真诚爱国”，取消郑松泰等人的议员资格。（4）第五波疫情期间，带队到深圳同内地讨论通关，及专家对接的安排。
“四年前就想让蒋万安选台北市长！”吴敦义：今年也是很有机会赢
2022九合一选举11月26日登场，中国国民党派出“立委”蒋万安光复台北市，台湾公教军警消联合总会5日成立后援会，国民党前党主席吴敦义也到场力挺，并透露其时四年前他就曾考虑让蒋万安来选台北市长，但可惜因故未能如愿。
吴敦义说，四年前他担任国民党主席时，就想让蒋万安参选，如果当时选了，现在就已经坐上市长宝座，2022就是竞选连任的。
不过，吴敦义表示，虽然晚了四年，但我信在大家全力支持下，蒋万安今年底必然可以顺利前进台北市政府，为国民党2024年拿回执权做准备。
吴敦义也提到，军公教警消人员一直都是社会中最稳定的力量，过去国民党执政时期，都能让公务员在执行公务之外，也能保有最基本的尊严，但民进党执政之后，年改过程退休的军警、公务人员与老师一再被羞辱。
吴敦义说，四年前的地方选举，他们打了漂亮的一战，今年执政党种种施政都悖离民意，民怨反弹更胜上一届，尤其最近两名年轻的警察被一个逃脱的受刑人杀害，这其中也有很多值得检讨的地方。 “大势来看，今年选举我们也是很有机会赢的，但大家既要同心协力，更不能掉以轻心”，并预祝蒋万安顺利成功。（薛洋/编辑）
【苏纳克当选英国首相，与奥巴马在美国“上位”性质大不相同，但后续影响很大】
美国总统老拜登，又闹出笑话了。
当地时间10月24日，白宫举行了印度教传统节日“排灯节”的庆祝活动。美国总统拜登祝刚满58岁的印度裔副总统哈里斯“生日快乐”时，一张口，就把在场的众人“雷住”了：先是说哈里斯“今年30岁”，大家先是一愣，但还以为拜登在开玩笑；然而，拜登接着又称哈里斯为“伟大的总统”，这一下，众人实在无法淡定了。
其实，这已经不是拜登首次称哈里斯为“总统”了，也让一直以来攻击他“年事已高”、“健康状况堪忧”的美国保守派媒体又一次抓住把柄。美国福克斯新闻则嘲讽说，“失态”已成为拜登的代名词。
有意思的是，在今年3月的一场记者会上，拜登竟然称哈里斯为“第一夫人”。除失言的问题外，拜登在就任后的多次差点摔倒和一些奇怪的手势，也使得其健康问题广受外界关注。
美国国内对拜登“年事已高”的质疑声音，正逐渐增大。尽管此前不久，白宫方面表示，即将年满80岁高龄的拜登，已确定参加2024年美国大选、争取连任总统；但如今，舆论都在热议：拜登是不是身体健康实在欠佳，有意要让哈里斯“接班”了？
再加上苏纳克刚刚出任英国首相，印度舆论一片欢腾：美国和英国两个世界级大国，而且都是白人占主体的大国，都要让印度裔“当家”了。印度总统莫迪，更是第一时间向苏纳克发了贺电。
西方媒体也纷纷鼓噪称：当年，作为黑人的奥巴马，能成为美国总统，是“民主制度下的政治突破”；因此，如今的苏纳克当选首相，也是英国“民主制度的胜利”。
乍一听，好像是那么回事儿；其实，奥巴马在美国的上位，与苏纳克在英国掌权，完全不可同日而语、混为一谈。
美国本来就是移民国家，对非白人掌权的容忍度也高得多。至于奥巴马，则更值得说道一下：他的父亲虽然是黑人，但他的母亲是白人，而且是犹太人。奥巴马是跟着白人妈妈长大的，可谓“黑皮白心”；他的上台，也与犹太财团的力挺密切相关。
英国与美国大不相同：它是当今世界上几个盎格鲁-撒克逊国家的发源地，自从实施近代议会制以来，英国的政治原则向来“白人精英”统治，它的基础是“文官制”，也就是所谓“公务员制度。而英国王室，更是注重血统的传承。英国政治高层中，这种对肤色和血统的心理认知，其实是根深蒂固的。
因此，即便到了21世纪，英国政治的“金字塔塔尖”仍然是白人。苏纳克这样的非白人精英能够长期担任内阁大臣乃至晋位首相，说明英国固有的政治传统已然面临严峻考验。
这种变局的大背景，是英国在经济、疫情、能源等多重危机里越陷越深；但白人政客们根本无力化解这些问题，只能靠一味地炒作反华、反俄等议题来转移视线。特拉斯的迅速下台，保守党内的白人政客“无人能再担首相之责”，都已证明：白人精英，已经无法拯救英国了。
因此，苏纳克成为首相，恰恰映射出“英国式民主”的危机乃至末路：靠原有的经济发展模式和政治游戏规则，已经无法造就和选拔出执掌英国的白人政治精英了。
英国白人继目睹印度裔这样的有色人种后裔在经济上“独步逍遥”之后，又看到了他们在政治上“太阿倒持”，虽然情难以堪，却无可奈何。
如今，我们也要看看美国：如果真的有一天，在苏纳克这个“先例”的鼓舞下，一个不折不扣的有色人种后裔，在有色人种势力的力挺下，成为了美国总统；那么，一直默认以“白人、盎格鲁-撒克逊模式、新教徒”为社会中坚和政治精英的美国白人们，还会淡定吗？
