健康资讯 四川省达州市，某地电力公司因架设2018年农村电网升级改造项目中一段新建线路，需跨越小娟的房屋屋顶，遭到小娟及家人反对。理由是电线跨越房屋有辐射、存在安全隐患。
之后，在村委会的调解下，电力公司项目代表与小娟达成了《调解协议》，约定“该项目在小娟房屋上的引线，暂时拆除，待双方协商好后，再施工，并且项目所有设备，暂时撤离施工现场。”
后来，相关部门与小娟先后进行过两次协调，都没有达成一致意见。在2019年底时，电力公司在小娟房屋附近的施工现场进行施工，被小娟发现后遭到阻拦。当地镇政府立马派工作人员到场调解，并当场宣读了电力公司关于这个项目的相关批复、环评等材料，但小娟仍坚持要求改变施工线路或者赔偿房屋，最终现场调解无果而终。
当月月底，电力公司又在施工现场设置了警戒线，进行高压线架设时，再次遭到小娟的阻止，电力公司立即报警。当地镇政府召集小娟及电力公司代表在村委会调解，施工人员在现场发动机器准备施工作业，小娟得知后，跑回家中手拿斧头来到施工现场，要求不准施工，并用斧头砍断施工警戒围栏。不仅如此，小娟还冲进施工现场阻挡施工。
在场的派出所民警对小娟开展疏导工作，谁料小娟快步上前，从民警背后用手抓扯民警衣服，双方发生争执。小娟不慎滑倒，当场大叫：警察打人啦！当日，县公安局向曹小娟送达《行政处罚告知笔录》，并依法作出《行政处罚决定书》，决定对小娟妨碍公务的行为以及扰乱企业生产秩序的行为合并执行，处以小娟拘留20天。当日，小娟即被送往拘留所。
执行完拘留之后，小娟立即把县公安局告上法庭，要求法院撤销县公安局作出的行政处罚。理由是县公安局故意混淆事实。本案的原由是电力公司施工违反了调解协议书，在镇政府召集我们家属调解的时间里趁我们不备施工，电力公司不顾调解协议，在与我协商过程中强行施工的行为不属于正常施工行为，我不得不采取行动维护自身合法权益。而且，在事发当天的整个过程中我更多地是言语，肢体接触只有一次，达不到情节严重的程度，因此，对我行政处罚不合法。
而县公安局却认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，扰乱企业秩序，致使工作、生产不能正常进行，尚未造成严重损失行为的。情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”，小娟的行为属于扰乱企业生产秩序的行为。另外，民警到达现场进行劝阻，小娟不但不听劝解，反而从民警身后击打其背部，严重阻碍人民警察依法执行职务。所以，对此作出的行政处罚合法、合理。
一审法院认为，依据《电力设施保护条例》规定，“新建架空电力路线一般不得跨越房屋，特殊情况需要跨越房屋时，电力建设企业应采取安全措施，并与有关单位达成协议。”而本案中电力公司违反了双方约定的调解协议内容，单方进行施工，遭到了小娟的阻止，应属于在没有与小娟达成协议的情况下施工。因此，不能认为，小娟阻止施工的行为就属于扰乱企业正常生产秩序的行为。
同时，法院认为，依据《治安管理处罚法》第50条，阻碍国家机关工作人员依法执行职务适用拘留强制措施的,需具备情节严重这一法定条件，小娟对民警实施了抓扯行为不应认定为达到了情节严重的程度。因此，一审法院撤销了县公安局作出的对小娟行政处罚决定书。
县公安局见败诉了，立马向当地中级人民法院提出上诉，并称该项目是涉及民生的县域重点项目，不能因为影响个别私权利而置公众利益于不顾。同时，小娟阻碍现场维持秩序的民警依法执行公务，从民警背后搞突然袭击，已达到情节严重的程度。
二审法院认为，电力公司违反了双方约定的的调解协议内容，单方进行施工，遭到小娟的阻止，因此小娟阻止施工的行为不属于扰乱企业正常生产秩序的行为。其次，县公安局民警到达现场解决矛盾纠纷，小娟不听劝解，从民警身后击打其背部，还和民警互相撕扯，该行为已构成了阻碍人民警察依法执行职务，属于应当从重处罚的情形。所以，一审原审判决认为小娟的行为尚未达到情节严重，应予以纠正。
从2021年3月1日开始，刑法修正案（十一）第277条针对袭警行为单独设置了法定刑，即袭警罪，并且袭警罪属于行为犯，只要实施了袭警行为，不论造成结果如何，都会构成犯罪。
本案中，小娟应该庆幸自己的鲁莽行为是在今年三月之前实施的，否则其攻击民警的行为将直接涉嫌犯罪。
还是那句话，碰上任何事都莫冲动，冲动是魔鬼。
关注@张宁律师 ，了解更多身边的法律知识。
舞阳一男子醉酒后就狂妄至极，先是无端寻衅滋事，而后醉驾上路，在民警到达现场后更是威胁、辱骂民警，一系列荒唐行为后自有法律制裁！
1月12日凌晨20分许，舞阳县公安交通警察大队巡逻五中队民警，接到110指令称有群众报警，太尉镇魏集村路段一辆号牌为豫L179D*的小型汽车驾驶员酒后驾车，请前往调查处理。接警后，执勤民警第一时间与报警人取得联系，在简单了解情况，确定具体位置后，执勤民警驾车迅速赶往现场。
“他打我了，他打我了！”几分钟后，执勤民警到达现场，刚一下车，一满身酒气的男子便走上前来告诉民警有人打他！就在民警询问具体情况时，双方各执一词，报警人坚持声称对方酒后开车，而被举报人陈某一直声称自己并未酒后开车，并告诉民警有人打他。随后，民警将双方带至中队院内做进一步询问调查，在随后的询问调查中，民警逐渐得知事情原委。
当晚11时50分许，被举报人陈某、宋某等人在北舞渡镇一饭店内吃饭，途中，被举报人陈某因瞅另外一桌客人（报警人）不顺眼，无端“找茬”后与人发生口角。随后，陈某被同桌宋某等人劝阻后驾车离开，因怀疑陈某、宋某等人酒后驾车，另外一方随即驾车紧跟，并拨打110报警电话，经呼气式酒精检测，报警人一方三人及被举报人宋某结果均为0mg/100ml，并未饮酒。而被举报人陈某结果则显示为289mg/100ml。经调取沿途监控画面，清晰显示并证明了被举报人陈某中途曾驾驶豫L179D*的小型汽车上路行驶。随后，民警带其前往县人民医院提取血样作进一步检验。
陈某：“这些孩儿，俺、俺出来吃饭，我木有喝酒，我木有开车。他出来...（实在翻译不出来），又是打俺里，又是杀俺里，是不是就嫩安排里，啊，是不是嫩安排里”。
陈某：“嫩把我的电话给我屏蔽了，屏蔽可以，是不是，领导，电话屏蔽算不算违法，啊，电话屏蔽****（辱骂民警）”。
陈某：“钥匙给他，咱也木有喝酒，也木开车，给他，车钥匙给他，今天我给他，我给他怼到底，*嫩*（辱骂民警）。我今天必须给他怼到底，我给他怼到底”。途中，陈某已经被酒精完全麻痹，意识模糊，胡言乱语，其间不仅对同行的宋某推搡、谩骂，更是不断呵斥、辱骂、推搡、挑衅执勤民警，其行为极其恶劣。
当执勤民警到达县人民医院时，已经是凌晨的1点多。而此时的陈某愈演愈烈，拒不配合护士抽血，持续挑衅、辱骂民警。而执勤民警始终保持克制，文明执法，并且再三警告陈某，阻碍民警执法要负法律责任，然而陈某拒不配合抽血并继续威胁、辱骂执勤民警，污言秽语，十分不堪。
经司法鉴定中心检验：陈某的血液中酒精含量为285.68mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。陈某，男，舞阳县莲花镇人，持B2驾驶证，某信用社退休职工。次日酒醒后的他，看着执法记录仪记录下的画面，满脸懊悔，对自己酒后做出的荒唐事更是悔恨交加。然而，悔恨并不能为他肆意而为践踏法律、寻衅滋事辱骂民警的行为而买单！
依据《治安管理处罚条例》，陈某因寻衅滋事被舞阳县公安局处以行政拘留10日的处罚。同时，依据《刑法》，舞阳县交警大队将以危险驾驶罪对陈某立案侦查，他还将被处以刑事拘留，并吊销其机动车驾驶证。公安机关对殴打辱骂民警，妨害公务的行为坚决予以打击，民警在执行公务时，希望予以积极配合，共同维护鹭港稳定的社会环境。同时，提醒广大群众，切莫过度饮酒，更不可借酒劲肆意妄为，不然追悔莫及。漯河一男子醉驾、威胁、辱骂民警，现已被刑拘！-大河网
