公务员接收单位（公务员接收单位调令下了算调成功吗）

公务员，严于律己，宽以待人，公务员一定带头守法，为人民为大家服务。公务员，就是为大众服务的人员，接受大家监督咨询！

公务员就要接受人民的监督、舆论监督、纪检部门的监督。如果把精力用在业务提高上（而不是一味追求雍容华贵），能把稿子念得那样吗？

超绘画

精致有错？我觉得没错！错的是网爆的成本太低，该反思的是我们。只是因为她是公务员就不能戴个几万块的饰品？只要是正当收，该怎么花，只要花的合法，是个人的事儿，谁也管不着。只因为戴个几万块的耳钉，就要质疑人家的收入是否合法？质疑没问题，但仅凭质疑就可以调查人家？如果真的调查，这个调查合法么？

爱美之心人皆有之，好看不是错，精致更不是错。错在太多人的仇富心理太严重，见不得别人优秀，见不得别人好。舆论很可怕，但不能事事跟着舆论走。质疑没错，网络监督也很重要，但要合理合法的监督，而不是形成网爆。走到另一个极端，那就是灾难。

因为是人民的公务员就必须接受人民的监督！

花花老猫

李少莉的履历和工作经验没有问题，至于穿衣打扮更没问题，太高调

公务员接受舆论监督很正常，而且很多分析有理有据！都是事实：她的求学、工作、学历、升迁……

卧龙大师

那些网暴李少莉的人不能代表人民群众，更谈不上正常的舆论监督。看李少莉的着装，应该说符合中国传统文化中的大方端装，至于耳钉是否适合这种发布会，有待礼仪专家进一步分析。凡有正常审美能力的人，都不会觉得李少莉着装有什么太大的不妥。你看一个人穿一件贵重的衣服或饰品，就推定其是贪污受贿来的，这叫有罪推断，又叫腹诲罪。我们大多数人看不出什么牌子，而看出牌子的只要在市场上流通，再贵也可以买，更可以穿。一个女性戴4000元纱巾就有罪的话，排长队买苹果的算是什么呢？这是典型的仇官和仇富行为，有人利用自媒体在推波助澜。紧接着通过舆论带节奏，甚至以舆论监督的名义要求纪检介入，这明显违背互联网的一般伦理，甚至在干挠司法。你有合理怀疑可以通过正当渠道去投诉与举报，而不能指名道姓地去非议一个具体的人。这就是法律意义上的典型的诽谤。现在互联网上各种情绪传播，背后是对公信力的伤害和对法治的破坏。互联网不是法外之地，对任何人都不能未审先判，这也是法治社会的要求。那种动辄小道消息权威人士扯虎皮拉大旗的胡同串子的，在真正的法治社会，只会越来越不灵光！当然，普通老百姓之所以对此事十分关注，主要还是老百姓日子不好过，有情绪要表达。而李少莉也只能算个基层执行者。放过李少莉，是观众的进步，也是一个社会的成熟！希望更多的工人到领导岗位上来。

有必要这么解释吗？希望她不是"绣花枕头"就行。公务员接受群众监督这是时代的进步，她对与非自有权威部门来定论。