健康资讯 一个发布会，一个漂亮的女副局长，一个打扮得体精致佩戴足够贵重物品的耳钉，围巾几千块，发言一字一句读草稿般慢条斯理，这种理是普通至极的百姓言语道断了，那种口才语言能力与漂亮的容颜得体的着装与佩戴贵重饰品很不合体般，让人更欣赏红颜下的贵重物品是不是与身份相匹配了，是不是位置与能力不协调，不协调的疑问有一种想刨根问底寻个究竟涅槃了吧。
几日的质疑火爆霸屏了，也揭开了美女你好的身世之谜。
十六岁工厂上班，开始了人生路漫漫的攻艰克难，提升自己从专业起步，从文凭提升去改变命运了，大环境下的大努力渠道，后来去医院上班乃至命运的安排与持续改变都是上升再上升了。
成家立业转换角色扮演，在机关多年最终有了媳妇熬成婆的风景持续了，履历显示全国劳模最美最好公务员等名誉称号的得来不易，应该是天时地利人和都占尽优势互补了吧。
人到中年事业有成，家庭事业双丰收了，注重细节注重保养着装打扮得漂亮无可厚非，起码实力至上的趋于完善自己是一种自信了，享受生活也没有错了吧。
也许平日里不是对口专一发挥伶牙俐齿的展示，一旦发言人展示，不去发生过失错误时，读草稿本般一字一句，认真的态度没有错误了吧。
一个基层岗位走出来的副局长，靠机遇展示自学成才的能力，有着这样的发展结果真的是不容易了，如果一味去挑剔真的是有能力受限不足之处了，露出真面目的短缺不足挂齿了吧。
现在纪委也介入调查，相信结果会水落石出了，相信清则自清，明则自明了吧，但愿结果只是能力有限不足之处，而不是德不配位的结果发现了吧。
【女副局长戴3万元的耳钉违法吗？一条丝巾、一副耳钉成为全网焦点。】
10月29日，内蒙古呼和浩特，在一场疫情防控新闻发布会上，市行政审批和政务服务局副局长李某莉彻底火了。有网友指出，李某莉的穿装打扮过于精致，其佩戴的耳钉疑似法国某奢侈品牌，售价超3万元，系的丝巾也疑似某知名奢侈品牌，售价在4千元以上。同时，李某莉一行一行用手指读稿件，显得业务不够熟练，并且调侃，我上小学一年级的孙子就是这样读书的。
据资料显示，李某莉工作已30余年，曾经获得全国先进工作者、全国人民满意公务员等称号。按理说，李某莉工作了几十年，买这些奢侈品是不成问题的，但为什么会引起网友的热议呢？
@三者观察
对此，有人说这是过分苛责和解读，只要不违法乱纪，穿名牌不违法。也有人说，疫情防控到现在，许多人的生活过得并不怎么好，特别是呼和浩特现在正处于静默管理期，李某莉打扮的光鲜亮丽、奢侈品傍身出现在疫情发布会上，和老百姓的生活形成了较大反差，被热议就不显得奇怪了。
目前，当地纪委部门已介入调查。质疑是合理的，调查也是应该的，如果确实有问题，必将受到严厉查处，反之也是对公职人员个人名誉的保护。
对此，您怎么看呢？
#呼和浩特#
#头条创作挑战赛#
单位闲聊国庆假期事
听来一则八卦，挺刷三观滴
某省一位男性公务员
两年前，59岁时，提前退休
退休后，竟干起放高利贷营生
还跨省到我们这个地方来经营
结果钱收不回来
偿还不了借款
被人起诉到法院
被法院羁绊
当地人社局随即停发了其退休工资
后经法院调查：
此人放高利贷的利率，没有超过司法保护上限15.4%，即：借贷年息15.4%内受国家法律保护，也就是说年利息不超过15.4%是合法的
既然没有触碰法律底线
法院判其无罪
随即释放
但要从每月工资抵扣借款
法院执行庭先要求当地人社部门恢复其每月正常的退休金
留取一定生活费用后，其他工资抵扣借款
#金秋佳节话家常#
革命半辈子，结果老来，名誉扫地，负债累累，一切从头开始
图的啥呀？拿着几千元的退休金，悠闲度晚年，不香吗？
是挣大钱，挣快钱的想法害了他吗？
退休的公务员，做出这样的事，真让人百思不得其解呀！！
#唐诗三百首# #公务员考试# 20211103古人说，仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，但是好喝酒的读书人是例外。唐*白居易的五言绝句《问刘十九》，在夜幕降临、大雪欲飘之际，能与友人刘十九喝两盅是快意无比的事情。请重温经典：
《问刘十九》 唐*白居易
绿蚁新醅酒，红泥小火炉。
晚来天欲雪，能饮一杯无？
言归正传，来一段公务员考试真题，请有兴趣的朋友看一下：
常识判断
2020年3月1日,《网络信息内容生态治
理规定》正式试行，该项规定旨在整合
多方主体，着力整治“网络暴力”乱象，
但有人认为，此举将限制公民在网络平
台自由发表言论的权利。甲、乙、丙对
此展开讨论。
甲:“公民依托互联网行使言论自由时，
网络信息内容服务平台应积极履行信息
内容管理主体责任。”
乙:“英美等国限制言论自由的方式是追
惩制，我国则是多方参与治理，以追惩
制为主。预防制为辅。”
丙:“有的网民发微博诋毁公众人物，其
行使言论自由但侵害他人名誉权的行为
触犯刑法。”
以上三人的说法正确的是:
A 只有甲
B只有丙
C甲、乙
D甲、乙、丙
答案解析
《网络信息内容生态治理规定》第
八条规定:“网络信息内容服务平台
应当履行信息内容管理主体责任，
加强本平台网络信息内容生态治
理，培育积极健康、向上向善的网
络文化。”据此可知，甲的说法正
确;
追惩制是事后限制，即所有的言论
与出版不受事前的审查，都事先被
假定为可以行使，只有在表达言论
后构成违法的才依法定程序予以制
裁的制度。英美等国实行追惩制，
我国现在施行预防制和追惩制相结
合的管理，以预防为主。乙的说法
不正确;
《网络信息内容生态治理规定》第
二十一条规定:“网络信息内容服务
使用者和网络信息内容生产者、网
络信息内容服务平台不得利用网络
和相关信息技术实施侮辱、诽谤、
威胁、散布谣言以及侵犯他人隐私
等违法行为，损害他人合法权益。
《网络信息内容生态治理规定》第
四十条规定:“违反本规定，给他人
造成损害的，依法承担民事责任:
构成犯罪的，依法追究刑事责任:
尚不构成犯罪的，由有关主管部门
依照有关法律、行政法规的规定予
以处罚。”网民诋毁公众人物，构成
犯罪的才触犯刑法。据此可知，丙
的说法不严谨。
综上，说法正确的只有甲。
故正确答案为A。
考点
其他法律法规
年龄大了，懒得去看小字了 ，放大科普下吧！
亮点：判决文书是2.26号，然后自行连接下战战2.26号的vb吧！
简单明了，这个文书说明两点：当初嚣张到极点的南瓜
