阿里员工强制猥亵事件的几点看法:
1. 法治社会,一切要讲证据,舆论不应该干涉司法判决,如有问题,我国的司法也有自身的纠偏机制。
最近几次铺天盖地的各种舆论造成的媒体判案,其实都已经对当事人造成了或多或少的伤害。
如果杭州保姆纵火案的男主角不是如网友所说,那他必然已经遭受了刻骨丧妻丧子之痛,这还不是重点;更重要的是经受了比上述之痛更痛的媒体污蔑攻击之痛。他有其他违法之处,但他的违法行为也许是他所处行业的普遍;只是媒体让他经受了痛上之痛的又一痛而已。
某户外爱好者失足事件也是一样。
2. 事件女主的撒谎与否,和猥亵案件的认定关联不大,女主已经是受害者,有必要把受害者再拿出来伤害一次吗?
自媒体们,今天你也许是带走偏见发声者,谁能保证明天你会不会是未来另一事件的主角呢?
3. 没有任何公司或者机构能保证自己的员工永远不会违法犯错,公务员也有违法乱纪的害群之马。员工是员工,公司是公司,更不要把所有的一切恶果都归算到资本的头上。无论是阿里,还是联想,亦或者是腾讯,或者百度,他们在社会主义现代化建设进程中都发挥了重要作用,在强国进程中是其他国家羡慕、甚至于仰慕中国的代表。
请爱护我国为数不多的创新,这些创新如果没有资本的推动,是不可能实现弯道追赶或者超越的。多一点“前置规范”,少一点“秋后算账”,也许对我们国家的创新发展更有利。
4. 在民族伟大复兴的进程的当今,社会宽容度是我们更应该要关注的,尤其是媒体,无论是权威媒体还是自媒体,单纯一个声音和割裂的多个声音也许都不可取。
自媒体的乱象根源在于金钱为导向的发展模式,全民自媒体,谁能保证不会成为历史上的一个笑柄呢?