健康资讯 少些网暴，多些包容！
一对疑似三万元的耳坠，把一个行将退休的女干部推上了风口浪尖，理由很简单，一个公务员怎么能消费起三万元巨款的首饰？一个女领导在公众场合为什么要打扮那么精致典雅？
一句对文学偏执认知的话语，把一个中国诺贝奖获得者～莫言推向了万夫所指，仇恨国家、侮辱社会的指责纷至沓来。
一句国有资产流失，把一个世界第一的中国高科技制造业企业推向了万劫不复的境地，卖国投美的定论是从天而降。
爱美之心、人皆有之；女领导也是人，把自己打扮端庄优雅，难道这不是展示国人的制度自信？
莫言对文学的偏执，这恰恰体现出了文化艺术的百花齐放、百家争鸣！这难道不是展示国人的文化自信？
联想致力于打造全球化、多元化的战略，更好的融入世界！这难道不是中国企业的道路自信？
而网路病毒～网暴，正在侵蚀国人的自信，逼迫人人谨言慎行、人人自危。
我被侮辱了，早知如此，就应该回答“遵从自己内心，选个自己喜欢的”。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
什么他娘的叫“西农，那倒不至于？”
#“恶意返乡”的锅乡亲们背不起#
发表任何言论之前，都应该调查事情的前因后果，不能断章取义，得出片面或不实结论，误导群众，罪莫大焉。
关于县长发表不当言论的事，之前当地政府已经给出过解释，是县长听说有6个在高风险区的人说“宁可枪毙也得返乡”的言论之后，给出了一个“恶意返乡”定性的。县长讲话的视频是经过剪辑的，掐头去尾，恶意诋毁。所以说先有的“恶意剪辑”和“恶意传播”，然后才被网民知晓了这个“恶意返乡”的说法。
唯一的缺憾就是，当地政府应该在其官网发布一下县长讲话的完整视频，以正视听，防止谬种流传。流言止于智者，证据打脸流氓。如果官方能够提供证据，就应该对“恶意剪辑”和“恶意传播”者提起公诉，让法律还县长一个公道。因为县长毕竟身份特殊，代表的是政府形象，岂容恶意亵渎？反之，如果当地官方的辟谣之词不实，拿不出什么证据来支撑，那么县长就应该为自己的不当言论负责，引咎辞职才是最好的选择。
本大仙个人觉得，县长与群众并无私怨，大家目标一致，都是为了确保防疫万无一失。黑锅群众不愿意背，官员照样也不愿意背，所以说大家不要人云亦云。
本大仙再次奉劝某些自媒体账号，做人做事要有底线，不是什么流量都可以赚的。非常时期，精诚团结显得尤为重要，故意炒作具有煽动性的词汇，乱带节奏，真的好吗？挑拨离间，制造分裂，到头来只会让社会变得更加混乱，对你又有什么好处？
大疫当前，谁都不易。群众想要回家过年，政府（官员）也想看到万家团圆，但是非常时期采取非常措施，也是无奈之举。大多数群众还是积极配合，充分理解的。当然不排除有个别地方政府（官员）工作简单粗暴，出现了层层加码的恶劣情况。但是我们应该看到，公务员队伍中的害群之马只是个案，主流还是好的。
现在有个极其不好的趋势，（不论是非曲直）凡是反对强势一方、支持弱势一方，就有一帮人跟着跟着瞎起哄。这跟之前的仇富心态类似，总是觉得“我穷我有理、我弱故我对”，所以就站在道德制高点上大放厥词，这种想法既可笑又危险，是在侮辱大众智商。谁都不是正义化身，也非侠义使者，要具体问题具体分析，遵纪守法，尊重事实。这才是正常媒体人应该有的态度，也是网友们值得反思的一点。
#什么是“恶意返乡”##媒体人周刊#
必须对刘洋打人事件严惩不贷
小官+大恶霸，这是又一种涉恶，我们公务员队伍中居然还有这样的恶霸对人民作威作福，他们把党的宗旨置于何处？让社会主义法治情何以堪？这样的败类，侮辱了党和政府，侮辱了人间正义，侮辱了我们这个美好的社会，可以说比正面的敌人还可恶百倍，人神共愤，不严惩，不开除，不法办，不足以平民愤！
对在场身着警服的人员同样要追究责任！
