健康资讯 『正厅级市委书记』和『省政协党组成员』哪个大？
市委书记正厅级，省政协党组成员是副部级。
从级别上来说省政协党组成员高于市委书记。
但从权力来看，省政协是参政议政。市政府是执政，市委书记权力比较大。省政协党组成员级别高，市委书记见了还要叫领导。
省政府党组成员级别高于市委书记
#吐槽# #职场# #铁饭碗# #体制内# #公务员#
【省委书记、省长、省人大主任、省政协主席】这四个领导怎么排名？绝大多数猜错!
四套领导班子怎么排名你们知道吗？
党领导一切，省委书记排第一。
人大监督，人大主任排第二
政府施政，省长排第三
政协参政，政协主席排第四
排名依次是：
1、省委书记
2、人大主任
3、省长
4、政协主席
#吐槽# #职场# #公务员# #铁饭碗# #体制内#
透过李少莉看中国民众对自身权益的认知，最近网上铺天盖地的关于李少莉的舆论，出现很多为她申冤的，先不管她到底有没有腐败问题，就单单一条，违反了公务员奢侈生活风气，就德不配位，这三年老百姓都在水深火热中，她却享受奢侈舒适精致的生活，这样的生活方式的公务员怎会连续几年获得国家奖励，这也反映出现在体制内的很多弊端，劳动模范不是先有事迹，而是先从性别，年龄，岗位去挑人，没有事迹那就编夸大，然后在几个候选人中让职工选，这本身就存在候选人的指定问题，这就存在了部分人可以控制推选。
再就是反映出老百姓对自身权益的认知淡薄，公务员的薪资是国家的财政收入，财政收入很大一部分是所有老百姓的纳税钱，也是辛苦钱，试问自己出钱难道不应该让更有能力，更优秀的人去为国家为老百姓服务吗？竟然还有人说公务员有钱可以享受奢侈舒适的生活，拿国家俸禄就该为人民服务而不是享受的，害怕民众监督，要不就别做公务员，现在公务员竞争多激烈，多少名校毕业生都进不去，却被些弄虚作假德不配位的人霸占岗位，有多少先例名义上是全国劳模却转身变为阶下囚。
身为新时代的中国民众，应该睁大眼睛，为让自己的生活变得更好，就要监督政府执政，人民当家做主就是体现在参政议政，不让国家一分钱花的不值，敢于直言面对存在的问题，说出不足为国家的民主进步社会发展贡献每一个人的力量！
快80的当总统，82的当议长，美国政坛怎么全都这么大岁数？
最近，美国一个老太太是出尽了风头，很多人说她都82岁的高龄了，该退休就退休，就别出来瞎折腾了，但你知道吗，在美国，还真没退休这么一说，而且在美国政坛，像这种七八十的，还真不少，比如说拜登，马上就80了，美国众议院的议长，传说中的三把手，今年82，还有美国最高法院前任法官离职的时候都83了。
很多人戏称，美国政坛就是个被高龄老人把持的政坛，别国也有这种情况，但像美国这么过分的却真不多，那这到底是怎么回事呢？美国的年轻人都不参政的吗？
其实说句实话，美国的年轻人也参政，但很少，大部分美国年轻人对政治的热情并不高，这主要是因为年轻人和承担着很重的事业压力和家庭压力，与其去当公务员，不如先打拼一番事业，而且就算你真的进了政坛，如果没权没势，也很难让民众信服，基本出不了头。
所以，美国政坛现在出头的基本都是老人，有数据显示，美国参议员的平均年龄在63.9岁，众议院平均年龄在58.3岁，像这种的都还是稀松平常，毕竟很多国家的领导人都不年轻了，可怪就怪在，有的议长都82岁了，还活跃在政坛，这是为什么呢？
其实美国政客能干到八十，主要两个原因，第一美国岗位一般只设年龄下限，一般是18岁，不设年龄上限，只要你还能工作，那么做到死也完全没问题。
像是拜登，28岁踏入政界，当过参议员、外交官、副总统，最后熬走了奥巴马和特朗普，78岁当选了总统。
美国众议院的议长佩洛西也是，30多岁参与民主党，40多岁当选议员，然后一气连任了18届众议员，在这个岗位上，她可谓打遍美国无敌手，据说，到现在，他她还在寻求连任呢。
到这都还不算最夸张的，今年6月份，一位83岁的大法官从美国最高法院离职了，他创造了美国大法官离职年龄的最高记录。而他之前的两任大法官之所以没能做到83岁，是因为他们在83岁之前就死在了任期里。
可以说，在美国政坛，只要你脑子够清醒，身体够好，你就能在职位上做到寿终正寝。听起来是不是很不合理？都快死了，或者像拜登这样，都时常脑子不清醒了，为什么还能稳坐高位呢？毕竟是一国总统，再怎么说，也不能老糊涂啊。
这就是第二个原因了，因为这些看似位高权重的领导人，其实都只是一个发言人。
首先你要知道，美国总统并不是美国政府里最有权利的那个人，实际上，他提出来的法案，都得由参议院和众议院审核，通过了才能推行，而且不止美国总统，几乎所有的法案，都得参议院和众议院拍板才能推行，而且像是美联储主席、联邦法官，这种位高权重的官职，也都得经过参议院的批准，才能任命，所以说白了，参议院和众议院的议员们才是真正有权利的人。
所以，美国历任总统背后都至少会有两个集团，第一是财团，第二是说客集团，说客集团就像是桥梁，他们可以让总统候选人和各种财团联系上。
比如说，像是2016美国大选时，华尔街就政治捐款了20亿美元，2019年亚马逊政治捐款了1679万美元，光是给拜登和华伦的就96万美元，他们这么做的目的也很明显，那就是你要是竞选上了，那以后要是有什么政策、什么法案，都得帮帮忙才行。
最近就有一个例子，美国众议院的议长前脚刚买了英特尔的股票，后脚相关补贴法案就通过了，名单里就有英特尔的名字，这一下，议长和英特尔都赚得盆满钵满。
是不是听起来很简单？但是这些事情背后，还是有很多东西需要沟通、执行，这就是说客的任务了，说白了，就是总统照拂有利于财团的法案，而说客负责沟通、传话，财团呢就负责出钱，他们三方形成了一个闭环，互相利用、互相成就。
而总统就是这个闭环的发言人，他的很多提案其实根本就不是自己想提的，很多都是在代替自己背后的财团发声。
这样想的话，是不是忽然就能理解，为什么拜登都已经被众嘲老了，还是能稳居总统高位。究其根本原因，就是老了也没关系，只要你能给背后的势力带来利益，那就够了。
除此之外，说客还有一个功能，它能说服议员通过总统的提案。像是美国前任参议员鲍勃·多尔就曾自爆，说他曾帮助过特朗普去说服议员，促成他提出的各种决定，而且据说，多尔的事务所每月能收到2万美元的定金。
至于众议院和参议院的院长，也不是什么掌权的人，他们说白了也是发言人，他们想通过什么法案，也得通过说客，一个一个的说服议员，最终审核通过。
其实这些还都是部分原因，真的要究其根本，那可就复杂太多了，年轻人如果想趟这趟浑水，恐怕还没过呢，人就没了。说白了，就是那些没钱没权的年轻人，根本斗不过那些有钱有权没精力，但势力盘根错节的八十老人，这也不知道是美国的福，还是美国的孽。
【特朗普家族从政最有野心的女人竟然不是伊万卡？】
特朗普一家正从白宫大件小件的搬出，多日不见的伊万卡身着红色长裙也出现在白宫搬家图中。
老特朗普政治身涯可能指望不上了，特朗普家族其他成员准备出征选公务员。据Politico网站报道，整个家族里最渴望进入民选办公室的是埃里克·特朗普的妻子劳拉·特朗普，据报道，她正在认真考虑竞选北卡罗来纳州的参议员。2022年北卡州将有一个空缺席位。
特朗普的长子小唐纳德特朗普也在考虑自己的政治前途，但目前还不清楚他会如何参选。他和女友金伯利·吉尔福伊尔也一直在寻找佛罗里达的房地产，小唐纳的特朗普之前竞选过怀俄明州参议员，这次很有可能转征佛罗里达。
最受关注的肯定是特朗普的女儿伊万卡，她在特朗普担任总统期间一直是白宫高级顾问，她也将随特朗普一起搬到佛罗里达州，特朗普的盟友们正在极力劝说她竞选佛罗里达州参议员，据身边亲信说，目前，伊万卡似乎还在权衡她的选择，而弟媳劳拉·特朗普似乎准备得更充分，也更渴望加入这场政治征战。消息人士称，特朗普的盟友、巨额捐款人汤姆·巴拉克一直在敦促其他共和党金融家进行某种形式的活动，以吸引伊万卡参加竞选。
一位接近特朗普的人士表示，伊万卡本人否认对竞选公职有兴趣。但总统的顾问们却在公开宣扬她的政治影响力。据一名前白宫官员透露，伊万卡·特朗普在离开白宫后预计会休息一段时间，她目前正在努力结束自己的工作，包括减轻国会山骚乱的影响。
#特朗普下台 伊万卡还会参政吗#
新特首要符合新要求
顾敏康/信报，2022.04.09
港府日前正式刊宪，第六届行政长官选举将于5月8日举行，提名期由4月3日开始，至4月16日结束。此次特首选举意义重大，因为这是香港选举制度改革后的首次特首选举，所以新特首必然要符合新要求。
中央政府曾经在不同场合对管治者提出原则要求。（一）要回答五个“能不能”的问题：（1）能不能始终把握好香港“一国两制”实践大方向？（2）能不能坚守为民情怀？（3）能不能破解深层次矛盾和问题？（4）能不能巩固和提升香港的竞争力？（5）能不能在新的历史起点上实现香港更好发展？（二）要有“五个善于”：（1）善于在治港实践中全面准确贯彻“一国两制”方针，做立场坚定的爱国者；（2）善于破解香港发展面临的各种矛盾和问题，做担当作为的爱国者；（3）善于为民众办实事，做为民爱民的爱国者；（4）善于团结方方面面的力量，做有感召力的爱国者；（5）善于履职尽责，做有责任心的爱国者。（三）要具备“五有”：有情怀、有格局、有担当、有本领、有作为。（四）要符合“四个座标”：中央要求、香港发展规律、全国人民的整体利益、香港的整体利益。这些原则要求都是在近几年提出来的，是中央政府根据过往治港者的表现提出来的，具有极强的针对性，便于大家对照监督。
归纳以上原则要求可以看出，新特首任内至少要在以下五个方面交出令人满意的答卷。
首先，也是最为重要的，新特首必须全面准确贯彻“一国两制”方针，必须妥善平衡好国家的整体利益和香港的整体利益，尤其在涉及国家主权、安全、发展利益的重大原则问题上，要做立场坚定的爱国者。同时，要站在中华民族伟大复兴的战略高度和国家发展全局，思考香港的整体利益，谋划香港的未来，切实抓住“一带一路”与“粤港澳大湾区”的发展契机。
其次，新特首必须真正有为民服务的思想，切实破解深层次矛盾和解决民生问题。香港最大的问题是贫富差距悬殊、社会保障不足和上楼艰难。而要解决这些“老大难”问题，就必须改良资本主义制度，走共同富裕的道路；就必须大胆改革土地规划，提供符合多层次需求的住房单位。绝不能将问题一届留给下一届，任由情况一年比一年严峻。
第三，新特首必须敢作敢为，勇于经受挑战。敢作敢为不等于盲目行动，既要充分谘询公众意见，也要备好替代预案，而不是一遇反对就跪地和收回方案。这不仅浪费人力财力，更给人优柔寡断的印象。新特首应以国家主人翁的心态去工作，而不能仅有“打好这份工”的思想；不能仅为小家着想，更要为全香港着想；不仅要“好打得”，更有“打得好”。
第四，新特首要有感召力和善于团结人，切实做好凝聚民心工作。一方面要把全社会的正能量激发出来，从而形成爱国者治港的强大力量和声势；另一方面，也要积极团结爱国爱港的非建制派，充分调动他们的参政积极性，以确保香港多元鹭港发展。
第五，新特首要敢于改革守旧僵化的公务员系统，组建步调一致且具坚强管治能力的班子，坚决贯彻问责制度，强化公众对政府的信心。
1402年，南京沦陷京师内外乱成一团，随处可见燕军士兵捉拿建文帝的党羽。只见一男子偷偷地用墨汁将自己的白马涂成黑色，俗话说：“事出反常必有妖”。男子涂完后骑马想要逃离，可走着走着因为马出汗，导致墨汁掉色。被沿途巡视的士兵发现，将其抓获送入宫中！
骑马出逃者是谁呢？明成祖朱棣为何对他恨之入骨呢？
齐泰，明太祖朱元璋托孤重臣之一，建文帝铁杆支持者，力主削藩的主要人物之一。朱元璋玩弄权术一生，何等的杀伐果断。可为皇太孙朱允炆选了三个玩笔杆子的文臣辅政，这不是把孙子往死里坑吗？
建文帝继位后，力主削藩的有齐泰、黄子澄等人。二人分别代表两种意见，齐泰建议从难到易，先拿势力最强的燕王朱棣开刀，以戍边为借口调走他麾下的部队，然后将其抓捕。
而黄子澄则认为，燕王德行俱佳，没有借口动他怕堵不住天下人的悠悠众口！于是提议拿他弟弟开刀，因为周王嚣张跋扈、目无法纪，收拾他师出有名！
很显然建文帝选择了黄子澄的建议，如果采用了齐泰的方案，或许会被天下人指责，但江山或许还会在他的手中。
这也就是为什么朱棣如此恨他的原因！
朱元璋为什么选择齐泰来辅佐皇太孙呢？
齐泰有大才，天生的学霸。
1384年，应天乡试第一名，次年入宫参加殿试名列前茅，被分配到兵部参加工作。作为一名普通公务员的他，兢兢业业的工作，虽然才能出众，可没有背景的齐泰始终没有遇到伯乐。
直到有一天，老天爷帮了他一把，让他扶摇直上！事情是这样的，皇宫三大殿之一的谨身殿被雷劈中。朱元璋认为这是不祥之兆，上天在给他预警。
于是朱元璋决定前往祭祀，从朝中选出9年没有过错的官员随行，齐泰位列其中。正是这次同行让朱元璋对他刮目相看，因为他隶属于兵部。于是问他边境将领的名字，结果齐泰当即说出将领出身、履历等，夸夸其谈。
朱元璋大喜道：“你小子是个人才啊，这么多年才当了个兵部侍郎，可是委屈你了。”不久便升任兵部尚书！
后期朱允炆参政时与齐泰交好，红极一时！
建文帝被推翻后，齐泰结局如何呢？
南京沦陷时，齐泰不在。因为当时建文帝知道自己大势已去，为求和将齐泰赶出京城。可燕王不接受何谈，建文无奈之下又将其请回。
齐泰在返回南京的路上得知京师被攻陷，朱棣悬赏重金捉拿兵部尚书齐泰。这才有了文章开头的一幕，齐泰不死心想逃出外郡，竖起大旗继续与燕王对抗。
可惜因为马出汗掉色，被士兵擒获，送至宫中。朱棣亲自召见他，意图羞辱于他。可齐泰虽然是文臣出身，但骨头硬得很。誓死不屈，朱棣大怒，将其诛杀，族人除了六岁的儿子被朱棣放过外，其他人杀的杀、流放的流放。
@博艺浅谈历史
纵观齐泰一生富有戏剧性，飞黄腾达靠的是老天爷的一个雷。被抓身首异处，是因为马匹出汗。但其不屈的性格和一身傲骨，值得尊敬！
参考文献《明史》#头条历史##历史##历史回眸#
隋朝文帝，一个了不起朝代的大英雄！
在中国历史上，隋朝，尽管立国几十年，但绝不应该被小视。
在隋统一之前，北方是五胡乱华，南方是东晋和宋齐梁陈。
南方尚好，北方可就惨了！
北方，西晋八王之乱之后，导致的五胡乱华，使北方人口折损大半，各民族之间互相攻杀，致一片肃杀萧条！历经几百年，百姓受尽苦难，生命朝不保夕。
幸亏佛教的传播加快，让人相信轮回，方能在心灵上暂得苟且。
北方战乱，汉人不断南迁，衣冠南渡，江南开发，客家人由此形成并进一步南下福建丶江西丶广东。
北方，人口持续流失，经济持续凋敝。
整个北中国，是历史上最黑暗的时候。
汉人，被当成牲口任意宰割；少数民族，也是朝不保夕，人人自危。
历史的发展，导致了后来冉闵的"杀胡令“。
及至群雄并起时，杨坚，是一颗耀眼的明星，出现了！
他打败了各路英雄好汉，统一了北方，又统一了南方。
他，第二次统一了全中国，使人民不再离散，使人民不再过战乱的生活！
他的功绩，其实应高于秦皇汉武丶唐宗宋祖！
然并卵，现代历史对他并不公允！
一代天才，一个具有现代特质的皇帝！
历数之！
他使平民可以参政，实行科举取士，不再实行汉朝的察举制，曹操的唯才是举，有弊端，万一人才没入皇眼呢？
他废除了魏晋南北朝的九品中正制，不相信大丶小中正。
何谓九品中正制？
九品中正制，是指由各州郡分别推选大中正一人，该人必须在中央任职且德高望重者。之后，大中正再产生小中正。大、小中正产生后，由朝延分发人才调查表，在该表中将人才分为九等，上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。此表由各地大小中正以自己所知将各地人才，登记其上，分别品第，并加评语。后将表呈交吏部，吏部依此进行官吏的选拔与管理。
但，这也是主观太甚，不太客观。
科举制，通过考试选拔公务员，至今，被世界多国奉为圭臬。
他一生只娶一个老婆，一夫一妻，哪一个古代的领导人能够做到？可以说，他身先士卒，是现代婚姻制的典范。
光以上三点，就足以使隋文帝彪炳千古！（严国亚）
继续质疑古希腊文明的真实性[灵光一闪]
下面说第二条质疑。
西方人说。古希腊，采用的是一个极端民主的政体，但同时他又是一个奴隶制社会。这是真实的吗？[酷拽]
我认为，一个社会不可能同时既采用象征着文明的民主制，而且是最高程度的民主制，又同时采用象征着最野蛮最血腥的奴隶制。在我看来，这个说法自相矛盾非常荒谬。
下面我先简单的介绍一下，所谓的，古希腊的政体。古希腊的政体，从整体上来说主要是民主政体。（除此以外还包括一点君主政体和，贵族政体等等其他形式）古希腊的民主政体是以城邦为中心的城邦民主制。组成城邦的所有的公民，（不包括妇女和外族人，和奴隶。）这些公民一律平等。这些公民共同的，直接的，非常频繁的参与对国家或者说城邦的管理。
下面以雅典为例
雅典法律规定，每10天左右召开一次公民大会，每年要举行大约40次公民大会。[呲牙]我强调一下，这是全体公民大会，不是公民代表大会。当然国家机器的职能最终还是由公务员官员去执行的。不是由公民直接执行。
而雅典所有的大大小小的官员，要么是采用绝对的民主投票形式选举产生，要么是采用抽签的形式产生，要么是采用轮流坐庄的式产生。 可以说是，特别的民主，特别的公平。
举例来说吧，雅典权利最大的“国家元首”，就采用的是轮流坐庄的模式，而且每个人只能干一天。大家说说，古希腊这个民主程度是不是太厉害了[捂脸]？是不是已经达到了，绝对的无以复加的民主程度了？
总之，古希腊的政体属于高度民主的政体，这是被史学界公认的。
下面我再给大家简单的介绍一下，所谓的，古希腊的奴隶制。大家同时思考一下，如此民主公平的希腊会不会采用血腥野蛮的奴隶制。[what]
雅典属于工商业城邦类型的奴隶制经济。斯巴达属于农业城邦类型的奴隶制经济。
古希腊的奴隶制大约在公元前5世纪到公元前4世纪，发展到了全盛时期。奴隶制为古希腊文明提供了物质基础。
当然了，古希腊的奴隶们也一直在不断的与古希腊的奴隶制度进行斗争，斗争的形式有武装起义，有大规模逃亡，破坏生产工具等等形式。
总之，古希腊的奴隶制度，特征非常明显，这也是史学界公认的。
好了问题来了，被传统史学界公认的，古希腊高度民主的民主政体，和野蛮血腥的奴隶制度，可能同时存在吗？
我认为是不可能的。
咱们先不讨论，国家最高长官是否适合大家轮流干，每人干一天。这制度是否合适。咱们也不讨论，全体公民天天开会直接参与国家大事小事的决策，这制度是否有可行性。
咱们只来讨论一下，假如这个极端的民主制，是真实存在的。那么古希腊社会需要满足什么条件才有可能产生这种极端的民主制。我认为，至少要满足这样一个条件1，全社会公民的道德素质普遍都特别高。[灵光一闪]（请注意，这是一个必要的但不充分的条件）
为什么这样说呢？因为无论是哪个国家哪个民族的人，每个人的能力都有大小之分，甚至是天壤之别。这是一个客观事实。所以，如果一个国家一个民族。完全按照丛林法则去运行的话。那么就会像古代那样，能力最强的人可能富可敌国，能力最弱的人会成为乞丐。最有能力的能可能成为皇帝成为奴隶主，对别人都有生杀予夺的权利，能力低的人，只能任人鱼肉。
那么什么是民主呢？我认为从某种意义上来说，民主就是，当一个社会整体比较富足，大家不必为了生存而互相激烈斗争。当社会全员的道德素质都普通比较高，愿意在自己有能力占有更多权利更多财富的前提下，却愿意与能力低的人去分享权利和财富。那么这种状态就是民主。
所以，既然古希腊拥有最极端的民主，那么因此可以推理出，古希腊所有公民的道德素质必然是整体特别高的。这么一个高尚的真正的民主社会，怎么可能同时实现血腥残忍的奴隶制呢？
那为什么西方人为什么非要把古希腊虚构成极端民主与奴隶制的结合体呢？[what]我是这么认为的，因为有些西方人想把古希腊塑造成一个伟大的西方文明的最重要的源头。同样也是全世界文明的重要源头。西方人想让全世界的人都崇拜他们，想以此来维护他们在全世界的利益。所以，古希腊文明就必须足够的牛，就必须拥有足够多的神人，就必须在文化，艺术，思想，科学，社会制度等等方面取得辉煌的成绩。但是呢，我们都知道，在遥远的古代，生产力那么低下，一个人不停的劳动还不一定能吃得饱穿得暖。如果一个人他连生存都成问题，他哪里还有时间去研究科学，文学，艺术，思想等等这些根本不能当饭吃的东西呢？如果他连生存都解决不了，他能有时间天天去参加全体公民大会，去参政议政吗？所以，为了让古希腊那群神人，能安心的为全人类创造灿烂的文明。那么必须要有另外的一批人，要专门的负责，伺候他们，养活他们。可以让古希腊人，五后顾之忧的专心搞那些高大上的东西。所以，古希腊就被虚构成，奴隶制和高度的民主制并存了。
综上所述，经过我以上的分析，我认为，古希腊文明的真实性是非常可疑的。今天咱们先说到这里，没说完的内容，咱们下期再说。
