健康资讯 
天津网讯 每日新报评论员陈庆璞 在上一期的“网事解码”栏目中，我们探讨了有线宽带的网速网费问题。其实，在当代社会，移动设备便携灵活应用丰富的特点，使移动上网方式占据了更加重要的位置，有调查显示，我国网民中手机网民占到了80%以上的比例。可以说，移动无所不在，但大家也在抱怨，流量老是不够用，出门便问有没有Wi-Fi，在前不久的经济形势座谈会上，李克强总理也关注了流量价高的问题，还当场督促有关部门负责人协调解决，实现提速降费。
通过连日来的媒体报道可以发现，跟美日等电信业发达和地区相比，我们的流量费用确实要高一些。一些国外运营商几百元（折算成人民币后）不限流量不限通话时间的套餐，更是让不少公众羡慕。大家就困惑了，为什么咱这移动上网要采取流量控制的办法，如果像宽带那样制定套餐，速度恒定、不限流量，就不用到了月末紧紧巴巴“过日子”了。还有，现在都4G时代了，网速那么快，一个月几十元几百兆的流量，真是“说没就没”呀。
吐槽归吐槽，这个“不限流量套餐”靠不靠谱，还真得从头说起。话说，在2G时代的2005年前后，也就是移动上网在国内刚兴起时，中移动曾推出过5元和20元包月不限流量的套餐，很受欢迎，但由于当时移动上网还处于启蒙阶段，2G的网速也仅仅是蜗牛级，所以这个套餐的关注度和影响力并不大。值得一提的是，由于当时的网络容量问题，不限流量很快让运营商不堪重负，套餐运营一两年后陆续取消。
再看看国外的情况，比如日本的运营商DoCoMo有一款合人民币306元的不限流量和通话的套餐，美国的AT&T、T-Mobile和Sprint三家不限流量、语音和短信的套餐分别合人民币367元、428元和673元。看上去确实很诱人，但事实上，国外的无限套餐也不是一帆风顺的，甚至有过不少的尴尬。2010年6月，由于网络负担过重，且短期难以改观，AT&T宣布取消不限流量的数据套餐，Verizon也于2011年停止供应类似套餐。即便后来又恢复了，可笑的事却没完，今年年初，还是因为网络负担问题，AT&T居然给无限套餐用户采取了限速措施，据说这一行为会受到美当局的处罚。
可见，无论有没有不限流量套餐，运营商作为市场主体，始终在同用户进行着博弈。之所以推出无限套餐，是因为他们算准了，不限流量归根结底还是有限流量，因为速度是有限的，时间是有限的，每个月耗费的流量就是有限的。比如，一位用百兆网速的用户，整个月都在全速下载，耗费的流量约为3万多个G，但现实中，手机电池续航短、视频体验差等因素，决定了这只是理论状态，有运营商测算，放开流量控制，平均每位用户每月流量耗费也就是几个G。不限流量带来的成本增加，如果能被较高的套餐价格和新入网人数增加所弥补，那么运营商就仍是赚的。
资费定价，是运营商的一门大学问，他们天天盯着价格曲线，琢磨着用户的心理，就是为了营收账面能好看一些。这不怪他们，不过从消费者角度看，他们较关心的就是服务和价格，如果运营商不思进取、不改进服务降低价格，那消费者完全可以货比三家，用脚投票。相信随着中国电信业的发展和经济的整体壮大，价格合理的不限流量套餐也不会太遥远。
