健康资讯 【永州农商行领导出轨女下属被拉横幅 疑似暧昧聊天记录曝光】昨日，有微博认证用户发布一则视频，在永州农商行门口很多人拉着横幅维权，称该行行长刘某某与女柜员蒋某长期暧昧。网上还流传着一份打印版的聊天记录，据称是刘某某和蒋某的聊天截图，内容充斥着激情、暧昧之语。
湖南永州，老黄去取8年前保值储蓄的15000元，不料利息只有865元，银行答复说，当年他们弄错了存单，上面写的“保值贴补”不算数。
8年前，老黄把攒的15000元存入当地的农商行，存单上注明是整存整取业务，期限一年时间，年利率3.3%，到期利息为495元。
存单到期以后，老黄没有取款，也没有办理转存，直到8年后，老黄去取款时，银行职员告诉他，利息是865.12元，其中一年定期的利息是495元，剩下的7年按照活期存款计算，利息是370.12元，一共是865.12元。
老黄当场就愣住了，让银行职员停止了取款业务，指着存单上的“保值贴补”一栏后面的865.12元说，这张存单是保值储蓄的存单，应该按照每年3.3%的利息计算，银行一定是搞错了。
可是，银行职员告诉他，当年给他办理存款时，用的是过时格式的存单，上面的保值贴补一栏是作废的，刚才给他打印存单时，表格上的数据发生了错位，把865.12元的利息打在了“保值贴补”的后面，不能算。
对此，老黄根本不能同意，正是因为存单上有“保值贴补”字样，所以他才一直没有来取款，现在却告诉他，当初存钱时，存单就用错了，这不是天大的笑话吗？
双方争执不下，老黄诉至法院。
（案例来源：湖南省永州市中级法院）
【@法网人生】
老黄的要求是，银行方面应该按照3.3%的利率，赔偿他8年的利息4526.22元，并且赔偿他来回奔波产生的车费、伙食费、住宿费、打印费、误工费，另外，还要求法院确认，当年银行办理整存整取附带保值贴补的业务存单行为违法。
本案中，首先需要确认的事实是，当年银行是否为老黄办理了保值贴补的存款业务？
其实，早在1996年，有关部门就通知各家银行，停止办理保值储蓄业务，老黄的存款日期是2013年，根本就没有这项业务存在。只是，当年老黄存款时，给他的存单是1996年以前的旧格式存单，所以存单上才有保值贴补一栏。
存单上保值储蓄的记载，实际上是8年后老黄来取款时，把实付利息打印错位了，把865.12元错打在“保值贴补”的后面，使老黄产生了误解。
因此，可以确认，8年前，银行没有办理过保值贴补的存款业务，这一事实，在后来法院的庭审中，也得到了老黄的认可。
但老黄不服的是，8年前搞错了存单，8年后打错了位置，一错再错，银行应该承担赔偿责任。
正是因为银行方面违反政策，把保值贴补的存单用于定期一年的存单，使他产生了误解，认为存款有保值，所以才在存款到期后没有转存，导致能够取得的合理利息受到损失。
还有一种情况，银行方面把“保值贴补”用于储蓄存单，是有意违反政策，用不正当的手段吸收存款，属于违法行为，也理应对他进行赔偿。
银行方面与老黄之间，成立的是储蓄合同，按照法律规定，个人将钱存入银行，银行开具存单或者存折，储户在取款时，银行应该按照约定支付存款本金和利息。
本案中，老黄与银行之间的约定是一年期的整存整取，银行方面出具的存单也是定期储蓄存单，存期一年。
由于老黄8年没有支取，按照储蓄管理条例的规定，逾期支取的定期存款，超过原定存期的部分，按照活期储蓄计付利息。
老黄没有和银行约定自动转存，银行方面既没有权利也没有义务为他按照定期进行转存，老黄不能按照定期存款利率主张利息。
虽然银行使用了旧格式的存单，有保值贴补的记载，但实际情况是打印时没有调整位置，将865.12元的实付利息打印错位导致，老黄以打印时的偏差，主张当年银行为他办理的保值储蓄不符合事实。
据此，法院驳回了老黄的诉讼请求。
——————
欢迎关注@法网人生 ，我为您讲述案例故事，分享有趣、有料、有谈资的社会百科。
#永州农商行领导出轨女柜员被拉横幅# 金融圈又见山崩地裂的婚外恋情！
网传湖南永州农商银行一领导与下属女柜员长期保持婚外感情关系，被男方妻子发现后打印出了他们的聊天记录并上传至网络。
“60多个小时没见你了，我要去亲你一口”
“想看你cosplay跳个舞”
“煲汤给你补一补”
——看着这些令人脸红的聊天内容，我们有理由相信该领导与女下属之间的确是真爱！[思考]
但是，不论爱有多深，婚外恋情都是不道德和不受法律保护的。
如果该领导回归原家庭，那么这么巨大的感情裂缝肯定很难修补；如果妻子提起诉讼离婚，男方作为过错方须根据过错程度做出补偿。
消息在网络上引起如此大的震动 该领导在单位的前途势必将受到影响；据聊天记录显示，似乎还有牵涉到权钱交易，如果监察部门据此为线索对该领导展开调查，那么对他本人的职业前途来说更是灭顶之灾了。
至于女柜员，经此一段网络风暴之后，只怕名声和前途都是前途未卜了。
而该领导的妻子，在盛怒之下失去了理智，没有采取心平气和的沟通以及正规的法律手段来维护自己的权益，而是选择网络曝光，如此行为不仅对于维护自己家庭于事无补，而且容易涉嫌违法。
我国民法典规定，第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动，不得收集、处理他人的私密信息;其妻子公布女柜员的个人信息，可能涉嫌侵犯个人隐私权。
这场看似轰轰烈烈的感情，必将以三败俱伤而结束。“眼看它起高楼，眼看它楼塌了”，婚外恋不仅不道德，而且不受法律保护，希望妹纸们和领导们谨言慎行，勿轻易踏进婚外恋情！
#永州头条# #永州身边事#
简直无耻，无赖
梧通优质财经领域创作者湖南永州，黄某将15000元存入银行，8年后，去取款，但银行却以当年弄错了存单为由，拒绝给黄某兑付利息。于是，黄某一纸诉状将银行起诉到法院。事情是这样的，在8年前黄某将自己的15000元存入了银行，银行也给王某出具了一张定期存单，上面注明：整存整取15000元，存款期限为8年，年化利率为3.3%，期限一年，并且还在上面写有“保值贴补”。
老黄把一张珍藏了8年的，上面写有保值贴补的存单给拿出来了，当时存有15000元，准备去银行把这一笔钱连本带利的给取出来。只是没想到银行先是说存单是假的，后来又说是他们弄错了，上面写的保值贴补不算数。
湖南永州，在8年前，老黄把自己攒的15000元存入了当地的银行。银行也给他出具了一张存单，上面注明存款期限一年年化利率为3.3%，存款到期后利息为495元，存单上还有一栏写着保值贴补。
老黄心想着，反正存单有保值贴补，就没有必要再去银行办理定期转存。于是，这一张存单他就这么保管了8年。直到老黄去银行取款的时候，将这一张存单递给银行的工作人员。工作人员比较年轻，对这一张存单的真伪存质疑，表示要请示相关领导。
于是该银行工作人员起身将存单交给了另一人，另一人表示这存单与现在银行的存单明显不同，并表示自己也不能确认该存单的真伪。于是又交给了一个工作时间较长的职员，该职员确认这种存单是在96年的时候就停止使用了。
经过银行领导确认，该存单上的印章以及存单都是真实的，于是就准备给老黄计算存款的利息。只是老黄万万没有想到15000元存了8年，到手的利息只有865块1毛2。
老黄表示存单上明明写有保值贴补，就应该按照保值贴补计算存款的利息，银行计算的这个利息明显不对。
于是老黄赶紧让银行工作人员停办取款业务，指着存单上的保值贴补一栏，要他们重新计算存款的利息。从银行工作人员的手里拿回了这一张存单，却发现银行工作人员已经在保值贴补那一栏中，打上了利息865.12元。
而银行的职工却告知这一张存单是已经过时的存单，这一类的存单早在1996年就已经停止使用了。上面的保值贴补一栏是作废的，利息只能按照定期一年年化利率3.3%，剩余的按活期计息。
老黄对此表示不认同，自己当初就是看到了存单上有保值贴补的，这样所以才一直没来银行办理定期转存的业务。怎么当初在银行办理存款银行给的存单，在取款的时候就不作数了？
老黄对这个已经打上了利息865.12元的存单，表示质疑询问银行给自己兑付的时候，明明将利息打印在保值贴补一栏中，那么银行就应该按照保值贴补给自己计算利息。
老黄与银行进行多次协商未果，于是一纸诉状将银行起诉到法院，请求法院判定银行按照保值贴补给自己计算存款的利息，并承担案件的诉讼费用。
保值贴补，是指银行根据物价上涨幅度对储户存款所给予的相应补贴。也就是说办理存款时，无论以后物价怎么变，这一张存单的利息计算都是按照物价的变化而变化的。
老黄认为：
8年前自己在银行办理存款，就与银行存在合法有效的储蓄存款合同关系，银行就应该按照存款合同给自己兑付存款的本息。
自己去银行取款时，银行工作人员给自己打印的利息865.12元也是在保值贴补那一栏中，这就意味着该存单的结算是按照保值贴补进行。
而自己手里的存单明明具有保值贴补，那么银行就应该按照保值贴补给自己计算存款的利息。现在银行拒绝履行兑付存款本息的义务，属于违规，应赔偿给自己造成相应的损失。
银行答辩称：
在1996年央行就通知各个银行和金融机构停止办理保值储蓄业务，黄某的存款日期是在2013年此时，根本就不存在保值储蓄存款业务。
银行的工作人员由于疏忽，在给黄某办理存款时，给了他1996年以前的旧格式存单，因此才会造成相应的误解。
黄某来银行办理取款时，银行的工作人员再一次疏忽将存单利息的位置打错，在保值贴补栏中，使黄某产生了误解。
银行在给黄某办理存款和兑付存款本息的过程中，并不存在重大过错银行也是按照国家相关规定给黄某计算存款的利息，在此也不存在过错，请求法院驳回黄某的诉讼请求。
经法院审理查明：
黄某在2013年在该银行办理了15,000元，定期一年，年化利率为3.3%的整存整取存款业务。存款到期后，黄某并没有去银行取款也没有转存，而是直到8年后才去银行取款。
黄某认为存单上有保值贴补，银行应按照保值贴补进行计算利息。但银行却表示由于银行工作人员的疏忽，使用了旧格式的存单，从1996年之后就不存在保值贴补的存款业务。
法院认为：
黄某与银行存在合法有效的储蓄存款合同关系，银行应该履行给黄某兑付存款本息的义务。而在本案中，存款的利息计算存在争议。
黄某认为自己手持的存单上有保值贴补一栏，银行应按照保值贴补给自己计算存款的利息，而银行却表示，从96年之后银行就不存在保值贴补的存款业务，是银行工作人员疏忽使用了旧格式的存单。
央行在1996年就宣布停止各个银行，给储户办理保值贴补业务。银行给黄某使用过时的存单办理存款，并且将利息达到保值贴补栏目中，这也并不能表示黄某当年办理的是保值储蓄。
综上，驳回黄某的诉讼请求。
案例来源：湖南省永州市中级法院
图文无关
#我与宪法40年#
#12月财经新势力#
#律师来帮忙#
