各地大力兴建方仓以便实现集中隔离注定是巨大浪费
二十条新政以后的放松只持续了不到半个月,现在各地层层加码比二十条之前要严重很多,这两天开始上海哈尔滨南昌等地甚至要求低风险地区过去的人群也要落地5天后才能进入参观超市等公共场所,这个也不知道是不是叫层层加码,也不知道新政到底有什么意义?
紧跟着许多城市又要快速兴建方仓,有的还规模巨大,难道不知道这样快速建立起来的方仓隔离条件很差,如果仅仅是隔离密接没有确诊病例还好,如果将来轻症病人集中隔离到这种地方,空气中传播的病毒互相影响,大概率会比在自己家里喝水吃药康复的时间要长,而且这种短时间内盖起来的豆腐渣工程,浪费了巨大的财政资金,将来估计用不到一两年就要拆除,难道不是一种巨大的浪费吗,现在很多地方的公务员和事业单位的工资都快发不起了,还要借钱去盖这种只能用一年最长两年注定要拆除的东西,在很多地方公务员及事业单位工资都已经开始延迟发放的财政状况下会盖成什么居住环境,而且确实有这个必要吗?
回到现在的政策,如果一家确诊只拉这一家而不影响同单元其他家庭自由的话也许还有一点必要建方仓,可以把这一家单独拉走,而现在的政策是一家出阳就要求整个单元都要封控隔离,既然同单元注定要封控隔离为什么不能就像20条要求的那样只就地隔离整个单元不就可以了吗。对于新冠病毒这种绝大部分自己吃药能够治愈的病症相信在自己家里有良好的居住环境、家人的陪伴照顾,患者的心情及受到的看护条件一定会比方仓好,只有极少数重症或者家里没人照顾自愿去隔离甚至去医院的人才有拉走集中隔离治疗的必要,在一定范围内给老百姓自由选择的权利不好吗?
我们还是要相信科学,相信钟南山、张伯礼、张文宏等专家专业的判断,舆论上逐步做好宣传奥密克戎不同于原来的新冠了,重症率低、传播速度太快,几乎很难避免现在这种大面积爆发,长时间封控下民意撕裂这么厉害,老百姓已经不再像前两年那么配合支持,甚至已经开始抗拒!开国伟人曾说过,如果做事情不能得到广大人民群众理解配合的话,所有政策能产生的效果都会大打折扣,我想现在就到了反思我们为什么就要做这种费力费钱但不一定能够得到老百姓支持配合的事情呢!
仓促建立起来的方仓环境我就不多说了,大家可以在很多视频上看到,不要考虑别的,仅仅是上卫生间的问题就会让绝大多数人受不了,再想想让几岁的孩子和七八十岁的老人在方仓隔离,既得不到很好的看顾,万一出现不可控的结果还容易造成被集中隔离人员家属和管理者的直接对抗!
应该想明白逐步放开是大趋势,如果继续这样长时间集中封控下去民众还能忍受多长时间,注定要拆除的方仓是否需要盖这么多也请领导们三思!