健康资讯 来这里，认识世界!
红旗原则[红旗原则] - 头条百科
央视揭露短视频侵权靠简单搬运积累百万粉丝、收入没上限
近几年，随着短视频平台的兴起，类似3分钟看完XX电影的影视剪辑视频非常火爆，没空看电影的网友听别人解说就能了解电影内容了。
但是，其实这一类的影视剪辑视频绝大多数属于侵权行为，对版权方带来了极大的伤害，此前国内已经针对此事多次发文整顿。
最近，央视中文国际频道《今日环球》、财经频道《经济信息联播》《正点财经》等节目再度对短视频侵权的情况进行了一系列的报道，也揭露了其中一些不为人知的秘密。

据央视报道，某些短视频剪辑号通过简单粗暴“搬运”影视作品，积累粉丝几百万，从中非法牟利，有的还“收徒”教人侵权赚钱。
其中有一位短视频博主接受采访时表示，“这个收入没有上限，一个月几万有可能，十几万也有可能。”
广告
上海浦东法院向央视透露，进入2020年以后，涉及短视频的纠纷案每年在翻倍增长。

不过，有关短视频侵权的法律法规等方面也在日益健全，中宣部版权管理局曾明确表示，将按照中央全面加强知识产权保护的部署。
去年12月，中国网络视听节目服务协会也发文明确规定，短视频节目不得“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”。

央视报道称，随着互联网平台监管越来越严，只要事后尽到删除义务就不被追究的“避风港原则”已经不能成为平台免除侵权责任的借口，“红旗原则”开始受到关注。
也就是说，如果侵权事实显而易见，像红旗一样飘扬，平台就不能假装看不见，或以不知道侵权为由推脱责任。
为什么我们会觉得很多现代法律制度是西方文明的产物？
那是因为有很多我们所说的“西方”法律制度，是工业国家所必需的，适用于现代生人社会的。所以我们今天作为一个现代社会的工业国家也用得到。
我们以为它来自西方，其实只是因为西方比我们早进入工业时代，所以比我们更早的使用了它们。
但这并不意味着它是只能适用于西方的，也不意味着它一定就带着西方的意识形态的。
就比如，关于网络服务提供者的避风港原则和红旗条款，美国在1996年写进了他们的著作权法里。
2006年，我们把它几乎照抄在了我们的《信息网络传播权保护条例》当中。
2017年我们发现这个规则太香了，就把它从著作权扩展到了所有知识产权，写进了《电子商务法》。
2020年我们发现这个规则真的太好用了，所以把它扩展到了所有权利，写进了《民法典》。
这套避风港原则和红旗条款的规定，最初是从美国那里抄来的。从这个角度看，它似乎是西方文明的产物。但其实它就是一个在网络平台经济关系中平衡各方权利义务，以避免网络服务提供者承担过多审查责任，同时又更好维护权利人权利的最优制度配置。
差不多就相当于西方人发明了蒸汽机，我们也可以用。物质文明方面是这样，精神文明方面也是这样。
当然，这不是说所有的西方法律制度都不带西方的意识形态色彩和西方的文化传统，只是提醒：不要因为它最早被西方人使用，就以为它一定有毒。
#长春头条# 长春市自3月开始，全市出租车、网约车和公务用车原则上不再增加或更新燃油车，普遍采用红旗新能源车型。
看样子以后长春会红旗轿车遍地跑，而且越来越多的新能源车会出现在大东北，希望政府加速配套充电桩，要不然又会出现出租车排大队充电的现象，本来新能源车续航能力就有限。
如果新能源车能在长春大规模使用无问题，看来电池冬季续航不行的问题也解决差不多啦，可以考虑换一台新能源车啦。
一个人付出总会期待有所回报
随着时间的推移
当个人的付出没到达到回报的预期
那么人们便会对自己的行为有所怀疑
这是资本主义的本质
只是这万恶的资本确是推动当下世界发展的源动力
本着打不过就加入的原则
我这个生在红旗下活在改革开放春风里的社会主义小骡马
无可奈何的表示 事确实是这么一回事
这是必须要认清的道理
我无法辩解...
只是我所希望的是有人能在看清我内心本质的情况下称呼我一声同志
这是让我为之自豪的称呼
因为这表示他对我身份深深地认同...
对于同志这个词
我有着异乎寻常的执念
具体表现为
当和朋友玩游戏的时候
我总会说 大哥可上 可下 可0 可1
又或者 老子能T 能奶 能0 能1
你看 我的语言总是离不开0与1
因为在茫茫人海 我想找到可以深深认同我的人
这份认同使我有所归属
而这份归属使我明白自己还有存在的价值
毕竟一个人的成功与否
其实就是自我价值的体现
人与人之间就是在计较付出与回报的同时得到对方的认可
这句话可以放在任何关系中
所以每当我看到动态里那些批判不劳而获的人们时
我想对他们说
你们只是看清了资本主义的形式
但是并没有理解资本主义的本质...
而对于那些过于理想话的主产主义者们
我想告诉他们
这是两个意式形态的斗争
不存在和解和共存的可能....
巅峰产生虚伪的拥护
黄昏见证忠实的信徒
有人喜欢穿着印有窃格瓦拉头像的衣服
也有人喜欢在胸前纹上毛爷爷的头像
世上的天降猛男本就层出不穷
只是于我心里
桑卡拉的名字一直不曾黯淡无光
理想总会被凛冽的现实所锤炼
而坚强也不过是脆弱结成的厚茧
我也一直相信 在这片蔚蓝的天空下
整个人类历史上 世界范围里
最最浪漫的事
并不是在万众瞩目中
那个熟悉她对半跪着的我说
我愿意
而是在茫茫人海里
一个陌生的手拍着我的肩膀
嗨 达瓦里氏....
人民元帅党旗飘：十大元帅之功劳，中华民族红旗飘。人民当家做主高，工农联盟党领导。南昌起义枪声消，朱总司令一言告。收拾残部井冈笑，工农红军上大道。彭老总平江起爆，立场坚定蒋家倒。林帅军事奇才招，贺老总两把菜刀。刘帅文武全才教，陈老总后方煎熬。聂老总红资党效，罗荣恒秋收最好。徐帅党性原则妙，天下红军是同胞。叶帅资格算最老，大事吕端任逍遥。人民军队帅旗骄，千军万马扫敌巢。独立华夏胆气豪，屹于世界东方晓。
四人赛与毛主席文章有关的题
四人赛以毛泽东的文章名为答案选项的题有5题，时间长了不复习很容易就选错，《为抗日救国告全体同胞书》史称《八一宣言》不是毛泽东写的，也会混淆。先了解一下这几篇文章题干没有给到内容，再把题目图片汇集起来好区分记忆。
1、《星星之火，可以燎原》这是毛泽东在1930年给林彪的一封信。这封信批评了林彪以及党内一些同志在强敌进攻面前，怀疑革命根据地发展的前途，提出了“红旗到底能打多久”疑问的“右”倾机会主义悲观思想，阐述了农村包围城市、武装夺取政权的理论。文中指出，红军、游击队和红色区域的建立和发展，是促进全国革命高潮的最重要因素。
2、《论反对日本帝国主义的策略》是1935年12月27日毛泽东在陕北瓦窑堡党的活动分子会议上作的报告，报告分当前政治形势的特点、民族统一战线、人民共和国和国际援助四个部分，系统地说明了中国共产党的抗日民族统一战线的策略方针，并进一步阐明了建立抗日民族统一战线的必要性和可能性。
3、《抗日游击战争的战略问题》是毛泽东1938年5月发表的，文章论述了抗日游击战争的地位、作用，以及在抗日游击战争中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战，与正规战争相配合、建立根据地、战略防御和战略进攻、向运动战发展、正确的指挥关系等一系列具体的战略问题。特别强调了抗日战争全过程中游击战争的重要战略地位。
4、《目前形势和我们的任务》是1947年12月党中央在陕北米脂县杨家沟召开的扩大会议上，毛泽东提交的书面报告。这个报告是整个打倒蒋介石反动统治集团，建立新民主主义中国的时期内，在政治、军事、经济各方面带纲领性的文件。全党全军应进行深入教育，并在实践中严格地遵照实施。各地实施政策中如果有和报告所指出的原则不相符合的地方，应即加以改正。
5、《论人民民主专政》是毛泽东为纪念中国共产党成立28周年撰写的，指出一个有纪律的、有马克思列宁主义的理论武装的、采取自我批评方法的、联系人民群众的党，一个由这样的党领导的军队，一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线，这三件是我们战胜敌人的主要武器。指出工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政，就是我们的主要纲领。
6、《为抗日救国告全体同胞书》史称《八一宣言》，是以王明为首的中共驻共产国际代表团起草并于1935年10月1日在法国巴黎发表，提出了“停止内战，一致抗日”的主张。长征途中毛泽东、张闻天等中央领导人到达陕北后，召开了瓦窑堡会议，贯彻了《八一宣言》指示的抗日民族统一战线的战略转变。
“血奴小伙”受困柬埔寨事件，58同城有多大的责任
#柬埔寨血奴事件的法律分析#
血奴小伙李亚缘纶由于轻信58同城上一则每月6000元的保安招聘广告，而被骗至柬埔寨要求从事杀猪盘诈骗。李亚缘纶因不愿意男扮女装做杀猪盘诈骗，而被强制抽血卖钱，沦为血奴。
在这起事件中，58同城有多大的责任呢？
2016年，“青年魏则西之死”将“莆田系”医院和百度“竞价排名”一同推到了舆论的风口浪尖。而今天的58同城，比起当年的百度来尤有过之。
很多互联网企业喜欢用“避风港”原则为自己开脱。“避风港”原则
简单来说就是指在发生侵权案件时，由于网络服务提供商只提供空间服务，并不制作内容，所以自己不承担责任。
然而“避风港原则”并不是网络平台的天然免责理由。互联网世界还一个“红旗原则”。
“红旗原则”是指当侵权事实显而易见，像“红旗一样飘扬”时，网络服务提供者不能假装看不见，或者以不知道侵权为由推脱责任。
互联网平台对用户上传的内容有无采取推荐、筛选措施是一个重点。平台的推荐、筛选行为会加重平台的注意义务，平台必须尽到自己的谨慎审查义务。如果互联网平台从中直接获得经济效益，更应当加强这种审查。
大家都知道根据《消费者权益保护法》规定，消费者在展销会、租赁柜台购买假冒伪劣商品的，可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。消费者通过网络交易平台购买商品遭遇假货，既可以向销售者索赔，也可以向网络交易平台索赔，还可以要求两者承担连带赔偿责任。
同理，58同城作为招聘信息的互联网展示平台，从中获得了巨大的商业利益，理应对上传的内容尽到充分审查的义务，在没有尽到充分审查义务，致使李亚缘纶被骗至柬埔寨，在法律上应该连带承担侵权责任，并赔偿损失。
055大驱在南海严阵以待，佩洛西已经开启亚洲之行，对于她是否会忽然窜访台岛，已经成为了外界最关心的问题。对此，中方已经明确表态，如果佩洛西有所“异动”，是对“一中原则”和“中美三个联合公报”的无视。
除了口头上的警告，第80集团军在其社交媒体上发文“备战”，表明了军方的态度，中国军方也连续划设了多个军演禁区，055型驱逐舰延安舰以及襄阳舰、宜春舰两艘护卫舰均出海进行了实弹射击。
襄阳舰、宜春舰两艘护卫舰在东部海域进行实弹射击，延安舰在南部海域进行实弹射击，从地理位置上分析，三艘舰艇在不同方向上对台岛以及美日方面形成了威慑，如果佩洛西从日韩方向前往台岛，则必然会经过我国东海防空识别区，也可能紧贴识别区边缘飞行。
襄阳舰和宜春舰在东海演练，可以应对该方向。如果美国方面另辟蹊径，在南部海域前往台岛，延安舰则可以严阵以待，凭借其海红旗9舰空导弹威慑对方。
最近看到了很多抄袭者嘲讽原创作者的事件，让我驻足围观的并不是热闹的互撕剧情，也不是抄袭者让人不适的骇人三观，而是好奇为何会出现这种抄袭了别人还恬不知耻，并带着优越感来嘲讽受害者的心态。究竟是什么样的环境机制让这种价值观噪声日隆。
顺着这个疑问，了解到了三个知识点：「避风港原则」、「红旗标准」和「引诱侵权」。
1. 「避风港原则」
我们今天看到的各种侵权人有恃无恐，平台面对洗稿和所谓模仿熟视无睹甚至变相鼓励，原创作者维权难度大，平台偶尔删几个号做做样子，这一切乱象的缘起，主要还是因为背后“有法可依”，而这个法就是「避风港原则」。
「避风港原则」最早是1998年在美国制定的《数字千年版权法案》中出现的，这东西搞出来原本的初衷是，面对互联网的普及，UGC的海量信息，平台不可能对所有内容都做出事先审核，所以给了平台一个豁免权，你查不过来没事儿，别人告你了，你删了就完事儿了。我国是在2006年借鉴并推出的《信息网络传播权保护条例》中继承了这条原则。
我们都知道原创不易，说要保护，但是过去关于维权，完全要靠作者自己去发现线索，联系侵权者，且不说现在大部分作者都是个体行为，个体从技术上说主动发现本来就已经难于登天，无异于以卵击石大海捞针。一个个体，如何面对无穷无尽的侵权者呢？而且即便所有环节一切顺利，自己也没有什么实质性的赔偿，侵权者也没有什么损失，这让人完全觉得得不偿失。
因此我们都希望平台能够依靠大数据和算法来进行审查过滤主动防控。可现实当中平台这样做的动力很小，以前最多也就是等作者举报，核实后平台删除，也就完事儿了，并不承担任何责任。说白了就是，逮住了没损失，逮住就赚了。那你说谁还不是不抄白不抄嘛。
原作者花了这么大的精力来维权，最后也只是删除而已，并没有获得什么赔偿，那浪费掉的这些时间和精力这些成本算谁的呢？如今大量主观故意的侵权行为，就是看准了这一点，知道维权成本高，而他们的收益却远远大于风险，所以才有恃无恐。平台方默许的态度和一删了事的方式来处理，显然是不妥的。因为这里面存在海量的个体创作者，他们就是靠这个吃饭的，如果这个权益得不到保护，那么等于是砸了作者的饭碗无异于纵容犯罪图财害命。
2. 「红旗标准」
其实面对这样的局面，并不是没有解决办法的。面对「避风港」的包庇纵容，其实在当年美国刚推出来的时候，为了遏制平台滥用这个东西，早就配套的有「红旗标准」，意思是如果任何理性人，都能主观明显判断出一个东西侵权了，平台就不能说自己看不到或者判断不了不用担责。
3. 「引诱侵权」
更进一步，欧盟在此基础上还发展了「引诱侵权」的概念，就是说，如果平台的模式、算法或者机制，客观上鼓励或者为侵权提供便利，那么就属于是共同侵权方，承担连带责任。对受害者进行高额赔偿，这样才能让平台方提起重视，既保护了个体作者的权益，也推动了机制体制的完善。
现在打开各种XX号，或者视频平台，都能看到大量同质化的洗稿欧品、模仿作品和剪辑拼凑作品。跨平台搬运和抄袭成为常态，更有像某音那种直接鼓励你“模仿”的，模仿者流量千万首页推荐，原作者吃瘪还被抄袭者留言嘲笑。
高衙内为什么能这么猖狂？背后还不是因为有个包庇纵容的爹嘛。
后记
整天讲科技向善，其实我们心里都明白，要是监管滞后尚不到位，商业机构的底线是可以突破任何想象力的。虽说现在有些平台也提供了一些原创保护工具，但是说实话，效果真的一般，可以说是杯水车薪。机制不完善，但日子还得过，普通人不能光指望着终有一日世界和平，还是应该多学习法律知识，多掌握维权技能，学来防身也好。
没事不找事，有事不怕事，个人的力量也许是微弱的，但自己的权益除了自己出来维护，还能指望谁呢？都说赢家不报复，但是那是有前提的，就是对方不会因此而变本加厉。
可是我们看看周遭的平台和环境，个体作者退无可退啊，你敢熟视无睹，对方就敢得寸进尺把你吃干抹净。
想起了《老人与海》的那句话："可以被毁灭，但无法被打败。"所以，虽说成本不低，但还是要战斗，不只是为自己，也是让这个不完美的世界，能变的尽量美好一点点吧。
#抄袭##如何看待网络洗稿##网络造谣容易，侵权维权难，造谣是否应受到法律的惩罚##原创维权##流量密码，争相模仿#
