跟别人打电话,悄悄录音,然后把录音放到网上予以公开,这样的情况越来越多,成了网上批判现实主义的一种常用手法。《环球日报》原总编辑胡锡进觉得这样很不好。听到这样的新闻,任何人都会觉得很搞笑。我想说的是,也许老胡更适合于搞外宣,对内宣传方面,老胡真的不在行。
道理很简单,在宪法保障合理合法言论自由的今天,老胡还能说出这样的话,实在是滑天下之大稽,甚至有干涉公民言论自由之嫌疑,在这一点上,老胡比起司马南先生,真的是不在一个档次之上。要知道,不是每一个人都是《环球时报》前总编辑老胡这样掌有绝对的话语权,拥有较高的政治地位。当普通民众面临维护自身合法权益受到侵犯需要维护的时候,收集证据难道不需要录音录像。还有遇到公务员贪赃枉法的事,难道不应该录音录像予以曝光。21世纪法制越来越健全的今天,国家的法律都支持的事,老胡却要唱反调。难道老胡不知道,公民有言论监督的自由和权利。我想问的是,老胡到底怕个啥,这可能是很多网友也想问的同样的问题。看来老胡真的要跟司马南先生好好学习学习了。
李少莉成为热议人物已近半个月了。
读了大量网友的文字,也写过批评文章。根据网上提供的资料,对李少莉同志,平心而论,我认为她是个有毛病有缺点的好同志,属于应当严肃批评教育的同志。改正缺点错误以后,仍然不失光彩。
三个方面可以肯定:
一,不是童工,招工手续合法。网上对她的年龄有争议,认为是童工。呼市组织部2020年8月25日对李少莉提拔副处级有一个公示,出生年月公示为1966年5月。她于1984年6月招工时,已满18周岁,是成年人,招工手续合法有效。
二,学历真实,公务员身份合法。李少莉先后三次参加学习,初次学徒班,这次是职教,相当中专,属于中等教育。还有一次函授一次电大,分别获得大专、本科学历,都是国家承认的学历。有了这些学历,如果当时已在行政机关工作,可以转为国家干部。有了干部身份,又在党政机关行政岗位,在后来的公务员认定时,可直接认定为公务员。这都是合情合理的,当然也是合法的。
三,副处级提拔手续完备。李少莉是2020年8月提拔为副处级干部的,按年龄已是五十四岁,一般情况下,应该退居二线等退休。所以提拔使用,有三个条件,一是女干部,二是民主党派干部,这两项都是组织需要重点培养的人员。第三个条件就是她所获得的荣誉称号,自治区的五个称号,有四个提拔前获得;国家级的四个称号,有两个是提拔前获得,一个提拔当年获得。每个称号后面都是奉献,辛苦,汗水。就凭这些,五十四岁提拔也不算出格。2020年党的十九大已经开过,谁敢违规提拔干部呢!而且提拔前,呼市市委组织部向社会公示,允许举报。提拔符合条件,手续完备。
二个方面应当批评教育:
一,着装打扮没有做到应时应事应制。公务员着装有五项原则:应时,应景,应事,应己,应制。她在疫情通报会上穿着打扮没有做到应时应事,与会议氛围有些格格不入。总体风格也不符合公务人员着装整洁、大方、得体的要求。穿得过于讲究,佩戴高级饰品,有些高调,没有做到应己应制。这一点领导应当给予批评。
二,会前没有认真熟悉稿件,课前作业没有做好。对稿子生疏,读起来不流畅,结结巴巴,断句不对,想在哪停在哪停,满篇的逗号句号,还有不认识的字。说明对这么重要的任务,态度不对。这一点也是应当给予批评指正的。
这就是我以平常之心对李少莉同志的五点看法,三个肯定,两个严肃批评。批评以后仍不失为好同志。
近半个月过去,之所以网友们对这件事关心的热度不减,主要是呼市没有出来说句话。如果没有经济问题,没有组织程序问题,纪检和组织部门不好说,宣传部门下属的网宣办、外宣办应当站出来说两句,还李少莉一个公道,给网友们一个交待。让咱们一起在等待。