健康资讯 泗洪县人民法院公布10则虚假陈述典型案例 虚假陈述最高开出50万元罚单
人无信不立，业无信不兴。
6月29日下午，泗洪县人民法院召开虚假陈述专项整治活动新闻发布会，现场公布了10则虚假陈述典型案例。
在一些民间借贷纠纷案中，当事人因提供伪证、伪造借条、虚构债务、隐瞒证据等方式进行了虚假陈述，被处以5000元至50万元不等的罚款、拘留等民事制裁。值得一提的是，虚假陈述还将纳入征信系统。
在一起借款纠纷案中，夏某作为担保人在借条上签字，在诉讼中，夏某称借条上“夏某”不是其本人所签，后经司法鉴定所出具司法鉴定意见书确认系其本人书写。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定 ，诉讼人在民事诉讼中应当遵循诚实信用原则。夏某虚假陈述的行为，主观恶性较大，企图逃避责任，已妨害司法秩序，情节严重，法院依法对其做出了1万元罚款。
在另外一起关于建设工程施工合同纠纷一案中，宿迁某建设公司因虚假陈述，罚款50万元，成为该院目前开出的最高金额的“罚单”。原告宿迁某建设公司与被告无锡某建设公司存在建设工程施工合同纠纷。无锡某建设公司分包了泗洪长江路工程，应向宿迁某道路建设公司付工程款1850万元，但宿迁某建设公司认为无锡某建设公司仅向其支付了1770万元工程款，剩余的80万元工程款没有结清。
法院在审理中发现，在被告未到庭的情况下，原告在巨额利益的诱惑下，故意隐瞒了80万元的巨额付款，且在后续的庭审中，当事人提供证据还故意作虚假陈述，目的和动机都是非法的。
审判人员认为，这是一起标的较大的虚假陈述。宿迁某建设公司的行为，妨碍正常司法秩序，且情节严重，对宿迁某建设公司罚款50万元。
“不能把诚信当成儿戏，法庭上虚假陈述的行为，违反了诚实信用的原则，干扰了案件审理与司法秩序，损害了司法权威与公信力。”泗洪县人民法院民事审判第一庭庭长胡风称，对符合民事诉讼法规定的虚假陈述行为，视情节依法给予罚款、拘留等民事制裁，对于因为虚假陈述被法院决定处罚的，将视情节纳入征信系统。此次，通过典型案例彰显法律的公平正义，推动各方当事人树立法律崇高的理念，让当事人找回诚信，担负起如实陈述的义务，提升诉讼效率，促进民事纠纷得到公正解决。
据悉，2019年以来，泗洪县人民法院因当事人虚假陈述、隐瞒案件事实、伪造证据等行为，妨害民事诉讼已作出处罚17起，涉及个人17人，单位2家，其中拘留5人，罚款107.3万元。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，第六十三条 : 要求当事人就案件事实作真实、完整的陈述。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定 : 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
诚信原则，应当贯彻整个民事诉讼活动的全过程。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》，一是增加了关于制裁违反诚信原则行为的规定，明确了对违反诚信原则进行的处罚；二是增加了对虚假诉讼行为予以制裁的规定，打击企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的行为；三是对诉讼参与人签署如实保证书的程序及后果作出规定；四是增加失信被执行人名单制度，对失信人员限制其某些行为及作出适当通报。
《民事诉讼法》第一百一十一条规定，当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍司法秩序，干扰人民法院审理的，人民法院依情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法庭上敢作虚假陈述？一个案子三名当事人全被罚！
宿迁市中级人民法
近日，宿迁中院在处理一起民间借贷纠纷案件中，因该案三名当事人（出借人、借款人、保证人）作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，该院依据法律相关规定，依法作出罚款决定书，对该三名当事人分别作出罚款10000元、10000元、15000元的处罚决定。收到罚款决定书后，部分当事人已经主动交纳了罚款。
案情回顾
2015年，文某从刘某处借款100000元，林某为该笔借款提供连带责任保证，并由文某、林某共同出具借条一张给刘某。双方在借条中约定逾期不还款，按月息2分支付利息，但未约定还款时间。后刘某因要求文某、林某还款未果，诉至一审法院请求处理。
一审法院判决：文某于判决生效之日起十日内归还刘某借款100000元及利息；林某对上述款项承担连带清偿责任。文某和林某不服一审判决，上诉至宿迁中院。
在一审诉讼中，刘某称出借款100000元系现金交付。但因文某和林某不承认借款实际交付，二审期间，刘某提供银行流水作为款项交付证据，并改称涉案借款系转账支付83000元（转账给林某），现金支付17000元。因刘某在一审诉讼过程中作出虚假陈述，其行为构成妨害民事诉讼，宿迁中院依法予以处罚，决定对刘某罚款10000元。
文某、林某二人在上诉状中称，文某到一审法院未取到传票，故不知道一审何时开庭，林某也没有接到一审法院传票，故一审法院程序严重违法；文某虽然写借条给刘某，林某提供担保，但刘某并没有实际交付款项。
在二审审理过程中，经过承办法官认真审查证据，文某和林某二人承认收到了一审法院的开庭通知，因林某表示自己会去处理，故文某没有到庭，而林某因其人在外地所以没有到庭。关于借款金额，林某先是认可收到借款80000元，在刘某出示转账记录后又变更为实际收到借款83000元；而文某认可在本案一审诉讼中林某告知其实际借款数额为80000元。
因文某和林某二人在上诉状中的陈述与二审庭审中陈述明显相互矛盾，存在虚假陈述，其行为亦构成妨害民事诉讼，宿迁中院决定对文某罚款10000元，对林某罚款15000元。
法官说法 :
当前，民间借贷诉讼案件多发，当事人虚假陈述不守诚信情况较为普遍。人民法院制裁当事人虚假陈述，对于净化诉讼环境，保障人民法院正确审理案件，维护当事人合法权益，营造社会诚信守法氛围具有重要作用。
如果审判人员在庭审中能够依法履行职能，发现虚假陈述方，并给予依法制裁，对于维护当事人合法权益，维持法庭秩序，维护司法权威，减少诉讼积累，彰显公平公正，都起到积极的作用。
江苏“散装”在全国独一无二，追根溯源是文化的认同感。
常州&无锡、扬州&泰州、淮安&宿迁；徐州&萧县，砀山县。这几个城市都经历过兄弟分家，都有许多相似之处。
分家后的城市，都卯足了劲去拼搏，但凡取有一点成绩，都会和母市去比较，证明自己独立后发展的更好。
分家后的下辖县，对市区往往是各种不服气，那是因为曾经都是平级的，如今是城市首位度，占据更多的资源。加上文化，习俗的略为不同，导致内部撕裂。
例如：宜兴对常州感觉更亲近；沭阳的心一直在淮安；兴化怀念高宝兴的时光。泰兴和靖江向往苏南地区。萧县，砀山无时不刻想回归徐州等等。
江苏散装从省，市，县有不同程度的情况。那是因为江苏历史悠久，地域复杂，有淮河，长江的天埑，导致南北差异化较大。同时也是因为散装，各种各样的不服，互相竞争，才会有百花齐放，造就今天苏大強的美誉。#江苏#
江苏体育竞赛管理中心：同意无锡、徐州马拉松如期举办！
昨天，博主@跑圈托马斯 晒出截图，江苏省体育竞赛管理中心发布关于省内路跑赛事举办意见的通知。
1月7日，江苏省体育竞赛管理中心组织了省级路跑赛事的陈述会，江苏省内的10场赛事参与陈述。
这10场赛事其中暂定3月20日举行的就有5场，包括南京溧水半程马拉松、无锡马拉松、徐州马拉松、苏州金鸡湖半程马拉松和南京浦口女子半程马拉松。这些赛事中，溧水半程马拉松早前已经进行了报名工作，无锡马拉松和徐州马拉松这两个高级别赛事，已经连续三年都撞期。
汇跑在办完无锡马拉松后，接下来的3月27日还要继续举办阳山半马和宿迁马拉松。4月，延期的中国马拉松精英赛将在4月10日开赛，4月17日则有淮安马拉松和金坛茅山半程马拉松。3月4月两个月的时间，江苏的马拉松已经热闹非凡。
如今，这些赛事已经全部允许如期举行，希望春天的这个赛季，马拉松比赛不要再受疫情影响，能够如期开赛。
“真的是上厕所找卫生纸”！江苏省宿迁市，发生了一件猖狂的强奸未遂案。凌晨时分，快递店老板娘李某半夜突然惊醒，异常胸闷，她万万没想到贾某竟然对自己图谋不轨，给丈夫留的门让贾某有了可乘之机。
贾某，快递点员工，李某还记得那天下午，两人推杯换盏时，贾某举杯对自己表示敬意。至死不从，李女士反抗力度太大，贾某使出了吃奶的劲，却铩羽而归。李某及时果断报警。
“为什么要半夜到老板娘的床上”？面对警察的讯问，贾某百般抵赖，拒不承认犯罪事实。
但是，法院却以强奸罪判处贾某3年2个月。如何评价本案呢？
首先，对贾某并不承认强奸老板娘的事实，能否定案吗？
《刑事诉讼法》第四十六条规定：没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
据上，被告人贾某不供述，不影响对其定罪量刑，只要其他的证据足够扎实，能够形成一个完整的证据链条，也可定案。
其次，如果贾某认罪，对贾某有什么好处呢？
认罪，就是如实供述自己的罪行，这起码是刑法意义上“坦白”的行为，可以从宽处理。而如果加上自动投案，那么则构成“自首”，从宽处理的概率就会更大。
再次，本案定贾某强奸罪的依据是什么？
刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他方式强奸妇女的，以强奸罪论处。
因此，判定一人构成强奸罪，最关键的点有两个：一个是证明两人发生了关系，另一个是男子具有违背妇女意志的手段。
李女士报案及时，其作为被害人，完整地陈述了自己被侵害的过程，这是贾某构成强奸罪的直接证据。但是贾某拒不承认强奸李女士的事实。目前，形成了一对一的证据。
从贾某的辩解来看，其在凌晨时分，身着内裤，到一个女士的床上找卫生纸，实在是让人费解；从李女士受伤情况看，贾某虽说打了李女士以巴掌，这是明显的避重就轻。
最后，法官内心确信，采信了李女士的所说，认定贾某以暴力的方式强行与李某发生关系，但是因为遭遇到李某的强烈反抗，而未得逞，属于犯罪未遂。
有网友问：贾某强奸未遂，却被判了3年多，这是不是判的点重啊？
一般而言，强奸未遂判3年多，确实属于判重了，不过，就本案而言，贾某除了未遂的情节，并没有其他任何的从宽处理情节，因为其曾犯强奸罪，认定为累犯后就是应当从重处罚。
法院为严厉打击性侵犯罪，保护妇女合法权益，对本案判3年多并不重。
对此，您怎么看？
关注@胡究法的如法炮制 ，从新闻中学习法律。
#宿迁头条# #究法通律大讲堂#
苏北七市联考《2022年高三模拟考试分线》已陆续公布。
作为高考的家长们，都在关注三月份的模拟考试，这次联考有南通，徐州，连云港，宿迁，泰州，扬州，盐城等七座城市参加，因为距离高考倒计时仅73天了，这次的分数线应该说很接近了。
南通历史类518分，物理类495分，较一月份有所下浮，分数线对比宿迁，泰州，淮安等略低了一些。徐州和连云港可能要晚一些公布。
每个学生寒窗苦读十二栽为的就是高考，背后承载的是一个人的梦想，一个家庭的希望，期待能金榜题名，光宗耀祖！附注下图分数线仅供参考，具体以各学校官网公布为准。#南通头条# #高考#
有的人以为在法庭上说谎就可以瞒天过海，孰不知天网恢恢疏而不漏，虚假陈述、隐瞒真相，意图损害他人合法权益，逃避责任的，终究难逃法律制裁。
在法庭上作虚假陈述
泗洪一公司收到法院的“罚单”！
5月22日，泗洪法院对江苏某物业管理有限公司泗洪县分公司做出罚款决定，对其罚款5万元，惩戒其在诉讼过程中的虚假陈述行为。
【基本案情】
本院在审理原告陈某、许某诉被告江苏某物业管理有限公司泗洪县分公司（以下简称某物业公司泗洪分公司）、泗洪县某业主委员会（以下简称某业主委员会）撤销权纠纷一案中，查明，两原告要求撤销某物业公司与业主委员会签订的两份合同，其中一份合同已经履行到期，无需再撤销。原告主张撤销的2017年12月27日至2018年12月31日的物业管理合同，审理中某物业公司泗洪分公司法定代表人刘某故意做虚假陈述，先陈述2017年12月27日没有与某业主委员会签订物业管理委托合同，后变更陈述该份合同签订后又销毁了。经本院再次询问，刘某又称销毁的意思是该份合同没有签过。后经核实，该份合同于2017年12月27日签订并予以备案在泗洪县青阳街道。
【处罚措施】
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十三条规定，决定如下：
对江苏某物业管理有限公司泗洪县分公司罚款50000元，限于2020年5月30日前交纳 。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宿迁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行 。
依法履行职能，无私廉明，保护的是受害人的合法权益不受侵害，营造诚信诉讼的环境，有法可依、违法必究，公平公正，从某种意义上来讲，就是伸张正义的好法官！
违背民事诉讼中的诚信原则，因虚假陈述罚款40000元并拘留7天
以下来自江苏沭阳县人民法院审理借贷纠纷案件中依法制裁虚假陈述发布的案例
案例15：单某虚假陈述被罚款4万元并拘留7天
2019年4月15日，沭阳县人民法院作出（2019）苏1322司惩7号罚款决定书和（2019）苏1322司惩8号拘留决定书，决定对单某罚款4万元并拘留7天。现将案情通报如下：
一、处罚人情况
被处罚人：单某，男，1980年1月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人。
二、基本案情
原告单某诉被告方某、戚某、第三人单某民间借贷纠纷一案，原告诉称：方某向其借款40万元，由戚某提供担保。到期后，二人拒不还款，请求判令方某归还借款40万元及利息，戚某承担连带还款责任。二被告辩称：借款时与原告口头约定月利率5%，扣除首月利息2万元后，仅实际交付38万元。原告对此予以否认，称2万元是6个月的部分利息，按照月利率3%计算。在第二次庭审中，原告陈述与二被告约定月息3分，扣除首月利息12000元后，实际交付388000元。在本案被发回重审后的庭审中，原告又认可实际交付借款38万元，但称按月利率3%扣除了6个月的部分利息。
三、处理结果
单某对约定利率和预扣利息作出虚假陈述，同时对被告还款情况予以否认，致一审认定事实不清，并导致被告上诉。单某的行为恶意加重被告债务负担，扰乱了正常审判活动，浪费了司法资源，其行为已构成妨碍诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定对单某罚款40000元并拘留7日。2019年4月16日，我院向单某送达了罚款决定书和拘留决定书，并将其移送拘留所实施拘留。
单某不服我院对其作出的罚款和拘留决定，遂提出申请复议。江苏省宿迁市中级人民法院作出复议决定书，决定驳回单某的复议申请，维持原决定。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。诚信诉讼应当贯彻整个庭审全过程，只要违背诚信诉讼活动的基本准则，就要依据民事诉讼法，给予相应的制裁。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第六十三条 当事人在诉讼过程中应当就案件事实作真实、完整的陈述。
当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。
《民事诉讼法》第一百一十一条规定，人民法院对于庭审中虚假陈述、伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为人，根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2015年春节，刘强东回宿迁老家。在出发之前，他给随行的秘书交代了一件“要事”，并且再三叮嘱：“要提前谋划、早些准备，确保一个都不能少！”
这一年的春节，对刘强东来说，具有特别的意义。因为2014年5月，JD成功在美国纳斯达克证券交易所挂牌上市。毫无疑问，这在刘强东的人生当中，是无比辉煌时刻。此次回老家，除了和父母团聚，在他的行程中，还有三件待办的大事：一是投资故乡，与当地的政府和企业签订合作协议，拉动故乡经济发展。二是携妻寻根，带着章泽天，到老家寻根认家门。三是回馈乡亲，请全村人吃饭，给60岁以上的老年人，每人发一个大红包。
此时的刘强东，虽然富甲一方，但他为人谦和、紧贴地气，没有一点飞扬跋扈之气。在村里，村民还是习惯喊他“大强子”，他也听得非常习惯。“大强子”要请村民吃饭、还要发红包的消息不胫而走，一传十、十传百，迅速就在当地传播开来，并且引发了热议。
那一天，来的人非常多，既有本村的，也有隔壁村的。看见情况有变化，秘书本想拒绝隔壁村的人，但又怕造成负面影响，拿不定主意，便向刘强东请示。刘强东说：“来的都是老人，既然来了，一个也不能少！”于是，在热闹的氛围中，大家吃了顿喜庆饭。
发红包时，刘强东给村里60岁以上的老人，每人发了个10000元的大红包。在人群中，隔壁村的老人，也有过来领的。秘书想阻止，刘强东说：“当年我去人大读书，靠的就是父老乡亲筹集的500元钱和76个鸡蛋。滴水之恩，当以涌泉相报。只要是60岁以上的老人，人人有份，一个都不能少！”这次发红包，刘强东一共发了650万，而且全部都是自掏腰包。
穷则独善其身，达则兼济天下。刘强东是我非常钦佩的一位企业家，不光因为他是白手起家，靠着自己的拼搏奋斗打天下，更是因为他心存感恩，时刻想着造福大家，不论自己走到哪里，也不论自己有多么发达。
人大毕业之后，创办JD之前，刘强东曾经营过一家餐馆，他给员工提供了很好的食宿和薪水待遇。但是，员工却联合起来做假账，致使刘强东亏损了二十多万。有人批评刘强东，说他之所以亏损，是因为对员工太好了。不过，刘强东不认可这一说法，他认为自己之所以失败，绝不是因为对员工好，而是没有管理好。刘强东说：“如果只是为了钱，不择手段去压榨低端劳动力，去赚昧心的钱，那都不是我心中的梦想和理想。”
正是基于这一理念，刘强东特别关心底层员工的薪资待遇和生活状况。2016年，刘强东请宿迁员工吃饭，他到酒店后说的第一句话是：“我参观完呼叫中心正在建的员工宿舍，我气得想打人。”原来，刘强东一直强调，要给员工建高级单身公寓，而他那天看到的样板间，里面计划住四到六个人。刘强东强调：“我说了多少遍，要让员工、让兄弟们活得有尊严。”在那次聚会上，还有一句话，被历史所记住。刘强东说：“我给大家一个保证，你们的薪水待遇，永远会比宿豫县的县长要好。”
刘强东的成功，绝不是偶然。他的人生信念和创业经历，可以总结出很多做人做事的道理，值得我们学习。出于对刘强东的钦佩，在朋友的推荐下，我认真读完了《刘强东：人到绝境是重生》这本书。读完后，受益匪浅、获益良多，也深深地认识到，过去在面对绝境时，自己在心智方面的欠缺。
有好书，共分享。今天，我把这本书，推荐给大家，希望每一位喜欢、钦佩刘强东的朋友，能够在榜样的经历中，汲取前行的动力。我摘选书中部分内容，与读者共勉。
第一：在绝境中找到出口
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。身处绝境，就是身处十字路口。2008年，美国爆发次贷危机，进而引发了全球金融危机。这一年，对刘强东来说，特别困难，因为企业资金紧缺、面临着巨大的困难，已经到了山穷水尽的地步。刘强东为了融资，每天工作十五六个小时，见一二十个投资人。终于，在2018年底，企业融资成功。刘强东面临的绝境，其实远不止这一次。在《刘强东：人到绝境是重生》这本书中，有着更为详细的讲述。
第二：认准目标勇往向前
一个电子商务公司，为什么要去自建物流？2007年，刘强东提出这一决定，几乎所有的人都持怀疑态度。因为，互联网公司的优势是轻资产、高效率。而物流行业，是一个重资产、低效率的行业，并且投资非常巨大。但是，刘强东坚持认为，物流是提高用户购物体验感的一个重要环节，是决定生死存亡的关键。最终，刘强东力排众议，大手笔地投入，稳扎稳打推进京东物流体系建设。2021年5月，JD物流在香港挂牌上市。如今，它已经成长为一张王牌。在《刘强东：人到绝境是重生》这本书中，有更全面的陈述。
刘强东是当之无愧的互联网明星，他曾经和很多人一样，是普普通通的创业青年，经历过很多的坎坷，在一个又一个正确的选择下，他最终走上了成功的车道。刘强东的经验和智慧，值得我们好好学习。如果你学懂弄通了，那么你离成功也就不远了。感兴趣的朋友，可以点击下方“看一看”，详细浏览。#头条品书团##遇见好书##阅读新势力#
#宿迁头条#宿迁交警五大队破获一起伤人逃逸事故。2021年09月20日18时57分许，五大队案件中队接110指令：在洋河新城名苑西门，三轮车撞倒行人后逃逸。接警后，执勤民警迅速联系报警人并赶往医院，了解伤者病情严重等情况后向大队领导报告，为此五大队高度重视，迅速启动疑难案件侦破机制，迅速厘清思路，调整侦查方向：一组警力实地走访当事人、证人陈述，还原案发经过；一组警力调取监控、现场痕迹等证据，固定整理证据，经不间断的蹲点、摸排作战，最终锁定肇事车辆及嫌疑人。目前案件正在进一步处理当中。#曝光台#
