健康资讯 这一宿，梦中应邀参观考察江苏吴江的镇子。在镇政府几位干部的陪同下，参观古迹、浏览街景、考察经济、座谈交流、欣赏沿江夜景、豪放地喝大酒……。其中，书记工作太忙，不时短暂离开去处理一下其他工作，然后再赶回来继续陪同。镇长则一整天都一直向我介绍吴江的经济社会发展、历史沿革和“十四五”规划前景……。这一夜，紧紧张张、忙忙碌碌。特别是那酒喝得，直到醒来还隐约头疼。这一宿，唉，简直太累了！
#江苏南京打幼儿# 这一巴掌，会不会影响到他孩子以后政审？冲动是魔鬼啊。
“我只是配合调查，怎么就成嫖娼了？”江苏宿迁的杨先生在竞选小区管理员时政审没通过，后经询问才得知自己的档案上有“涉嫌嫖娼”的记录。“我去嫖过娼吗？”杨先生一下子就懵了。
杨先生仔细回忆了下，难道是一年前的那次？原来在一年前，杨先生去某洗浴中心洗澡，后来这家洗浴中心出了事，警方让杨先生去公安局配合调查。不过警方最终认定杨先生并未参与嫖娼，就将他放了。谁知警方居然在杨先生的个人档案上写了“涉嫌嫖娼”四个字。
事后，杨先生多次向公安机关反映，但警方表示不可能删除杨先生的记录，不过已经将“涉嫌嫖娼”改成了“证人”，之后不会再对杨先生及家庭产生影响。（来源：华商连线）
简直惊呆了，“涉嫌嫖娼”这种不算定论的字眼也能挂在个人档案上？这原本应该是民警调查记录中出现的词吧。我们认为警方可能在执法过程中疏忽大意出现了纰漏，这属于工作上的失职。
根据《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》第5条，执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
既然警方已经确定是登记错误，那杨先生当然可以要求警方删除这个记录，可警方却表示，这是调查记录是内部记录无法删除，只能更改。
我想不通，既然是内部记录，那怎么能直接公开呢？这不是侵犯了杨先生的合法权益了吗？
根据《民法典》和《个人信息保护法》的相关规定，国家机关为履行法定职责获得的个人信息，应当予以保密。如果需要处理个人信息的，应当履行告知义务。如果侵犯个人信息权益的，应当承担侵权责任。
本次事件中，警方并未对杨先生的个人信息进行保密，而且在工作中出现了严重纰漏，这显然侵犯了杨先生的个人合法权益。因此，杨先生有权要求民警更改错误信息、消除影响、恢复名誉。
最后，这虽然是一个乌龙事件，但也反映出了一些执法问题。我们希望民警在执法过程中，严格遵守法定程序，不要打马虎眼，否则一旦出错，就会丧失公信力。
同时我们也要注意，即便受到的是治安处罚，一旦被记录在案，也会影响政审。因此，为了自己和家人的将来，千万不要去做违法之事。
你们对这个“涉嫌嫖娼”的记录怎么看？欢迎评论交流。
------
@法律公开课 关注我，学习更多法律知识。
#宿迁头条##宿迁##普法行动#头条热榜
#男子浴所正常消费却留下涉嫖娼记录# 江苏宿迁的杨先生在洗浴中心一次消费后，被民警传唤至派出所接受调查后被无罪释放。一年后杨先生却发现自己在公安信息平台的记录中有“涉嫌嫖娼”的经历，给他的生活和名誉带来负面影响。杨先生多次投诉后警方称将已记录更改为“证人”，但无法删除记录。这件事情给人们提了个醒，就是公安机关传唤人员，无论是作为证人还是作为犯罪嫌疑人，都很可能给自己留下案底，这是非常麻烦的事情。有时候即使没有违法犯罪记录，但因为有了这样的案底记录，很可能也会在其它方面需要政审时被拦住，这真是让人震惊的事情！
杨先生在洗浴中心消费了300元，虽然没有被抓到嫖娼的证据，但实际上在办案人员的心理，对他这种行为还是非常怀疑的，只是没有直接的证据不能处罚，所以才记录在案。估计这也是案件消不掉的原因。到底有没有嫖娼的行为？可能这事也只能是杨先生自己知道了。要看一看这个洗浴中心有什么项目，能不能正好凑够300块钱？比如说里面的自助餐，比如说里面的洗澡费用，这些全部加起来如果可以达到300，如果300是一个正常的消费，那还真没什么。如果这300块钱远远高于正常的洗浴消费，那还真值得怀疑。
但现在是疑罪从无，只要没有直接的证据，那就不能进行处罚，也不能影响到别人未来的生活。现在这个事情陷入了僵局，杨先生通过正常的反应估计很难更改，是不是通过行政诉讼的方法可以达到？但如果真的打起了官司或者炒作起来，那这个事情对他的名誉影响也是挺大的。虽然说没有证据证明他嫖娼，但毕竟还是有这个嫌疑，名声不好听。
还我清白！我没有嫖娼，为什么有“涉嫌嫖娼”的记录？江苏宿迁，杨先生爆料，因为竞选楼长发现自己信用记录显示“涉嫌嫖娼”，经多次交涉，警方就是拒绝删除记录。原来，1年前，他去某浴所消费。不久就接到派出所电话，说他涉嫌嫖娼，让他协助调查。7、8个民警询问了他很长时间，还把他关到天黑。期间查看了他的手机和消费记录，最后只发现一笔300元的消费记录，最终确认没有嫖娼后，才让他离开了。
莫名背上“涉嫌嫖娼”这个大锅，影响实在说太大了。杨先生8次联系有关办案人员，要求删除这个记录，但屡屡遭到拒绝。直到他抖音爆料引发舆论关注后，警方才将政审记录中的“涉嫌嫖娼”改成了“证人”，并称对杨先生没有任何影响。杨先生要求删除，并发布公报，还他清白。#男子浴所正常消费却留下涉嫖娼记录# 头条热榜
太令人无语了！都调查核实过了，不存在嫖娼的事实，居然还给人家标注“涉嫌嫖娼”，有这么干的吗？有就是有，没有就是没有。什么叫涉嫌呢？如果还没有调查清楚，就继续调查。如果调查完了，就赶紧还人家清白。
如果不是竞选楼长，杨先生可能一直会被蒙在鼓里，不知道什么时间才会因为政审卡壳才会发现。这次是个小事，如果涉及到子女考大学、就业，那影响才大呢。而且短时期内无法快速解决，这些经办人负得起责任吗？你们的良心不会疼吗？如果是你自己或亲属被这样对待，你又会怎么做呢？
个人认为，这件事反映了有关部门法治意识单薄，缺乏依法行政的意识。不能仗着手中的权力，肆意妄为，为所欲为。
而且，从杨先生和派所称经办人以及所长沟通的过程看，这些人真是各种推诿，办事效率底下，哪有为人民服务的意识啊？这是典型的不作为，和他们的身份格格不入。
根据《治安管理处罚法》第95条，治安案件调查结束后，依法不予处罚或者违法事实不能成立的，公安机关应当作出不予处罚决定。本案中，经调查，杨先生未实施过嫖娼行为，故公安机关在调查结束之后将相应信息消除。
杨先生12345热线也打了，媒体也爆料了。他们还是那个态度。真心是服了。那如果派出所就是不给撤记录，怎么维权呢？
首先，打110报督查投诉。
其次，向区公安分局投诉，要求撤销违法记录。
第三，如果还没有答复，或者被拒绝，可以提起行政复议或行政诉讼。确认行政行为违法，并重新做出行政行为。
第四，提起民事诉讼，要求公安机关赔礼道歉、恢复名誉、赔偿侵权责任。
法治社会，依法行政。有一小撮人就是滥用职权，肆意妄为。希望有关纪检监察部门介入，好好纠正一下某些人的不良风气吧，真正让老百姓信服和满意。
对此，您怎么看呢？欢迎评论！#宿迁# #普法行动#
———————————————————————————关注@马玉珍律师，闲看故事品人生，多学法律少踩坑！
【364名涉罪未成年人无一人再犯】20年前，江苏省南京市浦口区检察院办理了一起有些特殊的盗窃案件，当事人是个本该前途光明的在校大学生。面对这种情况，该院没有直接一诉了之，而是创造性地设置了三个月的考察期和相应的考察标准，如果当事人在考察期限内悔罪认罪、积极上进，该院就作出不起诉决定。最终，当事人通过考察，被检察机关不起诉。大学毕业后，这个学生成了一名教师。364名涉罪未成年人无一人再犯
1975年，江苏有个农民挖地时，突然挖出一个装满石头的小陶瓮，他觉得奇特，带了一颗回家，谁知毫无价值，弄得他拿着石头左右为难。
1975年，老李和邻居老刘去后山挖地，因为二人商量着把后山的地挖出来重点东西。这样以后赚钱了，两个人也可以平分。
老刘想着自己现在也没有事干，就答应了老李。看着一大片地，老刘跟老李抱怨道:“后山这地那么大，我们俩得挖到什么时候啊。”
“那就能挖多少是多少，反正也不差这一天两天的，现在不挖，等之后天气冷了，更不想到山上来挖地了。”老李边挖边劝解老刘。
“哎！好吧，那我先挖这边，你挖那边。”老刘说完卖力地干了起来。
等二人挖得差不多了，准备回家吃饭时老李就发现了不劲。他看到地下突然有一小块陶瓷的样子。
老李马上就喊老刘:“刘，你快来看，这是什么东西呀？”
老刘听到马上跑过去查看，他拨开旁边的泥土，然后把东西全部都挖了出来才发现就是一个瓶子，里面装着一些像石头的东西。
“这是啥呀？”老李疑惑询问。
“你问我，我哪里知道，不过这罐子看起来有点奇怪。应该不是现在的东西吧，我们不会挖到别人的墓了吧！”老刘吃惊地说。
“不是吧，你别吓我，这也没有什么墓碑，也没有水泥封着。再怎么说也不可能是别人的墓吧，而且就发现这个东西也没棺材啊。”老李站起来挠了挠头，四处观看。
“不对，这应该是别人的墓，要不就是以前的盗墓人把这个东西给落下了。你没听咱们村之前有人挖到别人的墓，然后把东西给拿走了，结果想卖掉，但是被人抓到了吗？”老刘分析了一番对老李说。
“那我们怎么处理这个东西呀，总不能就这么扔在这里吧。而且这地方要是真是别人的墓，那我们这地还挖不挖呀？等会真给挖出棺材来了。”老李显然有点害怕。
“你个大男人，那么怂干嘛，我猜这地方肯定没人知道。你看谁愿意来这后山啊，要不我们俩把这个东西给拿回去，现在不能卖，那过几年拿到外地去卖。到时候人家问了，我们就说是低价收回的，那样我们也不用辛苦挖地种地来挣钱了。”老刘说完之后准备抱起罐子就走。
可是这时候老李拉住了他，死活都不让他把东西给带走，原因是老李害怕这罐子到时候被人查到了，给自己带来不好的事情。虽然到时候自己没有贩卖这个罐子，可到底也是见证人啊，要是老刘被抓了，自己不也得跟着受牵连吗？
“不行，我们不能把他带走，现在赶快报警，要不然麻烦大了。”
“报警？你是疯了吗？我又没偷又没抢的，这东西是我挖到的，我为什么不能拿。”老刘抱着罐子不肯松手，很显然他想拿着罐子发家致富。
老李还是死活一顿劝说，终于老刘妥协了，他告诉老李:“行行行，我不把这罐子拿走，那我拿一个总行了吧。反正这里面石头也不少，我拿一个也不会有人发现。”
老李见老刘让步也同意了，最后老刘把那个石子带回了家，老李选择了报警。
很快，警察局的人和文物局的人都赶来了，他们把现场封锁，然后对着这地和罐子进行了一番考察。
文物局的专家们看了很久，老李也非常紧张，因为他不知道如果真是文物，那老刘拿的那个石头会不会被发现。
老刘听闻之后也赶了过来，刚好专家找到他们俩告诉二人:“我们在这里发现了十多座古墓。”
“这么多？”老刘很惊讶。
“不过，这些古墓不是什么富人家的，根据这些陪葬的衣服布料来看，这些人都是西周时期的。他们的衣服布料都是一些蚕丝类的纺织品，在西周时期，蚕丝特别流行。
据说是一位远古时期的一位妃子能够把蚕丝做成布料，她还亲自把这些技术教给了百姓们，从那以后人们结束了只能穿着动物皮做的大衣的生活，而后纷纷养蚕来结茧，用蚕丝纺织布料。
蚕丝织出来的布料穿着透气轻盈，手感顺滑柔软，是当时很多达官贵人和平民百姓的喜爱布料。而且上面的刺绣非常的精细，包括染色的技术，也非常出色，很多衣服的颜色到现在都能看的出来。
距我们最早的发现，蚕丝到现在的历史估计有5000多年了。而且他们的衣服呈现短衣，上衣才到腰部的位置。衣服的领边很宽，他们穿的还都是短裙，腰上还系着带子。
那至于这个罐子嘛，我们发现他的摆放位置似乎有点问题，好像是少了一个。它就是普通的鸡蛋，经过时间的沉淀变成了石头，对你们来说是毫无价值的，你们确定他发现的时候就是这样的吗？”
专家一开口老刘瞬间心虚了，他有点为难了，最后还是把偷拿的那个鸡蛋化石还给了专家们。
如今，这个罐子和里面的鸡蛋化石被放在南京博物馆里供人展览。
参考文献《寻春秋》
江苏有两座“资源”名称城市，无锡和盐城。
无锡现在真的无锡了，什么时候没的，我不知道；但是盐城是有盐的，至今依然有八大盐场，是国家重要的产盐基地。
同上海华侨摄影协会一行苏北考察摄影，到盐城入住后就去参观海盐博物馆。而这个博物馆的全称是“中国海盐博物馆”，是一家国字号的博物馆，而盐城的产盐历史，也有2500多年了。
产盐的历史虽然长，但是海盐的历史基本是三个部分：煮盐、煎盐和晒盐。
古人的方法是煮盐，就是把海水放进瓮里、锅里煮干，剩下就是盐。
后来开始用各种方法“煎盐”，也是产量极低，只能小规模、小产量的制盐。
到了宋金时期，开启晒盐模式，而且一千余年来，依然使用这种方法，沿用至今。
百味盐为先，自春秋开始国家和利益集团就开始对盐业控制，成为国家层面的战略物资和大宗商品，也是国家获取高额税收的主要渠道。
直到2016年国家才取消对盐业控制，可以自由价格和流通。
自古以来围绕盐业生产、销售、盐税发生了大大小小，数不清的纷争与抗争，是历朝历代都不能避免和回避的。盐是我们的必需和生活味道，不可一日有缺；盐业是国家的兴盛兴衰重要保证，也不可一日放任。
多少个朝代，把握了盐业资源，才可以安天下啊！
洗浴中心消费300元，就成了“涉嫌嫖娼”？江苏宿迁，杨先生在政审时发现，自己在公安信息平台上有“涉嫌嫖娼”的记录，给他的生活带来了很大困扰，他多次要求删除记录无果。办案民警回复称，已改为“证人，记录对他没有任何影响，不会进行更改，杨先生对此无法接受。
2020年，杨先生曾在自家小区附近的洗浴中心消费，并有付款300元的消费记录，他因此被传唤至派出所配合调查，但杨先生认为，该洗浴中心除了洗浴，还提供自助餐等服务内容，300元的付款是正常消费，自己并没有过嫖娼等违法行为。后经公安机关调查，也并未发现杨先生有违法记录。
首先，我们来分析，记载“涉嫌嫖娼”信息的，到底是什么记录？
“涉嫌嫖娼”通常是公安机关传唤违法嫌疑人的理由，如果经调查，已经确定有嫖娼行为，则不会是“涉嫌”，而会是“嫖娼的违法行为”，因此可以确定，这个“涉嫌嫖娼”的记录，是公安机关内部工作网上的信息，而非对外信息提供平台。
其次，为什么杨先生在政审的时候，公安部门的信息系统显示“涉嫌嫖娼”？
我们无法了解当时的具体情况，但根据分析，最大可能是工作人员查询时失误，将内网工作信息中的传唤事由，当作违法犯罪记录的情况，提供给了杨先生所在的社区。当然，如果由此给杨先生造成了具体的损失，可以要求赔偿。
第三，这个令杨先生无法释怀的违法记录，是否真的对杨先生没有影响？
其实，办案民警说得没错，该记录确实对杨先生没有影响（且已改为证人），不管是“涉嫌嫖娼”，还是“涉嫌偷盗”，只是办案机关传唤嫌疑人的理由，如果经调查，没有证据证明有违法行为，“涉嫌”也就不能成立。杨先生后来查询的违法犯罪记录，显示的即为“未发现有违法犯罪记录”，也就证明杨先生没有违法记录，还会有什么影响？
最后，如果杨先生提起行政复议或行政诉讼，是否能够要求删除此记录？
“涉嫌嫖娼”只是传唤杨先生的理由，仅在公安机关内部信息平台上的记载，对于内部的工作记录，并非具体行政行为，因此无法提起行政复议或行政诉讼，无法要求删除此记录。
对于杨先生的遭遇，你怎么看？
欢迎关注@张律法谈，关注身边事，法眼看世界。
新初一第一次语文月考真题卷来了！题目出自江苏某实验中学，题量较大，考察知识点比较全面，需要的家长和同学可以拿来练手~有完整Word空白档。#2022开学季#
