2

案例分析 公务员考试(公务员案例分析题及答案)

抚州临川 近日,江西省抚州市临川区检察院召开保密工作专题培训。培训会上,授课人首先对全体检察人员进行了保密知识测试,随后结合典型案例,分析了失泄密的原因和后果,并对涉密载体管理、涉密文件保管等相关规定

抚州临川 近日,江西省抚州市临川区检察院召开保密工作专题培训。培训会上,授课人首先对全体检察人员进行了保密知识测试,随后结合典型案例,分析了失泄密的原因和后果,并对涉密载体管理、涉密文件保管等相关规定进行讲解,帮助检察人员进一步增强保密意识和责任意识。来源:检察日报

现在报道某一案例,先是简单讲述事情的经过,最大篇幅进行案例分析,进行普法,这已经成为千扁一律的写法,着实让人看着心烦

怎样挣钱和营销,带你欣赏精辟案例分析。

房改房抓阄技巧与分析

个人案例不一定有准确性但是有一定的参考性,先上一张生活中的现象图,用了儿子的故事卡模拟,一摞纸或者书籍某一角收到外力撞击时。箭头处会出现折角。

分析,房改阄制作的时候肯定是按顺序依次制作打印,但是从高往低,还是从低往高,这个不清楚。制作完装到信封,然后封包运输,由于信封很软,某个角收到撞击肯定会变形,而且变形的肯定是两边,也就是要么一楼开始,要么顶楼开始。这个完全看运气。几百个信封放到阄箱,有变形的一眼就看到了。他们肯定相邻。最后就是完全赌运气,要么高层,要么矮层。运气最差也不能全是低层吧,再差点也会有个高的吧。本人赌对了全是高层。

这个事也是我要下手的一瞬间突然看到箱子有的信封有变形,脑子里飞转,上台抓之前满脑子都是求菩萨保佑抓高楼层求好运,直到手伸进箱子看到信封时真是灵光一闪,顿时有了想法抓那个。信封是现场拆的公正的而且每个人都是按顺序上台,脑子第一想法就是磕了,于是我就挑了三个角被变形的信封。那么我要赌了,要么高层,要么矮层,最后结果就是验证我的想法,而且还有一个单元的几乎上下楼。[呲牙][呲牙]

最后说明此现象仅限我个人。

【无罪研习】仅是参赌,无证据证实合股,涉开设赌场被判无罪

案例分析

被告人南大哥、谢大哥伙同印某均(另案处理)、“书生”、“小川”、“张某2”(三人另案处理)经商量作为股东,在东莞市石碣镇鹤田厦裕田路94号旁一铺位(由印某均承租)开设赌场,利用“斗牛”以大吃小方式进行赌博。2017年7月24日22时许,以印某均、南大哥、谢大哥、“书生”、“小川”、“张某2”作为该赌场的门头,发六门牌进行赌博,由参赌人员易某、蓝某、被告人张三等人在各门头后面以钓鱼方式进行“斗牛”赌博,由赌场荷手负责发牌及抽头渔利。当晚23时许,“张某2”有事离开,由印某均、南大哥、谢大哥、“书生”、“小川”作为该赌场的门头,发五门牌继续进行赌博。期间,“小川”离开,由张三顶“小川”的门头位置来赌博。零时许,印某均有事离开,由蓝某顶印某均的位置来赌博。同年7月25日1时许,公安机关对上述赌场进行查处,现场抓获南大哥、谢大哥、张三、蓝某等人,并在现场缴获抽头渔利16800元及赌桌台面赌资4500元、赌桌一张、扑克牌一副等物品。

被告人南大哥、谢大哥无视国法,以营利为目的,伙同他人开设赌场,其行为已构成开设赌场罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人南大哥、谢大哥犯开设赌场罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。但指控被告人张三犯开设赌场罪不当。经查,由于本案的证据不能证实被告人张三是该赌场的股东,赌场股东均不认识张三,是第一次见张三,被告人张三在参与赌博过程中,开始是在“小川”门头上参赌,当“小川”离开后,他坐在“小川”门头的位置,帮“小川”翻牌赌博,由于本案无证据证实他与“小川”合股,且他只是参与赌博,不能证实被告人张三具有开设赌场的故意,其行为不构成开设赌场罪。

案  号:(2018)粤1971刑初1125号

【案例点评】

在一个共同犯罪案件中,要证明嫌疑人、被告人有罪,需要其同时满足主客观要件:一方面主观上需要有共谋的犯罪故意;另一方面,实施的行为要对危害结果的发生贡献相当的原因力。在本案中,法院指出被告人张三既没有开设赌场的故意,也没与同案人合股经营赌场,故最后对其作出了无罪判决。以下详述:

第一,赌场股东均不认识张三,也是第一次见张三,在案证据不能证实其有开设赌场的事前共谋。在案部分证人证言显示是第一次在赌场见到张三,也没有见到张三与赌场内的人打过招呼,在无其他客观证据印证的情况下,无法得出张三是涉案赌场股东结论,更无法证实其有开设赌场的共谋故意。

第二,在案证据至多只能证实张三有参与赌博,但无法证实其对开设赌场提供过帮助。包括同案人在内的多位证人都证实张三有看牌开牌,除此以外再无实施其他与赌场相关的行为。因此,也没有为开设赌场提供过任何帮助。

认定一个行为构成犯罪,根据我国刑法理论的通说,必须要满足主客观相统一的原则。本案中行为人既无主观故意,客观上也无实施刑法所规定的危害行为。审理法院充分贯彻了这一基本原则,对其作出无罪处理。

点评人:穗刀笔刑事律师团队

时间2022年12月

这是考老汉的综合能力和案例分析![呲牙]

陈小烟

老爸的理解水平太高了

01:59

22年一级造价师土建案列真题解析

关于“偷税”和“虚开发票”的四个具体问题案例分析

税多梦长

关于“偷税”和“虚开发票”的四个具体问题案例分析

该套丛书强调理论与实践的紧密结合,注重实践操作以解决实际问题。具体编写时以临床工作为核心,对操作要点、临床常见问题、治疗注意事项进行重点讲述,特别是要阐述治疗中容易发生的错误,附以案例分析,给出相应正确的、科学的、安全的治疗方案,以促使康复治疗师对康复治疗技术有更好的认识并提升临床运用的能力。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-2347594/
1
上一篇公务员 公告完(公务员发布公告)
下一篇 浙江公务员报乡镇(江浙沪乡镇公务员)

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: alzn66@foxmail.com

关注微信

微信扫一扫关注我们

返回顶部