健康资讯 考生都是18岁的青年才俊，高考作文题目就应该像考公务员申论一样出题
#沈阳头条# 测试应变能力 七位领导有六支烟 你会怎样处理？
公务员应试为什么要出这样的题目 是不是反映出某些方面的官场现形记？
某地公务员应试考试，有这样一道题目，让应试者回答。说，这道题是考公务员的应变能力？
某单位有七位领导，但有六支烟，问：怎么分？
一般情况下，这样的题目，很容易把人给问蒙圈。按照数学方式计算回答：六支烟？七位领导？一人一支烟，肯定不够分。不能把一支烟掰成两半，给两位领导半支烟抽？
如果把六支烟，只分给其中六位领导抽？还有一位领导没有烟抽？这不是明摆着，分配不公。六位领导没得罪，但得罪了其中一位领导？这样分配显然不合适，也不合理。
我想，即便其中有一位领导不吸烟，没有分配给他烟，他也不会高兴。因为按照公平原则分配烟，凭啥不给我？我缺鼻子缺眼睛吗？这是人的一种平等心态问题。
那么，究竟怎样做？才不会得罪七位领导呢？
我的办法：把烟放在桌子上，谁吸烟谁自己去拿。不吸烟的领导，他肯定不会自己主动去拿烟抽。这样，作为一名公务员，起码没有得罪各位领导。拿烟的肯定吸烟，不拿烟的一般说，他自己是不吸烟的。
虽然，这是一道考公务员应聘者的应试题，但反映出出题人的一种官场心态。
为什么要出这样的题呢？考公务员，应该是考他的能力素质，考他的道德品质，考他的思想作风，考他对理想事业的追求，考他的政治信仰，考他能不能去为人民服务？而不是考他在领导面前怎样做？考他在领导面前如何随机应变？
假设我们的公务员，天天都为了在领导面前，做到看领导面子办事？审视领导的颜面工作？去取悦领导的个人好恶？去博得领导的高兴与欢心？那我们的公务员队伍都能想些什么呢？公务员的工作到底是为了什么？这是一个值得深思的问题？
这样的题目，出在公务员的应试中？到底合适不合适？应该不应该？出这样的应试题，是不是说明，在官场上的某些于庸俗化？事态化？而且不应该出这样的题来考公务员的应聘者。
这仅仅是个人之见和个人观点，不一定正确。
阿里这是钱太多了吗？花几百万搞数学大赛图什么？
近日，阿里巴巴宣布，2020年全球数学竞赛就正式启动了，本着“人人皆可出题，人人皆可答题”的理念，截止到2月，赛题组就收到了从中国、美国、法国、南非、马来西亚等国家的人民出的，共计145道数学题。他们中有14岁初中生，有83岁的老人；有的还是公务员、语文老师、城管、医生等职业的人员。
阿里数学大赛完全是公益性质的，对于资本市场这一操作可谓是无利可图，究竟是什么原因让他们做出这一系列决定？
因为任何一个学科，包括互联网、科技芯片等都毋庸置疑是以数学作为核心，阿里此举无非是利用自身的影响力让更多人对于数学进行尝试与激发兴趣，增加社会关注度的同时也让自身的科技人才储备得到扩展。
另外，对于阿里这样的互联网巨头来说，如何在商业价值外拥有社会价值，也是重要议题。
转身去创办数学赛事，虽然并不会带来直接收益，但会给对许多孩子种下喜爱数学的种子，奖金也会实实在在发到研究基础科学的学者手里，减轻科学家们的生活负担。
在如今更多实用类学科广泛流行的背景下，也期待会有更多的企业去支持更多基础学科的发展，如同“乌鸦反哺”一样，不为功利的为科技人才发展贡献一份力量。
2022高考题出来后，考生几乎都喊太难了！国家有那么多的航天英雄、抗疫大白、志愿者等可以拟题，接地气，即可以抒发爱国情怀，又可以励志，怎么就不能出个作文题目呢？
出题的老师，别把高三学生当成考公务员的了！
