健康资讯 正义网扬州7月16日电(通讯员杨军 范青青)“我这么信任她,没想到她想的却是怎么从我这里偷钱!”近日,经江苏省扬州市江都区检察院提起公诉,法院以盗窃罪判处小美有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币15万元,对未退赃款予以追缴。美容店老板王某得知员工小美被判刑,十分感慨!
1万元不翼而飞 老板查账单发现猫腻
“因为我有几家店,每家店的收款二维码都贴在店里,每天的营业额我没仔细算过。”王某经营着几家美容店,对店里的员工十分信任,一些店员知道她的手机解锁密码和支付密码。
2月初,王某正好发完员工工资,账户上已经基本空了。当晚,王某的老公向她转账3万元,让她去买一件心仪的首饰。次日,当王某向卖家转账3万元时,信息却提示王某余额不足。
“怎么可能呢?老公转给我的钱我没动啊。”满腹狐疑的王某赶紧查看自己的余额,果然发现只有2万多元了,但是账单并没有显示1万多元的去向。这是怎么回事?王某致电客服了解情况,客服向其发送了近期的账单。账单显示,前一天晚上有一笔1万元的支出,是转给员工小美的。
王某回想起,前一天晚上曾让小美帮助操作手机购物,怀疑是小美转走的。意识到事情的严重性,王某查了2018年至2021年的账单,发现累计向小美转账近200笔,共计68万余元。
上演“蚂蚁搬家” 三年转账近200次
1999年出生的小美,2018年初进入王某店里工作。虽然二人之间是雇佣关系,但是王某对小美极为信任,对小美也极为关照。
也就是在那时开始,小美沉迷于网络直播,经常在不同的直播平台给主播打赏冲榜,但因为自己工资有限,生活十分拮据。2018年3月份开始,小美就不断找机会拿王某的手机给自己转钱,每次转账之后,小美都会将转账记录删掉,防止被王某发现,有时候甚至隔一两天就操作一次。事件直到今年2月份事情才暴露。
对于老板的质问,小美没有否认。据交代,从2018年开始,小美通过支付宝、微信等途径累计用王某的手机向其个人转账近200次,转账金额高达68万余元。
近日,该案经江都区检察院提起公诉,检察机关审查认为,2018年3月至2021年2月1日期间,小美多次盗窃王某手机微信、支付宝账户内人民币68万余元,供其挥霍及打赏网络主播。小美以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额特别巨大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。法院最终作出上述判决。(文中人物为化名)
来源：正义网
【#为出售个人信息他们专门应聘网店客服# 非法获取近70万条个人信息】近日，经江苏省扬州市邗江区检察院提起公诉，法院以侵犯公民个人信息罪判处被告人钟甲、钟乙等11人有期徒刑三年至六个月，缓刑一年六个月不等刑罚，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人杨某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，各并处罚金。(检查日报）网页链接
又出发了，我经济犯罪职务犯罪辩护团队，在春节期间只休息了三天就又开始投入工作了，我们的第一站是扬州，若沒有疫情限制，可能会去广东，是省检察院的听证，做律师至今已经有三十一年了，全国各地的业务大约都涉及了，给我的感觉香港，广东，浙江，苏南，湖南等法治环境较好，东北及经济欠发达地区次之，当然也不是绝对的，如沈阳沈河区法院面对我和李长青律师的专心认真的辩护，法官由衷地给予了赞誉，这大概是二00七年的一个企业家挪用资金和侵占公司财产案件。收回漫漫的思绪，一会就要转乘高铁了，凡是有座席的票全售完了，我们只有在高铁站买把小椅子，以解站立之劳！所以律师是体力和脑力双重劳动，沒有个好的身体，就不能胜任遍布各地的经济职务辩护案件！愿我们团队经过辛勤劳动，取得更大成绩！
曾经手戴欧米伽手表，开着豪车的富豪被骗后，目前成了胡子拉碴的流浪汉，住在用塑料布搭起的简易窝棚里，一住就是好几年。
据夏华自述，他来自江苏省扬州宝应县，17岁辍学后，他一直在建筑行业摸爬滚打，后来成了拥有几千万资产的富豪，出入都是豪车， 如今自己流浪街头，住在法院门口的自搭帐篷里，主要是被骗投资施工了一个假的房地产项目相关。
2011年，一个老乡给他推荐了一个项目，由山东省孔府医药保健品有限责任公司等公司投资建设，号称是为全国知名的北京阜外医院建分院，主要建设查体中心、病房。
2011年8月份，孔府医药向夏华借款180万元，付给此前的施工队，让其撤离了工地后，夏华带着300多人进驻工地，开始垫资建设。
垫资千万后才知晓项目是假的，工程建设一年后，一位朋友告诉他：“别干了，这个项目是假的！”
夏华这时才发现该项目根本不是北京阜外医院的分院，后来夏华将孔府医药告上法庭，法院判决夏华胜诉，作出最终审判结果，偿还夏华“3680万+利息” 。
但是打赢了官司也没用，孔府医药已于2018年宣告破产， 钱一直要不回来，没有拿到执行款的夏华有家不能回，老家好多债主找他。
从2017年开始一边讨要执行款一边四处流浪，走到哪里，就在街头用塑料布搭建起一个临时住所，同时还翻垃圾箱，捡一些衣物被子等物品，目前就连吃饭都成问题， 有时候捡点别人吃剩的东西。
所以说创业不管是做自己的项目，还是接别人的项目，一定要小心，因为很多时候，一不留神，一步错，被骗一次，你这辈子就完蛋了，连累家人不说，自己余生都是生不如死。
“我的男私教离职了，那我也不来了，退钱！”江苏扬州，30多岁的王女士为了练就好身材，便在一家健身会所花了4000元办了会员。
期间，王女士体验了几节私教课，觉得讲私教课的男教练非常专业，如果能得到他的指导，会更科学、高效。
于是王女士又花了34000元，买了男教练的148节一对一私教课。可是私教课才上了一半，男教练就离职了，这让王女士很伤心。健身会所准备为王女士安排其他教练，但遭到了拒绝。
王女士表示，既然他的男教练离职了，那以后也不来健身了，还是退款吧，谁知遭到了健身会所的拒绝。王女士一怒之下将健身会所诉至法院。（来源：扬州江都区人民法院）
从王女士的表现来看，这位健身教练应该非常专业，教学能力应该很强，能遇到一个这样的教练，确实不容易。不过既然教练离职了，那健身会所为王女士安排新教练也无可厚非，如果王女士觉得新教练不行，再申请退款也不迟。
可是王女士却坚决要求退款，那她的诉求能得到法院的支持吗？
在庭审中，王女士坚称私教服务具有较强的人身属性，而且王女士与男教练之间已经建立了良好的信任关系。既然男私教离职了，那自己也不想去健身会所了，退款也是合理的要求。
健身会所则认为王女士的要求，违背了合同的约定。
首先，王女士与健身会所签订的私教服务合同中明确规定了，由健身会所教练部整体提供教练服务，并非某个教练提供专项服务。
也就是说，即便王女士专属的男教练离职了，健身会所还可以安排其他男教练来继续指导，且无需提前通知王女士。
其次，王女士并非只有离职的男教练一名教练。在私教服务期间，健身会所为王女士分别提供了5名教练为其上课，而且王女士都是接受的。
第三、王女士报的私教课有拉伸课12节，课时单价350元，剩余1节。常规课24节，课时单价240元，已全部完成；拳击课12节，课时单价350元，剩余2节。常规课100节，课时单价200元，剩余67节。总共剩余70节课，剩余课程费用为14450元。
第四、双方签订的合同中明确约定了，私教服务一经售出，不得以任何理由退款，不可转让。
综上，健身会所认为可以继续为王女士提供私教服务，但不能退款。
其实健身会所的理由看上去很有道理，但也出现了一个根本性的问题。
健身会所提供的合同，很明显是加重了王女士的责任，免除了自身的责任。比如：私教服务一经售出，不得以任何理由退款。难道教得不好也不能退？
根据《消费者权益保护法》的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
因此，像这类不符合社会公共利益，没有合理分配双方之间的权益与风险的条款，明显违反了法律的强制性规定，属于无效条款。
不过，王女士提出的私人教练具有较强的人身属性，确实有道理。既然是一对一的私教，那经过长期的磨合，双方对彼此产生了信任和依赖。
这就跟学校里频繁更换老师，会对学生的学习造成一定影响，有相似之处。很多家长对频繁更换老师，也是抱有相当大的意见。因为每个老师的教学方式不同，这就要求学生重新去适应，增加了不必要的负担。
具体到本案，既然王女士预付了私教课时费，而男私教已离职，那根据健身会所应当退回预付款。
最终，法院判决解除双方的私教服务合同，由健身会所将剩余私教课时费14450元，退还给王女士。
有网友认为，既然王女士有5名私教，而且当时王女士都认可的，那为什么走了一名私教，就要求退掉全部私教课？这显然是不合理的。你们对此有什么看法？
@法律公开课 对于此案，大家怎么看？关注我，了解更多法律知识。
------------------------------
#扬州头条##扬州身边事##315全民行动#
（备注：图源于网络 与本案无关）
忙碌的一周以最后一天出差开庭结束！
打卡：扬州市宝应县人民法院！[碰拳]
#普法行动##法律咨询#
年入十几万的面馆老板为了向妻子证明自己不是没用的男人，抢劫5块钱被判刑三年三个月，罚款3000元。
扬州一女子下半路上被抢劫，身上仅有的5块钱被抢，警方4个小时就破案。
刘某是一家面馆的老板，年入有10多万。
案发当天他被自己的老婆数落无能。
为了向老婆证明自己不是没用的男人。
他就去尾随抢劫。
最后他被法院判刑三年三个月，罚款3000。
铅笔点评：俗话说，家有贤妻，夫无横祸。
男人的老婆男人的影响有多重要。
如果是个贤妻良母，男人一辈子都会过得心情舒畅。
但如果是个悍妇，一直被老婆数落，男人的心情就会受到打击，如果这个面馆老板老婆要好一点，那就不会发生这个事情了。
不知道面馆老板坐牢后，他老婆会不会和他离婚。我想对面馆老板说，想要和你老婆证明自己不是没用的男人，很多种方法，干嘛去抢劫？
难道抢劫就是证明自己有用吗？
这可是违法犯罪。
真是奇葩，我估计他老婆会后悔一辈子。
以前在钢铁公司上班的时候，我们那个老板资产号称有三个亿，当时没什么概念，后来才知道，扬州资产过亿的不超过一千人后，才觉得恐怖如斯。
那老板常年开一辆八十多万的进口讴歌，你们先不要觉得三个亿资产的老板才开这车。当时公司里给经理的标配是奥迪A6，给跑业务的标配帕萨特。给财务配的宝马3系。
当时刚进公司的时候，觉得这个老板真的太好了，给员工们配这么好的车，良心大大的好。
但是有个问题，上班没多长时间就发现了，那就是经常拖欠工资。
于是我开始怀疑这老板是不是没钱。
因为他经常请各家银行领导吃饭，饭桌上都是标配茅台。
但是说他没钱吧，银行领导对他特别客气。而且他经常去国外定居，而且他还养了好几个小三，还都给他们配了房子。
而且他还经常逛金鹰，如果看中哪个导购了，他就会一直在他那里买衣服。
有一回他看中一个导购，一年在她那里买了二十多万的衣服，但是没追到。那时我觉得这世上既然有爱钱的女人那就肯定有不爱钱的女人。
而且年终的时候，我和会计去银行提钱都是上百万的取钱。以前都是会计自己去的，那一年正好发生了一起银行杀人事件，会计特别害怕，就硬拉着我陪她去。
这些事都说明，老板三个亿的资产不是吹的。
但是迟发工资的事越来越频繁，有次去会计那看到会计开的工资条，让我决定必须离开这家公司。
我们实拿到手的工资是完全不够交个税资格的，但是会计给我们开的工资却远超交个税的标准。
在工资这件事情让我觉得，这家公司有问题，这个老板有问题。
那个企业的老板整天没事干，不是配银行领导吃饭喝酒，就是出去找小三呢？
于是我辞职走掉了。
后来听前同事们说公司倒闭了，公司欠了他们三个月的工资。老板欠了一屁股外债，房子车子全部被法院查封了，他跑路了，听说是跑到德国去了。
这样的结果其实是早就注定了的。什么资产三个亿，其实全是银行的钱。
他其实就是一个不断从银行套钱出来，装大佬的人而已。没事出国旅游，其实就是为跑路做准备的。
从这件事以后，我懂的一个道理。除了福布斯告诉你的富豪身价是真实的以外，小道消息听来的身价多少亿都别信。
江苏扬州，皮鞋厂倒闭，在皮鞋厂上班的李某准备“赚一笔再走”，联系了在厂里看仓库的胡某，两人一起偷走了3000多斤用来做鞋的铜模，经鉴定被偷走的铜模价值10.5万元。
（案例来源：扬州市广陵区法院）
在扬州做皮鞋的李某还没在厂里做满两个月，皮鞋厂就宣布提前放假，年后关门歇业，眼看着快过年了，再去找别的工厂上班也不可能，可还没开两个月工资，李某过年回家兜里没钱。
皮鞋厂面临倒闭，工人都在都忙着搬家，大包小包往外搬，厂里秩序混乱，李某认为可以趁机搞点东西拿出去卖了换钱。
李某联系在皮鞋厂看仓库的老乡胡某，两人一拍即合，胡某给李某出主意，仓库里的皮鞋虽多，但价钱不高，也不好出手，铜值钱，也容易出手，建议去偷做鞋的铜模。
1月1号上午，两人来到制具仓库，用纸箱装了155块铜模，用小推车运走后，卖给了废品收购站，得钱5900元。
一上午赚了近6000元，两人觉得此法可行，下午两人又来仓库偷铜模，这次两人用小推车搬走了6箱963块铜模。
两人顺利将推车推出厂区，正准备推出生活区时，执行经理发现两人有点不太正常，箱子不大，两人推的却很费劲。
执行经理上前盘问，两人急忙逃之夭夭。
案发后，两人被抓获归案，铜模被追回，鉴定机关对盗窃铜模做出价格鉴定，上午盗窃的铜模价值43726元，下午盗窃的铜模价值62260元。
两人涉嫌盗窃罪，被逮捕。
《刑法》第264条，对盗窃罪规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
偷东西，入盗窃罪的门槛是“数额较大”，“数额巨大”按司法解释，一般标准是10万元以上，李某和胡某，盗窃的铜模价值经过鉴定共计105986元，属于“数额巨大”。
按照刑法对盗窃罪的量刑标准，两人量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。
得知量刑幅度三年起步，两人慌了，第一没料到铜模鉴定价值这么贵，第二没料到判得这么重，只卖了5900元，每人分不到3000，却至少要判3年以上。
两人火速委托律师进行辩护，律师阅卷、会见后，决定从两方面进行辩护。
第一，认为被盗物品价值鉴定错误，价格鉴定中心的鉴定意见书显示，对铜模按照购买价格结合新旧程度进行了估价，鉴定价值为10.5万元。
律师认为，估价错误，应按照废铜进行估价。
两人从仓库盗走的铜模，都是库存时间很长的铜模，大部分不能组装成套，不成套就没法拿来做鞋，所以皮鞋厂才将这部分铜模弃之不用。
律师还申请皮鞋厂技术负责人作证，证人证实，皮鞋厂对库存两年以上的铜模，一般按照报废处理。
律师申请调查令，调查了公司内部邮件，发现去年年底，公司内部联络函已将被盗铜模列入报废清单。
按照相关的司法解释，盗窃罪中盗窃金额的认定，应以财物的实际价值计算，本案中，皮鞋厂已经将铜模做了废品处理，鉴定时却按照固定资产估价，确实不妥，法院经过核实，也确认皮鞋厂已不准备对铜模投入生产利用。
辩护人申请对铜模价值进行重新鉴定，按废品鉴定的价值为4692元和8595元。
案值一下降低到原来的十分之一，按照刑法规定的量刑幅度，从最少判三年变成最多判三年。
第二，辩护人又提出，第二次盗窃，被执行经理当场逮住，赃物虽然过了工作区，但还没出皮鞋厂生活区，应该认为赃物还在皮鞋厂的控制范围内，属于盗窃未遂。
如果第二次偷铜模属于盗窃未速，两人的量刑幅度又将大大降低。
辩护人提出证据，皮鞋厂有厂规：“严禁携带生产资料出厂”，门卫的管理要求：“对进出生活区的物资进行严格检査”，两人下午偷的这一推车铜模极大可能过不了门卫这一关，应该认为赃物还在皮鞋厂控制区域内。
但工厂倒闭在即，又临近过年，最近几天员工的生活用品正往外运，门卫这几天没怎么盘査从生活区出去的大包小包，这正是两人伺机盗窃的便利条件，上午两人已经将铜模顺利运出也能说明情况。
所以，法庭认为，虽然下午两人偷的一车铜模因意外原因没能销赃，但已偷出工作区，属于盗窃既遂。
辩护人想打掉一次犯罪既遂的想法落空，但前面对盗窃数额的成功辩护已将案件从“数额巨大”变成“数额较大”，按盗窃金额计算，也就是一起普通的盗窃案。
法院判决：李某犯盗窃罪，有期徒刑11个月，罚金3000元：胡某犯盗窃罪，有期徒刑10个月，罚金3000元；没收违法所得上缴国库。
按公诉人的量刑建议，两人原本至少要判三年起步，应该说，这是一次成功的辩护，千金难买自由身，与两年的自由相比，律师费又算得了什么呢？
对于此案，您有什么看法？
学习法律知识，感谢关注@正义Lawyer
#扬州# #扬州头条#
