清朝时期,国家公务员的待遇,比历朝历代如何?高了还是低了,恳请各位大神斧正!
清朝以来一次性抚恤金标准
民国标准::
在职3~6年,2个月工资
在职6~9年,3个月工资
在职9~12年,4个月工资
在职12~15年,5个月工资
目前标准:
机关公务员,40个月工资
事业在编职工,20个月工资
企业交金职工,8个月工资
在明朝和清朝时期的科举考试相当今天的哪种考试呢?有人说相当今天的全国高考。其实这个这个肯定不对,因为高考只是竞争进那一所学校学习的资格,而与职业无关。
如果一定要说更接近哪个考试的话,应该和现在的公务员考试比较接近,因为公务员考试通过就会有了编制,相当秀才有了功名。
不过,古代的科举考试比现在的公务员考试难度要大的多,现在考上普通公务员就相当明清时期的秀才,但只能是成绩比较差的秀才。
那么我们今天的高考相当古代科举考试里哪个环节呢?其实这个也是可以比较的,现在普通本科毕业大概相当明清时期成绩比较差的童生,距离秀才还差一大截,但也算是有了考秀才的资格。
重点本科毕业大概相当考过了府试的童生,是有希望考上秀才的,那也只是有希望,但不是一定能考上秀才。
考上清华大学,北京大学,复旦大学等这些名牌大学相当科举考试那一个环节呢?
这个应该是秀才里面最优秀的了,相当秀才里面的廪生。虽然够不上举人,但完全有可能成为贡生,并且是优贡或者岁贡,相当乡试里面举人的副榜甚至还要高一些。
那硕士,博士相当科举考试里哪个功名呢?最多相当优秀的秀才,还是够不着举人。距离进士那还差得远呢,不过运气最好的有可能成为进士,但难度确实太大了。
明清时期的进士那基本上都是天才中的天才,比现在考上清华大学,北京大学要难几十倍。可以说,古代进士们的天赋可以碾压清华北大里面99%的本科生。
当然,在今天的名牌大学里也存在着极少数的人才,这些人的天赋也可以碾压古代99%的进士,但数量太少了。
明清时期每一个省三年内都会选拔几个很拔尖的秀才,这几个秀才可以被送到国子监去学习,被称为优贡。
那这几个非常优秀的秀才是谁选拔的呢?是每个省的学政,学政一般是三年一任,够三年必须调任别的职务。
于是,学政在任满的时候,会在全省选拔几个最优秀的秀才去国子监学习,培养。
国子监在古代是全国最高学府,只有一所,大概相当现在的中央党校,当然要比中央党校低一点。
这些优贡毕业后干什么呢?大多是七品官或者八品官起步,由吏部任命担任县令或者县丞,起步大概相当现在的县长和副县长。
举人里面的副榜也可以进国子监学习,也可以是贡生,但比优秀的秀才起步要差一点,毕业后一般是八品,从八品,九品起步,相当现在的副县长起步。
还有一种叫监生,同样能去国子监学习,在等级上和贡生是一样的,也是国家提供吃饭,住宿,零花钱,免学费,但毕业后很难有实质性的职务。
因为监生大多是通过捐钱买来的功名,相当考不上秀才,但家里有钱,还是童生,就有资格买这个功名。
然后,监生就有机会参加乡试,如果考上了就是举人,也就是老爷了,不过这些人能考上举人的寥寥无几。
清朝前期有一个很有名的总督,他是明朝末年人,名字叫于成龙。于成龙并没有考上举人,但他乡试时的成绩还算不错,进入了举人的副榜。
同时,刚赶上清朝顺治皇帝急需人才,于成龙就被选为贡生,在吏部抽签后,他被任命为罗城县县令,也是他那个村二百年来唯一的县令。
还有一个清朝晚期的名臣左宗棠,他在长沙保卫战的过程中仅用了几万军队,就打败了洪秀全的二十万军队,并且指挥用大炮轰死了太平军的领袖人物萧朝贵,迫使洪秀全退兵。
左宗棠最有名的是收腹新疆,让我国的西北部有了一个稳定的屏障,最后位列晚清四大名臣之一。
左宗棠考了九年没有考上进士,但他在湖南省是有名的才子,以优异的成绩考上了举人的。他比贡生,监生起步要高,但又远低于进士。
从这里我们也可以看出,古代科举制度经常会把一些才华横溢的人忽略掉的。这些人的才华远远超出了考上进士的那批精英,说明科举制度的漏洞还是比较多的。
而现在我们的考试制度就非常完善,既有选拔人才的高考制度,又有选拔人才的公务员考试,还有许多获得专业技能证书的专业考试。
最终,只要你是人才,在今天的环境里就不会被埋没。
秦都到底是咸阳还是长安?又或是某安?
其实,不必刻意纠缠!通俗一点,你姐夫的老婆虽然跟你很熟,并且还一个姓。但是,你不能说,你姐夫的老婆就是你老婆。
否则,法理不容,道德和伦理都不支撑你!
真实的清朝公务员!
知道在清朝的官员有多挣钱吗?或者除了明朝之外,所有朝代的官员有多挣钱吗?我们就单单提出一个清朝,他们的各项保证是我们普通人所想象不到的,你准备好了没?现在的你也有大好的机会,而且现在的门槛还这么低,说不定能够赶上好时候呢?试试又失去不了什么?
备考公务员你不需要准备,奥利给。
公考状元笔记
清朝一文钱相当于现在多少钱?
《清史稿·食货志》中记载,清初,十文钱可以买到一斤大米。
中华书局出版《中国近代手工业史资料》记载:以一文钱到康熙年间的酱园店,可以买酱醋油酒各一碗,谓之“四碗一文”。康熙米价,最低的时候,二文钱可以买一升。一升米,一斤半。
最低级的清朝公务员,月薪二两。一两是一千文。
大概,清朝一文钱相当于现在的1.5元左右。
灾荒年代,粮价变化太大。
这是清朝捕快的衣服,也算是公务员的工装,非常像逃难着,其实七零后八零后当时的衣服就是这样的,我们小时候老头就穿这种衣服,而且都是自己做的。其实从清朝到改革开放之前的几百年人们在服饰方面的变化不大,能清楚提现的还有冯小刚的1942。
作为一名90后男教师,感叹如今的教师地位,我比我这一辈子中的福海叔怎么样?我们地位有差别吗?
老舍把旧社会的基层警察比作贩夫走卒,何以如此?旧社会的民国警察差别很大,一般巡逻的最低级的警察,待遇很低。甚至一个月只有六块银元。那时最低级的警察叫警士,属于长警级别,即使是巡长,警长收入也颇低,同属于长警范围,压根不算什么官,更不是公务员。民国时期继续施行清朝的重官薄小吏的政策。甚至一个基层警察还不如一贩夫走卒赚钱多,导致一些警察收黑钱什么的,所以百姓们对他们的印象很差。
怪不得福海叔天天吃面鱼了,困难的时候连面也吃不上。
如今,我深感教师的地位和福海叔是差不多的。教师相比收入不算高。人们也普遍爱嘲弄教师,爱批评教师,爱喷教师。甚至进行道德绑架,我甚至不能真实的表达自己的想法。人们会说,作为一个教师,怎么样怎么样,作为一个教师能有这样的观点?
教师其实是弱势群体,人们批评教师的成本最低,而且也不用承担后果。他们敢批评其它重要行业的人吗?他们不敢。
有时甚至想,我读书认字,倘若出生在旧社会,就当一个臭脚巡。
1890年,晚清时期,照片中是一名衣着破旧的驿卒,在大清,他们是实打实的公务员。看得出他们的生活也是苦不堪言,就算是吃皇粮的驿卒们,也不过如此。
明朝的驿卒李自成,虽然没读过几天书,但是身强体壮,当上了一名驿卒。那个年月,要是能一直干下去,倒也不错,至少能有口饭吃。
没想到时局动荡,明朝苦不堪言。朝廷难以为继,经济负担太过沉重。就只能选择减少成本——裁员。而李自成就在这裁员大军之中。
朝廷裁撤了驿站,大批穷人一下子成了无业游民,又赶上灾荒之年,这些人要想生存下去,结果不言而喻。
古代官员的官服都有什么讲究?
从唐高祖开始,规定公务员官僚根据不同品级,穿不同的衣服和装饰。三品以上穿紫色,配金鱼袋(金色丝线装饰的鱼型袋);四五品穿红(绯)色,配银鱼袋;六七品穿绿色,没有袋子;八、九品及以下穿青色。再往下没有身份的政府部门打工仔就是黑色和白色了。
唐宋以前的官员,往往品级和官职不一定对称,有些官员官职高,品级低,都以品级为准。白居易《琵琶行》有句诗“座中泣下谁最多,江州司马青衫湿”,这江州司马是白居易的官职,属于五品官,可以穿红色官服,但白居易的真正品级是将仕郎,从九品,最低的文职散官,所以他只能穿个青色的袍子。
除了按照品级穿衣服,有时候我们在文献里会看到“借紫,配金鱼袋”“借绯,佩银鱼袋”这种表述。这代表着皇帝特例允许官员穿高过本身品级的衣服,比如五六品官就可以“借紫,佩金鱼袋”,是一种特殊的恩宠。譬如大诗人苏舜钦和苏东坡都因才华而被宋仁宗特例“借紫”“借绯”。
明代的官服除了颜色,还会在前胸或者后背绣上动物形状,这块叫补子。文官绣禽,武官绣兽,明代后期腐败,所以衣冠禽兽变成贬义词。清代官服仍然继承补子,但放弃了服色,而是根据帽子上的顶珠分等级。