健康资讯 2021年白山市各级机关考试录用公务员第一批拟录用人员名单
酒驾=入刑？醉酒型危险驾驶罪量刑的司法困境：
构成醉酒型危险驾驶罪的入罪标准是体内酒精含量为80mg/100ml。
可是有些案件中行为人是否达到醉酒驾驶机动车的刑法评价是存疑的，主要的依据是行为人体内的酒精含量是否达到醉酒标准是值得怀疑的。
案例：2020年1月14日15时许，白山市公安局交警支队浑江区大队东城中队在白山市浑江区星泰桥执行春运违法整治行动，徐鸣酒后驾驶小型轿车行驶至此路段时，为逃避检查，未按照交警示意停车，驾车冲卡。辅警孙明源、王怀斌驾驶警车对徐鸣驾驶的车辆进行追赶时，在白山市江北大街外国语学校门前车流众多的情况下，徐鸣明知执勤辅警示意其靠边停车的情况下，采取挤别、剐蹭警车的方式逃跑，当车辆行驶至桃园路，辅警孙明源、王怀斌驾车将徐鸣驾驶的车辆拦停。
经白山市公安司法鉴定中心鉴定，徐鸣血液中乙醇含量为82mg/100ml。吉林恒立司法鉴定所发鉴定意见书鉴定：小型轿车的速度为77.4km/h。白山市国正机动车鉴定评估有限公司车辆损失鉴定评估报告书鉴定：小型轿车车损金额为人民币1,885.00元；另一辆小型轿车车辆车损金额为人民币1,780.00元。
法院判决：徐鸣在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为82.00mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪；被告人徐鸣以暴力手段，阻碍警察依法执行职务，构成妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
我在仔细研究该案例后认为，徐某是否构成危险驾驶罪是具有争议的。因为按照呼气式酒精测试仪的测试结果是74mg/100ml，没有达到醉酒标准。然而根据2019年浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅印发《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》的通知第二条关于立案标准的规定“对现场查获经呼气测试，酒精含量达到国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中醉酒标准(>80mg/100ml)的机动车驾驶人，无论其对检验结果是否有异议，均立案查处。”
即便是血液检测酒精含量为82mg/100ml，也超过醉酒标准的一点点，而根据这个酒精含量在很多省份是作不起诉处理
但是，本案中执法部门选择将这个案件移送至司法机关，并且法院作出徐某构成危险驾驶罪的司法判决，最根本的原因在于徐某“逃避检测，未按照交警示意停车，驾车冲卡”的行为导致了相关部门对其“从重处罚”。对于暴力抗拒检测行为只需认定为构成妨碍公务罪定罪处罚即可。但是根据既定的司法判决，徐某构成危险驾驶罪被判处拘役一个月的刑罚，其体内酒精含量并不是导致该判决结果的决定性因素。
主观恶性与社会危害小不建议适用实刑
案例一：2021年3月21日晚，被告人林伟在饮酒后驾驶小型轿车上道路行驶，途经某路。当晚22时20分许，当其驾车沿蒋墩路由南向北行驶至本市西湖区蒋墩路余杭塘路北面的浙江省交通规划设计院通道口处停车睡着，过路群众报警后，被告人因涉嫌饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队西湖大队民警查获，经呼气测试其酒精含量为220mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。后经抽血检验，确认被告人血液中乙醇含量为184.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人林伟在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人林伟拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。
法院判决：被告人林伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
案例二：2019年5月16日晚23时左右，刘某醉酒后驾驶小型轿车，沿着章贡27区钨都大道由南往北行驶至赞贤路交叉路口时，在酒精的作用下在车内睡着，然后路人拨打个报警电话。民警赶到事故现场，对被告人刘某进行呼气式酒精检测仪测试，结果为220mg/100ml。随后，交警把刘某带到医院提到血样并封存。2019年5月20日，经鉴定，刘某血液中的乙醇含量为211.4mg/100ml。
法院判决：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
从这两个案例的对比发现，醉驾行为人酒精含量高，认罪态度良好，积极赔偿受害者损失，法官就对其适用缓刑概率大于酒精含量低但不能赔偿受害者损失的醉驾者。笔者选用这两个案例，可以直观清晰展示了，不同判决中醉酒驾驶的犯罪情节相类似，主观恶性小，没有造成危害后果，法官却没有对案例二的被告人适用缓刑。
这反映了不同地区法院之间对类似案件的同案不同判的现象。
小编认为，醉酒驾驶行为入罪，有利于国家打击醉酒驾驶行为的高发态势，有利于保护公民的生命财产安全，但是对于初犯、情节轻微的等主观恶性以及社会危害小的违法犯罪者，同时要求从未发生过有肇事逃逸、暴力抗检等从重处罚情节外，应当对没有从重处罚情节的行为人尽量多适用缓刑，或免予刑事处罚。
【3人被查，1人被开除党籍】2021年6月9日，截至21时，中央纪委国家监委网站发布：3人被查，1人被开除党籍，29起违反中央八项规定精神问题。
审查调查
·山东省人民检察院原党组副书记、副检察长李少华接受纪律审查和监察调查
据山东省纪委监委消息：山东省人大原常委、法制委员会主任委员，山东省人民检察院原党组副书记、副检察长李少华涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。
·枣庄市政协党组成员、台儿庄古城管理委员会主任王广金接受纪律审查和监察调查
据山东省纪委监委消息：枣庄市政协党组成员、台儿庄古城管理委员会主任王广金涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。
·中盐安徽红四方股份有限公司党委书记、董事长程同海接受纪律审查和监察调查
据中央纪委国家监委驻国资委纪检监察组、安徽省纪委监委消息：中盐安徽红四方股份有限公司党委书记、董事长程同海涉嫌严重违纪违法，中国盐业集团有限公司纪委正对其纪律审查；经安徽省监委指定管辖，池州市监委对其监察调查。
党纪政务处分
·四川省泸州市政府原副市长陈万春被开除党籍
据四川省纪委监委消息：日前，经四川省委批准，省纪委监委对四川省泸州市政府原副市长陈万春严重违纪违法问题进行了立案审查调查。
经查，陈万春理想信念丧失，纪法意识淡薄，违背组织原则，利用职权或者职务上的影响，为他人在职务晋升、工作调动等方面谋取利益并收受财物；收受可能影响公正执行公务的礼金，违规从事营利活动及其他违反廉洁纪律的行为；将公权力沦为谋取私利的工具，利用职务上的便利，为他人在招商引资、项目承揽等方面谋取利益并收受财物，数额特别巨大；滥用职权，致使国家财产遭受重大损失。
陈万春严重违反党的组织纪律、廉洁纪律，构成职务违法并涉嫌受贿犯罪、滥用职权犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经省纪委常委会会议研究并报省委批准，决定给予陈万春开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。
违反中央八项规定精神问题
·河南通报4起违反中央八项规定精神典型案例
濮阳市环境监察支队三级调研员杜胜明私车公养等问题；
洛阳市洛龙区住建局四级调研员张智军违规收受礼品礼金问题；
西平县委统战部常务副部长、县民族宗教事务局局长吕凤霞接受可能影响公正执行公务宴请问题；
漯河医学高等专科学校组宣部部长高素萍违规操办婚丧喜庆问题。
·江西通报6起违反中央八项规定精神问题
鹰潭市月湖区委常委、区政府副区长傅贤惠违规公款送礼问题；
靖安县政协副主席、二级调研员甘霖违规公款吃喝等问题；
九江市人防办党组成员、四级调研员曹新德违规收受礼品等问题；
省学校后勤与产业办公室企业管理科科长熊川违规收受礼品问题；
婺源县市场物业管理局违规公务接待问题；
信丰县供销合作社联合社违规接待问题。
·吉林通报5起违反中央八项规定精神问题
长春话剧院院长李威违规发放、领取补贴问题；
吉林市市场监督管理局昌邑分局食品化妆品稽查分局监管一科科长王清海、监管二科科长费东平2人借培训之机旅游问题；
梨树县东河镇党委原书记鹿雪峰通过微信违规收受礼金问题；
通化市群众艺术馆原副馆长李怀恩私车公养问题；
白山市江源区湾沟镇湾沟村党支部书记、村委会主任刘庆府借操办儿子婚宴之机违规收受礼金问题。
·黑龙江通报6起违反中央八项规定精神问题
哈尔滨市双城区委原书记李洪铭违规收受礼品礼金等问题；
宁安市人民法院院长张翼宏违规接受宴请等问题；
伊春市林业和草原局野生动植物保护科正科级干部刘雪峰公款吃喝等问题；
鹤岗市兴山区煤矿安全稽查大队副队长李彦宏违规发放补助问题；
绥化市卫生健康执法支队支队长刘义君私车公养等问题；
双鸭山市宝山区煤矿安全执法监察大队副大队长马宝平违规操办“升学宴”等问题。
·湖南通报8起违规吃喝问题
宁远县林业局党组成员、副局长黄宏清和原办公室主任罗斌违规公务接待问题；
岳阳市岳阳楼区三级调研员冯赞湘违规公务接待问题；
常宁市农业农村局党委委员、副局长尹冬玉违规公务接待问题；
邵阳县副县长、公安局局长徐怀友违规公款吃喝问题；
南县卫生健康局党组成员、副局长文华违规公款吃喝问题；
龙山县教育和体育局党组书记、局长彭殿臣违规公款吃喝问题；
麻阳县第二中学原校长张绍友违规公款吃喝问题；
原湖南暮云经济开发区招商服务局局长柳娟违规公务接待问题。
来源：中央纪委国家监委网站
我相信国家，相信政府，不会拿着假疫苗来拿人民生命来开玩笑，而且打疫苗的第一批也不是我们平民百姓，都是公务员，国家行政单位的先打，这些疫苗的实验过程都是科学家用生命与健康发明出来的，不要因为那些小道消息，而乱了本心！我们应该相信自己的国家，任何时候把人民生命为上，相比其他国家对待疫情的防控与自疗，我们何其有幸！
成语故事来来来北京科兴中维疫苗事件始末汇总 北京科兴中维是国企吗？
