健康资讯 他不会的，因为他男朋友是公务员！//@十里青山一老夫:把你和男朋友合影发出来让我们参观一下？[玫瑰][胡瓜]
上海市中小学教师，每年工资收入有多少？
1、小学语文老师 公立 35年教龄 公积金双边2500，年收入到手16一17W。
2、我老婆静安公办学校教师，不是班主任，高级职称，双边2800。
3、我一个表妹就在杨浦一所公立学校当老师年薪20万。
4、上海10年工龄的基层公务员、教师一年到手17万左右。
5、上海公积金比例是7，我就是即将退休的高级教师，四千差一点点。
6、上海市，中小学教师工资，研究生学历，年收入只有十四万右右。
请问，这些信息是准确的吗？
上海静安，男子阿华是某高校的研究生，之前在某市一家宾馆内嫖娼，被警方抓获，随后，警方对阿华作出拘留3日的行政处罚。谁曾想到，学校得知后，决定将阿华开除学籍，阿华不服，起诉到法院，请求法院撤销学校的开除决定。
警方对阿华嫖娼行为，作出拘留3天的处罚，而不是10-15天，说明警方认为他属于情节较轻，这是重点，后续阿华和学校会因为情节轻重，展开激烈的交锋。
事发后，阿华对他嫖娼的事实，没有异议，都已经拘留了，再否认有什么用呢？还不如大大方方的承认，给人留个好印象。
但是，阿华对学校开除学籍不服，其主要理由是，他认为他这属于一般违法行为，并非犯罪，学校应该给他个改过自新的机会，直接开除，这样的处分太重了。
学校持不同意见，学生因嫖娼被警方拘留，这性质太恶劣，必须予以严惩，不然以后不好管。
随后，学校拿出了学校学生纪律处分条例，该处分条例相关条款规定，学生有嫖娼行为的，应当给予开除学籍处分。
重点来了，阿华认为学校的处分条例，与上位法不符，处分条例的上位法是《普通高等学校学生管理规定》。
学生管理规定第52条规定，学生受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分。
阿华认为他的行为没有达到学生管理规定中规定的“情节严重、性质恶劣”，学校的处分条例违反了上位法的规定，其开除条款属于无效条款，学校不能以此对其作出开除学籍处分。
根据上位法优于下位法的规则。在上位法和下位法的规定相冲突时，应该适用更高位阶的法律。
也就是说，如果学校的处分条例和学生管理规定相冲突，应该适用学生管理规定，而不是处分条例。
法律之所以这样规定，是为了防止下位法作出一些超出上位法规定的事情，还需注意的是，学校的处分条例是对学生管理规定的具体规定，这样意味着，学校的内部规定，不能超过学生管理规定的范围。
至此，问题已经很清楚了，如果适用学校的处分条例，这场官司阿华必输无疑，但是，如果适用学生管理规定，就需要对阿华行为作出判定，他是否属于“情节严重、性质恶劣”？
阿华认为不属于，警方对他进行处罚的时候，都说他情节较轻，学校凭什么说他情节严重，性质恶劣？
注意，阿华此处的辩解，有点诡辩的味道在里面，因为他把治安处罚的情节较轻和学生管理规定的情节轻重，划了等号，这其实是两种不同的规定，不能直接对比。
学校认为属于，学校是教书育人的地方，学生嫖娼严重违反社会道德，会造成恶劣的社会影响，这股歪风邪气不及时止住，以后还怎么管其他学生？
最后，“情节严重，性质恶劣”是需要综合案件详情，进行主观判断，但不管如何，嫖娼都是不对的，是违法行为，与善良风俗不符。
至于有没有达到应该开除学籍的程度，见仁见智，不同的人有不同的看法，没有对错之分。
认为不应该开除的网友，拿出来《政务处分法》，公务员因嫖娼被治安拘留的，都不开除处理，对一个学生，却提出如此高的要求，是不是不适当？
赞同开除的意见认为，一个人年轻的时候都不学好，大一些后更容易走上错误的道路，学校严格管理，对学生只有好处，没有坏处。
@蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。
………………………………………
头条热榜 #头号周刊# #上海身边事#
#研究生嫖娼被开除起诉学校案开庭#
【拒绝“外包”，拒绝“流寇”时代重来】#抢甘蔗外包公司1年承包费2700万#城管或拆迁等都是脏活累活，不讨好的苦差事，于是在"政府购买服务"的社会管理创新模式下，我们看到了越来越多"协警"的治安外包、“拆迁外包”……试问，如果这些行政权力都可以公开招投标，方便推卸政府责任，那么千军万马赶考上位的公务员们，他们要干什么活呢？如果行政权力都"外包"了，而且雇佣了资历不明、欺凌弱势群体的“打手”，政府的公信力还存多少?#涉事公司：老人不听劝阻才拿走甘蔗#
当然，我们经常呼吁要有行政问责，甚至地方行政长官要担负起法律和道义责任#官方通报“老人卖甘蔗被围抢”# 。从九月份发生南通城管摔拎老人的视频，引发全国舆论哗然，到如今南通三星镇老人当街被“静安市容”（名不正义不顺）抢夺，接下去，恐怕就是卖艺女子当众遭遇“XX外包”霸凌？
不是我想象力太丰富，而是南通一地似乎在各种行政权力“外包”潮流之下，一路狂奔，也唤醒了公众对于过去流寇横行时代的心酸历史记忆。头条热榜
曾去过苏州杭州和南京，谈谈对这三个城市体验。不妥之处，欢迎指正交流。
先从历史的沧桑感来说，南京第一位，毕竟衣冠南渡之后的南朝血雨腥风，再加上明朝开国几十年在那里。至于民国，南京虽然留下一些遗迹，但整体氛围不如上海静安、卢汇、虹口等老租界。
杭州复建遗迹比较多，毕竟岳王庙、于少保墓曾经都拆毁过。西湖边的名人墓大多也是后期复建。但围绕西湖的人文建设相当不错。
苏州的历史人文很大程度上和主流古代历史观念不契合。比如纪念伍子胥，张士诚。园林也大多是失意贬谪官员文人所建。单纯的旅游很难理解这座城市。
再说一下旅行吧，从吃上来说，苏杭更为精致，地方特色更多一点。南京相对粗犷。毕竟古代的富庶程度，南京还是没法跟苏杭相比的。
旅游资源来说，苏州园林甲江南就不用多说了，杭州西湖绝美。杭州真山真水，苏州园林则是微缩山水（可以简单理解为高级版本的日本枯山水，或者枯山水的祖宗）。南京的旅游资源配套偏弱，尤其是紫金山（中山陵、明孝陵、灵谷寺）。
最后说一下移居，如果是偏创业、互联网工作、制药行业、新兴科技，苏杭肯定更为优先。如果是偏公务员，南京级别更大一点吧（这块不大了解）。
城市环境，个人觉得杭州最好。苏州古城区很小，工业园区很都市。南京好的地方很好，比如河西，但很多细节管理很差劲，毕竟江宁几个大商场的停车场（但停车费真的便宜）。
最后说一下人，杭州人不了解，交流不多。南京人，很实诚，可能因为南京话的原因，会给人一些粗俗感，但真的熟悉，会觉得很多南京人实诚。
苏州是移民城市，除了古城区（姑苏区）和新区本地人少得可怜。本地人分为两类，一类很势利，各种排外，但他们本身就是底层居民，没有享受到城市发展带来的红利（自身也不努力）；另一类很平和。
去过苏州杭州和南京，从不同角度谈谈对这三个城市认知，希望对后来人有所帮助。。
先从历史的沧桑感来说，南京第一位，毕竟衣冠南渡之后的南朝血雨腥风，再加上明朝开国几十年在那里。至于民国，南京虽然留下一些遗迹，但整体氛围不如上海静安、卢汇、虹口等老租界。
杭州复建遗迹比较多，毕竟岳王庙、于少保墓曾经都拆毁过。西湖边的名人墓大多也是后期复建。但围绕西湖的人文建设相当不错。
苏州的历史人文很大程度上和主流古代历史观念不契合。比如纪念伍子胥，张士诚。园林也大多是失意贬谪官员文人所建。单纯的旅游很难理解这座城市。
再说一下旅行吧，从吃上来说，苏杭更为精致，地方特色更多一点。南京相对粗犷。毕竟古代的富庶程度，南京还是没法跟苏杭相比的。
旅游资源来说，苏州园林甲江南就不用多说了，杭州西湖绝美。杭州真山真水，苏州园林则是微缩山水（可以简单理解为高级版本的日本枯山水，或者枯山水的祖宗）。南京的旅游资源配套偏弱，尤其是紫金山（中山陵、明孝陵、灵谷寺）。
说一下移居，如果是偏创业、互联网工作、制药行业、新兴科技，苏杭肯定更为优先。如果是偏公务员，南京级别更大一点。
城市环境，个人觉得杭州最好。苏州古城区很小，工业园区很都市。南京好的地方很好，比如河西，但很多细节管理很差劲，毕竟江宁几个大商场的停车场（但停车费真的便宜）。
最后说一下人，杭州人不了解，交流不多。南京人，很实诚，可能因为南京话的原因，会给人一些粗俗感，但真的熟悉，会觉得很多南京人实诚。苏州是移民城市，除了古城区（姑苏区）和新区本地人少得可怜。本地人分为两类，一类很势利，各种排外，但他们本身就是底层居民，没有享受到城市发展带来的红利（自身也不努力）；另一类很平和。
【每日教育】孩子的成才是父母一生的幸福。不过，孩子能力越好，离父母越远！
星期天参加同事的一个聚会，同桌的有3人兴致地聊着天。我专心致志地聆听，偶尔微笑地插上一句以表示尊重。
甲：是一位近五十岁左右的女性，自豪地向邻坐的人讲述着她家四姊妹们的孩子的故事。她的孩子在首都北京一家私企工作，她哥哥的儿子（侄儿）在上海干公务员工作，她弟弟的儿子（侄儿）在天津一家合资公司工作，她姐姐的女儿（侄女）在广州深圳市工作。
话语间透露着无限的自豪与欣喜，无比的幸福和快乐。
乙：是一位近五十岁左右的女性，她的孩子毕业两年，已参加工作，然后今年参加考研，终于复试考上重庆大学土木工程系研究生。
话语间一样透露着自豪与幸福，脸上洋溢着灿烂的笑容。
丙：同样是一位50多岁的男性，从话语中听出是一位从事农村乡镇中学的教育人。他的孩子当年考上北京理工大学的国防生，毕业后被分配到一线城市上海最繁华的静安区，是军区里一名干部，吃住穿都是国家免费。他告诉大家，房价每平米10万起。
有人问到，孩子想不想家，是否想回到重庆工作？他们的回答都是一样的的答案：孩子们都不愿意。虽然那些城市房价高，但经济发达，信息发达，资源丰富。
是的，孩子的成才是父母一生的快乐；孩子的成功，是父母一生的幸福！
大家不知发现没有，有这样的规律，孩子越有出息，离父母越远。孩子越有本事，孩子越不愿意回到内地发展。有更大本事，就出国深造，或者在国外工作。我高中班主任的女儿就是在国外工作，平常逢年过节的时候都是两口儿独自在家，女儿顶多打个电话回来问问，每年相逢的机会很少。
孩子不回家乡发展，主要原因还是当地经济欠发达，资源贫乏，信息有限，孩子的能力得不到施展。这是我个人的浅薄意见。
你愿意孩子回到自己的城市工作吗？欢迎您留言交流！
#家庭教育# #父母身旁孩子成长#
