江苏面试主考官分享判分要点如下
一、关于打分标准
1、踩点给分,结构化面试非常明确,就是踩点给分。表面上按照打分表,其实按照点与感觉打分,具体来说,四道题目每题20分,再加上言语表达10分,仪容仪表和心理素质10分,合计100分;
2、在每道题中,考官会给3-4个要点,以4个要点为例,每个要点5分,答到就给分;
3、之后也有提到,要点的表述也影响着分数;
4、对命题组给的答案,考官会非常重视,但是并不是完全僵化理解,在实际操作中,也会适当灵活操作。其中某年真题面试题:
芦山地震发生后,有一位90多岁退休的老爷爷,将自己的全部积蓄10万元都捐给了慈善机构,并且要求慈善机构“务必帮助到灾区”,在网上引起热议,有人认为他是最美爷爷,还有的人认为他是某慈善机构的“托儿”,你怎么看?
在此题中,考官题本有说到要谈到此事的启示,要向老爷爷学习,要用实际行动帮助地震灾区居民等。考官经商议后,一致认为此要点没有必要,在具体打分中,忽略此要点。
二、如何去模式化
1、针对性,针对题型和题目信息作答;2、条理性,用1、2、3、4表达;3、全面性,点越多越好;
三、语言表达方面
要注意面试中的语言表达应该是公文式的语言表达,即多用平实地语言表达,不要过多使用描述式词汇;(在点评时政题目时,提到上述要求)
四、关于答完题目后是否可以补充
1、一般而言,在考生答完四道题目后,如果剩余时间较多,考官会问考生是否还有补充的。此时,需明确,可以补充,但是必须是有益且充实的语言。也就是说,切忌重复之前的答题内容;
2、关于答题顺序。还是要按照顺序答题,如果对其中一道题目实在没有思路,建议先简单说两句,然后在最后再申请补充;
五、关于考场、考官的要求
1、每个考场不超过30人,一般是27-30人;
2、考官有黑名单制度,对于有些考官,多次出现与平均分有明显差距,且较为严重的情况,要纳入黑名单,三年内不允许再担任考官;
3、考官状态在上午和下午会有明显不同,但是大部分考官都是认真负责的。建议考生在思考时间和答题时间上,上午可以多用一点时间,下午少用一点。但是总体上不拘泥于时间限制,只要在20分钟以内,都可以。
六、关于答题内容
1、开头和结尾对答题没有任何作用。(但是在之后的表达中,也有提到过可以有个简单开头和收尾);
2、在提对策时,虽然是踩点给分,但是建议的具体化程度,也影响着分数;
3、组织策划类题目,重在策划,重在事中;
七、对于2021年省考可能出现的,在命题方面的创新有哪些?
1、材料题、漫画题都不算创新,之前就考过(但没有否认出现的可能性);2、可能更多在题目具体化、细节化、限制性方面做文章;3、上述分析纯属个人观点;#江苏省考面试#
还是无法释怀。江苏公务员省考,面试分数没有人比这更低了吧?一进考场就极度紧张,讲的时候大脑空白,平常背的东西都忘了,唉,来年再战吧。
官方再发声:2021江苏省考面试将于3月上旬进行!#公务员# #公务员考试#
历时七个多月的江苏省考面试终于告一段落了,结果永远都是有喜有悲有起有落。上岸固然欣喜,然则下一段人生路一样辛苦;落榜诚然心痛,摔倒了再爬起来也很了不起。都说宇宙尽头是编制,但是你我都是小镇做题家,奔着宇宙尽头走,手脚并用奋力游,争取给子孙后代开个好头!
3.7号的江苏省考面试题,考试回忆版
你会怎么回答?
2021年3月7日上午山东省考公务员面试题
1.去年我国经济第一二季度下降,第三四季度上升,出现了v形经济增长,结合国内外形势,谈谈对v形增长的认识。
2.寓言故事:一个皱巴巴的抹布,说只要我擦过的地方都会一干二净,然而所擦过的地方越擦越脏,你有什么启示?仕公教育。
3.小王同学在一个app平台,收到了一个短信推荐某服务,他回复退订,他将该平台诉诸法院,法院判决赔偿他0.1元短信费,你怎么看这件事?
2021年3月7日江苏省考公务员面试题
1.某地政府推出了政务智能化管理企业系统,企业可以直接在平台上找到自己企业符合对应申请的优惠政策。请从公共服务的角度评价一下当地政府的做法。
2.市政府要做“10件民生实事”,然后收集建议,收集了上万条建议,请问你采取什么方法剔除掉无效的建议?
追问:你怎么从有效建议中选出好的建议来。
3.小王做了一个工作ppt,交给你审查,你审查时发现他一个错误,并且随手就改了,然后在会上放的时候发现你以为你改的错误,实际上小王是对的,你才是错的,小王在会上被领导批评了。请问你怎么办?
4.一段对话,居民买油条,发现油条是冷的,去街道投诉,街道感觉这个问题不好处理,自掏腰包补贴两块钱给群众。问这个街道这个行为是好不好,如果你做,你会怎么做?
考德上2021年江苏公务员江苏省考面试题(3月7日)(考生回忆版)
1、某地政府推出了政务智能化管理企业系统,企业可以直接在平台上找到自己企业符合对应申请的优惠政策。请从公共服务的角度评价一下当地政府的做法。
2、市政府要做“10件民生实事”,然后收集建议,收集了上万条建议,请问你采取什么方法剔除掉无效的建议?
追问:你怎么从有效建议中选出好的建议来。
3、小王做了一个工作ppt,交给你审查,你审查时发现他一个错误,并且随手就改了,然后在会上放的时候发现你以为你改的错误,实际上小王是对的,你才是错的,小王在会上被领导批评了。请问你怎么办?
4、以下是两个街道工作人员对街道留言板
投诉的对话:
老王:有个居民投诉说买到了冷的油条,心情很烦躁。
小李:冬天的这个油条,炸一会儿就冷了,而且那个小摊也没有挡板。
老王:那要怎么办?
小李:就直接回复,他想吃热的就去有暖气的店里买,可以现吃现炸。
老王:但是这样也没有处理他的那个问题。
小李:那要怎么办呢?
老王:摆摊的也不容易,要不就我们两个垫付一下两块钱的赔款。
小李:那行,那我先垫付。
然后他们两个人下午一上班就回复那个投诉的居民说街道已经处理好这个事情了,让他来领两块钱的退款。
你怎么看待街道办工作人员处理方式,如果是你,你会怎么做?