健康资讯 公元88年汉章帝去世，窦太后扶持年仅10岁的刘肇上位，是为汉和帝。此后年31多的窦太后与刘畅勾搭成奸。他们不顾忌影响，弄得尽人皆知。朝野议论纷纷。
大将军窦宪怕刘畅在朝分了自己的权，忧心如焚。领侍卫廖子璋献计：大将军不如除此国贼，则朝廷可安。窦宪大喜，即与一众人事安排妥当。
第二天上朝，皇帝得报，昨夜刘畅暴病而亡。而窦太后心知肚明，对窦宪等恨得咬牙切齿。下令把窦宪抓入大牢，准备处以极行。廖子璋等人闻风避入皇宫暗室逃脱。
一段时间后，南匈奴急报北匈奴兵凌境请求朝廷救助。窦宪深知忤怒太后，难保性命周全，请求戴罪立功，出征北境。得到太后的允许和皇帝的批准。窦宪急召副将耿秉、领侍卫廖子璋等人，会同南匈奴王领军约二万人出征。
北匈奴作战骑兵来去迅速，漂浮不定，很难歼灭。廖子璋建议击其后援粮草。耿秉带领廖子璋等2千兵众绕过敌后，把匈奴的牛羊粮草尽数打劫一空。匈奴军心大乱。窦宪挥军掩杀，在稽落山（今蒙古杭爱山）击败敌军，“遂登燕然山，去塞三千余里，刻石勒功，纪汉威德，令班固作铭”。此役结束了汉匈延续二百多年的战争，彪炳史册。廖子璋也因之被敕封为左武威镇国将军，食采武威郡（这就是廖氏“武威郡望”和“武威堂”的来历）。
此捷促使窦氏兄妹和解。窦氏在朝一手遮天，把持朝廷一切。时间长了，他们竟起了弑君自立之心。
皇帝非常恐惧，问计于内侍。内侍推举廖子璋。帝召子璋谋于内廷。廖子璋寻机夺了窦宪的印信，并以雷霆手段逮捕窦氏兄弟。窦宪向皇帝悔罪，请求告老归乡。皇帝计划要把窦氏一门一网打尽的，就同意了他的请求。在窦宪到家后，窦氏一族被灭。
《中华龙池廖氏总谱》载：子璋公，父兴礼公，字琼珊，生于XX，卒于和平（初平？）年间，谥律烈，塟松阳县云溪石殡坟，与一品诰封夫人刘氏同穴。
【记者利用新闻报道优势收受钱物，怎么认定职务犯罪】
对于一些记者以新闻报道为名向有关单位和个人索要财物的，应当查明其具体行为方式,来正确区分此罪与彼罪。
(1)正确区分受贿与敲诈勒索行为。例如，在某案中，2001年至2003年间,《中华工商时报)浙江记者站原站长孟怀虎利用自己的职业和身份,以发表批评报道曝光相要快的手段,以收取顾问费、广告费或者委托调解费用等形式，向多家单位索要钱款共计人民币373万元。
杭州市上城区人民法院一审以敲诈勒索罪判其七年有期徒刑。检察机关抗诉认为，以敲诈勒索罪进行判决适用法律不准确。
随后，杭州市中级人民法院撤销原审判决,以受贿罪改判孟怀虎有期徒刑十二年。法院认为,孟怀虎身为国有事业单位中从事公务的人员,应以国家工作人员论,其利用职务上的便利,索取他人财物,其行为已构成受贿罪。
对此,有学者认为,索贿与敲诈勒索比较相似，特别是国家工作人员强行索取他人财物时，在犯罪的定性问题上容易产生纠纷，区别两者的关键则是看行为人是否利用了职务上的便利。
也有学者认为,国家工作人员以非法占有为目的,利用职务上的便利,使用威胁、要挟的手段强行索取他人数额较大的财物,属于索贿和敲诈勒索的竞合,应当从一重处罚。因为上述行为同时侵害了职务行为的不可收买性与他人财产,因而符合想象竞合犯的特征。
(2)正确区分受贿与诈骗行为。2003年初，卜某在《消费日报》社浙江记者站工作期间,与程某合谋,利用记者的身份骗取浙江省松阳县某建筑公司两名职工的信任后，以帮助该公司职工“曝光”建筑公司在改制过程中存在的问题,引起领导的重视为名，骗取受害人“曝光费”1.8万元，然后伪造了一份《国内维权动态内参》寄给被骗人。
2003年5月，卜某以同样手段骗取浙江省松阳县某村村民“曝光费”4万元,并伪造《消费日报》浙江记者站内参交给被骗人。
2006年5月,法院以诈骗罪判决卜某有期徒刑8个月,并处罚金7000元。对于记者既非利用职务上的便利，也不是采用暴力或者威胁手段强行索取财物.而是虚构事实、隐瞒事实真相方式骗取财物的，应当认定为诈骗罪。
(3)正确区分受贿罪与非国家工作人员受贿罪。如记者所在的“事业单位”是“国有事业单位”,属于“国家工作人员”。但是，如果记者所在的“事业单位”是“非国有事业单 ,此时可以界定为“非国家工作人员”。
当前，一些记者所属的“国有事业单位”逐渐改成“企业单位”。适应这种体制改革的变化与需要,凡是在这些“企业法人”中供职的记都可以界定为“非国家工作人员”,其在采访报道中收受贿赂的,即应以“非国家工作人员受贿罪”
