健康资讯 青海发生地震，据震中近的地方楼房都在摇摆，太吓人了！这是今早拳友史某出来晨练时说的。
拳友史某，青海某地一退休公务员，因父亲年老体衰需弟兄几人轮流照顾，当下正是他回原籍山东轮流照顾父亲期间。早上见到史某我问昨天早晨昨没来，他说可别提了，晚上在青海的妻子打来电话，说住的楼在摇晃可能是地震了把妻子吓坏了，史某便陪妻子聊天安慰了一晚，原来如此啊！
从新闻上看到青海这次地震也波及到了甘肃相关地区，也造成了一定的损失，好歹都不是很大，然不管怎么说，马上就要过年了，猛不丁遇见这么一件烦心事任谁心里也有些不舒服，人生天地间，人类对于一些自然灾害的认知还没有完全掌握，有些只能被动防预，人类征服自然战胜自然的路还很远很长，但我们相信，终究会有那么一天我们会真正的认知自然，提前进行趋利避害。
灾害无情人有情，目前党和政府正在不断加大对地震受灾地区的援助，相信灾区人民一定能够战胜困难，过一个快乐祥和的春节[祈祷][祈祷][祈祷]
青海省公务员待遇
“当时是迫不得已，属于紧急避险”。青海西宁，地震当夜，某县一公务员醉酒驾车，将妻儿转移。法庭上，他请求免予刑事处罚。
（案例来源：青海省西宁市中级法院）
【@法网人生 】
洛某(化名）是某县某局的副局长，在公务员序列里，属于副科级干部。洛某的家在西宁，离工作的县城相距有1000公里，只有在周末不加班的情况下，洛某才能回到自己在西宁的家。
2021年5月22日深夜2时4分，青海省玛多县发生7.4级地震，当天正是周六，西宁的震感强烈，洛某一家人都从熟睡中醒来，洛某翻身起床，不顾自己处于醉酒状态，将妻儿送到城区的广场暂时躲避。
5月的高原凌晨，气温只有3度左右，洛某决定去附近寻找酒店，找到酒店后，他又驾车回到广场，接上家人去酒店。就在路上，洛某驾车与另一辆小车相撞，发生两车受损的交通事故。
报警后，洛某没有离开现场，而是在现场等待交警处理。警察赶到后，发现洛某涉嫌酒驾，经鉴定，洛某血液中乙醇含量为273mg/100ml。案发后，洛某赔偿对方车辆修理费2200元，得到对方谅解。
检察机关指控，洛某的行为构成危险驾驶罪，经法院审理，洛某醉驾事实清楚，证据确凿，法院决定，以危险驾驶罪判处洛某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
拘役是我国刑法规定的刑罚种类之一，是一种刑事处罚手段，适用于比较轻微的犯罪。按照公务员相关条例，被判处管制、拘役、有期徒刑，包括缓刑在内的，应当予以开除公职的处分。
一审判决后，洛某提出上诉。他和他的律师认为，当夜的醉驾行为应当定性为紧急避险，依法可不负刑事责任。当时震感非常明显，情急之下只能自驾，与家人开车逃命，符合人之常情。
众所周知，地震后的避险方式就是立刻离开家门，到空旷的地方避难，当夜，洛某虽然醉酒，但立刻开车出门，属于正常人的本能反应，主观上没有危害公共安全的故意。
而且，交通事故没有造成对方人员受伤的严重后果，车辆受损状况也仅是轻微剐蹭，社会危险性小，加上洛某认罪态度好，并积极赔偿被害人，希望法院判决洛某无罪，即便构成犯罪，也请法院给予洛某免除刑事处罚。
构成紧急避险的前提条件之一是“处于紧急危险的状态下”，但是，地震当夜，洛某已经将家人转移到中心广场空旷地带，其后到广场接上家人继续行驶的行为不符合这一前提条件。
对于其本人和家人来说，已经处于安全地带，洛某的行为主观上也不具有“使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险”的目的。
与醉酒驾驶，危害公共安全相比，洛某驾车带家人去酒店的行为，客观上不存在“不得已采取以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为”，其行为不符合刑法关于紧急避险的构成要件。
二审法院认为，洛某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，属于从重处罚情形，不应对其免予刑事处罚。
综上，洛某及其辩护人所提上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立紧急避险，法院决定驳回上诉，维持原判决。
（附图为地震当夜西宁街头）
——————
欢迎关注@法网人生 ，我为您讲述案例故事，分享有趣、有料、有谈资的社会百科。
