#我在岛屿读书#《长安的荔枝》|6小时读完,职场公务员必看“神作”
“我在京城憋屈了十八年,如老犬疲骡,汲汲营营。我今年四十二岁了,到底憋不住,也是时候争取一下自己想要的生活了。”
·
《长安的荔枝》|马伯庸
·
经典之所以成为经典,一定是有它的过人之处。小红书上看到很多人推这本,都说3个小时就能读完。大概是我读书比较慢,做了很多笔记,花了6个小时。
·
这是一本架空的唐代职场小说,是一个职场“社畜”拼命上岸的故事。和现代版的《沧浪之水》可以对照着看,不同的选择,殊途同归。
·
很多人都为那句震撼——
“就算失败,我也想知道,自己倒在距离终点多远的地方。”
·
读到这一句时,我内心大为振奋,也自我反省曾经的苟且,感到颇有些自愧不如,想要见贤思齐。
·
可读到后面真正让我动容,合卷之后久久内心不能平息却是主人公李德善的妻子说的那句——
“他这个人啊哪,笨拙,胆小,窝囊,可一定会豁出命去守护他所珍视的东西。”
·
千里马常有,而伯乐不常有。如果说李德善是千里马,那么妻子便是赏识他的伯乐。能够理解他,支持他,并且愿意一起陪伴他。
得妻如此,夫复何求。
·
李德善42岁才活得通透,拿得起放得下,可是他的妻子,早就得此道了。也唯有这样,才会在李德善找妻子商量的时候,第一时间给予他顺从内心的反馈。
·
摘抄:
·
“他是真的痛苦,不是为了仕途,也不是为了家人,仅仅是为了一个道理,却愁得头发全都白了。十八年了,他在长安为了生计奔走,其实并不开心。如果这么做能让他念头通达,那便做好了。我嫁的是他,又不是长安。”
“先生要记得,跳胡旋舞的要诀,不是随乐班而动,而是旋出自己的节奏。”
为什么国内政府机关的网站用户界面(UI)那么丑?
我曾经给某一线城市的区级政府做过他们一个自用的系统。
一线城市,中心区,区委组织部。这几个关键词可以说明,除开北京中央,这就是全国素质最高的一部分公务员。
保密红线,其他信息不透露太多。
为啥这些网站既丑还难用?
你就想象一下你妈逼你穿毛线裤,但你拿着一条淘宝一百块的保暖绒裤跟你妈说。
你说
妈(领导您好)
你看这个裤子(您看看我做的这几套设计方案)
既便宜(复用率高,能最大程度加快上线排期)
还保暖(交互方便好用,尽量减少复杂操作)
不仅轻薄好看(简洁明快的排版布局,庄重又合理的配色方案)
又是大牌(我们是专业的,这是我们内部讨论后的最佳方案)
有保障(我的研发团队技术您放心,有问题随时解决)
你自己打的毛线裤(您以前用的政务系统)
又厚(各项组件千奇百怪)
还透风(这个复杂程度不如回到纸质化办公时代)
也不好看(Windows XP时代的经典设计,office文档式的无脑布局)
现在都没人穿这种裤子了(您看一下我们列举的其他企业单位用的各种系统界面)
还是不穿这条了吧(我们是专业的,这样肯定更好)
你妈说
你这孩子(你是?哦算了不重要,我先说几点)
尽说瞎话(你的意思我知道,但我觉得还有几点问题)
那工厂机器做的裤子(你的这些方案我都看了,嗯,就这八个方案吗?还有没有更多的看一下)
还能有我自己手打的好?(但我们觉得,还是不行)
这布料看着好看(软件设计的事,我们也不是很懂,啊)
洗不了两次就得起球(但是这个我们还是不太喜欢,我觉得哪个好一点?哦,这个啊,我也不是很清楚)
卖的是便宜(项目排期这个我们是知道的,但是首要任务,还是要做一个好系统,对不对?)
但再便宜那不是钱呐?(当然了,这个上线日期还是要遵守的,这个我们也是向领导汇报过的,要承担责任的)
小孩子要什么好看(嗯,不要搞这些花里胡哨的,我们的同志看了可能会不太喜欢,你看那个毛笔字不错,这个红色也可以,你们再做一版大红色的、毛笔字的方案我们看一下)
穿得暖就行(你看这不是很好嘛,你们啊,怎么自己不多想想呢,什么事都要我来问了才会做)
听话(不用说了)
我再改改这裤脚(我要拿去给领导汇报一下,领导可能会有点修改意见,你先别急)
就穿这条(领导的意思是不太满意,你们再做一版,但还是往我那个方向靠啊,明天就要)
最后。
当我们做完这个又丑又难用的系统后,本市的其他领导看了,纷纷说好。
网站丑,本质是对上责任制的问题,国企,央企,事业单位啥的都一样。
之所以体制内没人站出来说话,是因为它和绝大多数人的根本利益没有半毛钱关系,大家犯不着因为看它不顺眼就去和领导抬杠。
你给领导不痛快,领导就会让你不痛快。
我觉得,这和年龄也没多大关系,一个混了二十多年爬到领导岗位的人,绝对是体制文化的拥护者,是保守派的忠实拥趸,他二十岁时喜欢的审美,放到五十岁,还是落后市场三十年。
人人都觉得自己是天选之子,但等你当了学生会主席,依然是在萧规曹随。
我在客户那儿,有个看起来年纪跟我差不多的,白衬衫黑西裤老头皮鞋,晚上十点还在默默给我们倒水,然后安静退出会议室,我觉得他才是天选之子。
我学,
你看,
我写,
你看,
我已上岸,
你还不行动起来