类比推理
24种常考类比推理关系汇总
推理。
推理:是从一个判断或一些判断推出一个新判断的思维过程。
最常见的:三段论、假言推理、选言推理、归纳推理、类比推理。
例如选言推理在实际中的作用就不很大。
起主要作用的是三段论。
三段论:是由三个直言判断组成,这三个直言判断中有两个是前提,另一个是结论。
而且这些判断的主、谓项所包含的概念都重复了一次,形成只有三个不同概念的推理形式。
例如:
凡被告都有权进行辩护,(前提)
张x是被告,(前提)
所以,张x有权进行辩护。(结论)
这是一个三段论,其中三个都是直言判断。
前两个判断称前提,后一个判断称结论。
结论是从前提中必然推出来的,同时,也包含了三个不同的概念,即"张x"、"被告"、"有权利进行辩护"。
这个例子,张x包含在被告一类中,被告又包含在有权利进行辩护一类中,所以张x包含在有权利进行辩护一类中,其结论为肯定判断。
再例如:
凡累犯都不适用缓刑,
张x是累犯,
所以,张x不适用缓刑。
三段论中三个不同的概念分别叫做"小项"、"中项"、"大项"。
小项:就是在结论中作主项的那个概念,
大项:就是在结论中作谓项约那个概念,
中项:就是在两个前提中都出现而在结论中不再出现的概念。
例如,"张x"是小项,"有权利进行辩护"是大项,"被告"是中项。
三段论中,包含小项的前提称小前提,包含大项的前提称大前提,
"张x是被告"是小前提,
"凡被告都有权利进行辩护"是大前提。
实际中,最常用的是演绎推理,因为主要任务是给个别人的具体行的作出结论(包括有罪丶丶无罪以及什么性质的犯罪等)。
这个结论的依据便是法律条文,而法律条文总是表现为一般原则。
刑审工作有两个重要环节:
①定罪,
②量刑。
定罪,是根据罪名概念的定义对某一具体罪行定出罪名。
量刑,是对某一具体罪行的主体处以刑罚。
定罪、量刑的推理主要是三段论。
定罪时,使用的三段论称为定罪三段论。
量刑时,使用的三段论称为量刑三段论。
合称为审判三段论。
最全‼️类比推理技巧总结_结合两位老师的 [给力][给力][给力]#公考# #公务员# #公务员考试#
干货|公务员考试行测类比推理知识总结
类比推理【二】
归纳推理之神性——哲学类比推理之感性——文学演绎推理之理性——科学溯因推理之本性——数学
返朴返朴官方账号 优质科学领域创作者科学的光荣,哲学的丑闻:怎么对付“归纳”带来的麻烦?| AI那厮
类比推理思维导图
公务员、事业单位 类比推理24种关系
公务员考试行测⏩类比推理中的13种关系