我反对鼓励公务员停薪留职!它会带来两个非常严重的后果…
三年的新冠疫情,从上到下各级政府都遇到了财政吃紧的状况,于是就不断有一种论调甚嚣尘上,那就是:给公务员减薪。
说这种话的人大多带有一些“仇官”心态,尽管大多数公务员不是官。
我不想去反驳这种论调,毕竟说多了又会触动很多人的神经,引来不必要的口水之争。何况,在疫情当下,也就是只有公务员这个群体还能月月拿到不菲的工资,不像那些实体经济,无论大小都面临着朝不保夕的局面。
但是,我今天又看到了另一种有关公务员的类似的话题,就由不得不十分担忧,不得不说两句了。
头条上爆料,有所谓的专家建议,应对后疫情时代的一个可行措施:鼓励公务员停薪留职!
“停薪留职”是我国八十年代的一个产物,当时也叫做“下海”。就是让那些公务员或者事业编制人员中,有能力、有愿望下海经商自谋职业者,离开现在的工作岗位上,单位不再为其开工资,但保留工资关系、人事关系不变。

当时的下海潮,的确造就了一大批声名远扬的大老板,但是也有不少因为不会经营而赔的血本无归,跳楼自杀的人。即使这些成功的下海者,我们也知道,他们当中好多人的钱其实挣得不光彩。
在当前的形势下,鼓励公务员停薪留职,短期内看似会给政府财政省下一笔不小的工资开支,但从长远来看,却无疑是饮鸩止渴的短视行为。原因有二:
其一,真正能够下海经商的人多是有一定专业特长、某一领域特殊技能,或者掌握着特殊商业机密的专家个科技人员,这些人自谋职业,省下的是工资,损失的却是国家和集体公共利益;
其二,确有那么一部分人,他们拥有广大的人脉。他们所谓的停薪留职,主要就是通过自己的人脉资源拉关系、挖墙脚,说白了就是一种变相的“腐败”。
由以上两种情况来看,我认为鼓励公务员停薪留职不是长远之计,更不是治标治本,弄不好就会引发连锁反应,带来严重的社会后果。

您感觉我说的有道理吗?#头条创作挑战赛#
#我要上微头条# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法#头条星闻官# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法#我要上 头条# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频

#法律战“疫”# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法三十年河东,三十年河西,恍若隔世的最佳注脚。
据人社部数据显示,1992年,有12万公务员辞职下海,1000多万公务员停薪留职。
2022年度国考公共科目笔试拉开帷幕,本次国考计划招录3.12万人,而报名过审人数首次突破200万,达到212.3万人。

#我要上微头条# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法#疫情最新情况# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法停薪留职?!

继颜宁之后,知名学者马毅也将从美国回国任职!计划加入港大
#成都头条# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法#我要上 头条#企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频

#疫情# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法#疫情观点# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法
#我要上 头条# 企业因新冠疫情原因让员工停薪留职合不合法?大龙导法的视频
大龙导法《扫黑除恶》贺云生下孙兴的背后?
贺云怎样悄悄的生下高赫呢?上世纪90年代,公务员掀起了辞职下海潮,据人社部数据显示,1992年,有12万公务员辞职下海,1000多万公务员停薪留职。
那也就是说,假如贺云说去下海闯荡做生意,那么她就可以悄悄瞒过所有亲人朋友同事,生下高赫之后再回来,做到人不知鬼不觉,因为国家当时鼓励经济发展,颁布的这项政策——停薪留职。
贺云当时应该是被高总迷晕了,然后被强奸有了孙兴,贺云说自此之后就是身在地狱,可孙兴同样对很多女孩施暴性侵,贺云同情那些女孩,应该感同身受,但我觉得贺云对孙兴应该是又爱又恨的,讨厌他们的作为,讨厌自己的这个样子,可她又舍不得自己儿子被法律的利剑杀死,人格好分裂啊







