封控还是放开的法律基础!
围绕清零还是共存、封控还是放开,我们朝野官民之间的矛盾已经很激烈了,那背后主要法律观点了?
我们国家是社会主义国家。人民利益至上。人民就是江山,江山就是人民。当然病毒能够得到控制之时肯定要开放。
法治是一个文明社会正常发展的基础。“法律面前人人平等”这一最基本的原则一旦被破坏,社会就会走上失衡。
,法律可以设定各种行政处罚,限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。现在所有封控行为都没有法律基础,赶紧人大立法,不知道能不能通过
你還是學點法律基礎知識吧。//@雪月隐山林:1、高回馈不可调的单踏板摸式并不适合所有人,所以本身就是缺陷。2、而且长达近3公里老司机反应不过来太诡异了。3、证据全靠数据更不科学。
特斯拉撞人事故司机方、车企各执一词!律师分析各方责任
電力公司拆走老楊電表前有沒有通知老楊?拆時老楊在不在現場?有沒有第三方見證?有沒有紙質憑證?四樣缺一電力公司都不可能在法律基礎上打贏官司。
劳务派遣公司存在究竟有什么法律基础和依据? 这就是一群寄生虫 应该依法打击
中国新闻周刊中国新闻周刊官方账号申通货运司机车祸身亡:16.5小时跑1200公里,穿工作服6年,公司因第三方劳务派遣不承认其身份
看到这样一篇微头条(见截图),可谓是神文。
我国基本养老保险制度的法律基础非常地简单:前期缴费参保——>后期领取待遇。缴费是根本前提。
现在的一些人,根本就不谈这个根本性前提,一味地只会王顾左右而言他,把关于养老待遇的争论,赤裸裸地变成了忆苦思甜大比拼,各出奇招,颇有些无穷无尽的架式。
其基本的方式有二:不是毫无节制地吹牛