健康资讯 湖南双峰，邓某光、邓某初、邓某明三人制作了大量不雅照片，而这些不雅照片中的人，均是各地的公务员和企业的领导。原来，他们三人先搜集了这些公务员和企业领导的照片，然后通过PS技术进行人工合成，准备用这些不雅照片进行敲诈勒索。
这三人一共制作了280张不雅照片，同时还准备了相同数量的信件。信件中均称已经掌握了这些公务员和企业领导，在经济和生活作风方面，存在严重违法违纪行为的资料，并要求他们汇款到指定账户，否则就曝光这些资料和不雅照片。
之后，三人为防万一，决定前往广东韶关市下属的几个县的邮政网点，分别进行投递。邮政工作人员在收取信件时，发现这280封信件很可疑，便全部截了下来，同时报了警。
警方经过调查，发现这280封信件全是敲诈勒索的信件，总敲诈金额为5000万元。（来源：澎湃新闻，南方都市报）
这三人不把PS技术用在正道上，却想着通过敲诈勒索来赚钱，真是太可恶了。就算他们的PS技术很强，但如果这种事根本就没有发生过，受害人怎么可能会给钱呢，简直是异想天开。
本案中，这三人的行为显然构成了犯罪。
根据《刑法》的规定，以非法占有为目的，对他人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的，构成敲诈勒索罪。由于三人欲敲诈勒索的数额高达5000万元的，属于敲诈数额特别巨大的情形，应处10年以上有期徒刑，并处罚金。
值得注意的是，这些信件一封都没有寄出去，全部被邮递员截留了下来，这超出了三人的意料，属于意志以外的因素。因此，这三人的行为属于犯罪未遂。
根据《量刑指导意见》的规定，犯罪未遂的，可以比照既遂犯的量刑标准，减少基准刑的50%以下。
最终，法院分别判处邓某初和邓某光有期徒刑5年2个月，并处罚金8万元。至于邓某明，则另案处理。
也许有人觉得奇怪，邮政工作人员怎么有权截留信件呢，这不是侵犯他人隐私吗？
根据《刑法》以及《邮政法》的规定，邮政人员非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处1年以下有期徒刑或者拘役。即便未构成犯罪，警方也可以对该违法人员处5日以下拘留或500元以下罚款。
但是大家要注意，本案中的邮政工作人员并未擅自拆开这些信件，而是觉得可疑后，直接交由警方来处理了。因此，邮政工作人员的行为并未违反相关规定。
最后，邓某光等三人为什么会想到通过这种方式来赚钱？我认为他们应该是从历年因道德败坏，而被处罚过的公务员身上，看到了这条赚钱之路。他们或许认为，只要是公务员就一定会有一些劣迹。
但我想说的是，大部分公务员都是一心为民服务的，我们不能因为个别的几个败坏公务员集体荣誉的人，就将所有的公务员都想得那么坏，这是不合理的。
如果有确凿证据，能证明某些公务员有作风问题，那欢迎举报。但搞这种违法之事，我还是奉劝某些人，省点力气吧。
@法律公开课 对于此案，你怎么看？关注我，了解更多法律知识。
-------------------------------
#娄底头条##湖南身边事##湖南#
