健康资讯 
天津网讯 每日新报评论员 彭辉 “平时工作比较繁忙，读书时间有限，一般是按照豆瓣、当当等网站排行榜的书单进行购买和阅读。”长春白领吕思奇说。据了解，像吕思奇这样“看榜读书”的人不在少数。今天是第20届“世界读书日”。你买书或读书，是否也会看榜单“下菜”？
据统计，以2013年为例，在图书出版方面，全国共有出版社582家，出版图书444427种（初版255981种，重版、重印188446种），总印数83.10亿册（张），总印张712.58亿印张，定价总金额1289.28亿元。随着大量图书出版而来的，是各大出版社、图书电商、读书网站、自媒体、报刊等相继制作的诸如“必读书排行榜”、“一生必读的X本书”、“畅销书排行榜”、“好书推荐排行榜”等林林总总的榜单，五花八门，层出不穷。
对于那些尚未形成个人独立的世界观，根本不知道什么书比较好，或者该读什么样的书的人来说，经过一定筛选的图书榜单确实可以起到一定的引导作用，从而确保他们在浩渺的书海里不至于无所适从。而对于那些时间比较有限的人们来说，图书榜单的出炉也可以让他们省去很多找书的时间。某种程度上，出于公益或图书品质的良心推荐，对于提高普通读者的审美情趣可以起到很大的帮助。
但排行榜是否万能？当然还需要客观地加以分析。图书榜单有一定的作用，但有时也难免会给人一种误导，即只有购买或阅读排行榜上的书籍。但事实真的如此吗？从之前爆出的有关图书榜单的新闻里，也不乏有关假评、买榜以及走关系的新闻出现。图书从业者为了追求利益较大化，使用各种手段，制造营销假象或其他类似的手段操纵榜单，将图书推荐榜单搞成人情榜单或交易榜单。
基于此，迷信所谓榜单，当然很不可取。甚至可以说，由于制作榜单的单位或机构本身的阅历或成员水平的良莠不齐，榜单的水准和适用范围难免也会有局限。对于想读书爱读书的人来说，类似跟着排行榜“按图索骥”，或非排行榜的书籍不读的做法，都完全没有必要。图书榜单的参考作用和价值，只有在根据自身的兴趣爱好或专业需要等情况下，做出甄别和取舍，才容易发挥出更好的作用。套用孟子“尽信书不如无书”的说法，尽信榜单则不如无榜单。
