医生、公务员、教师谁的待遇好?
今天,我和隔壁75岁的王奶奶聊天,聊到各行业的待遇问题时,她说:“没见过医生去考公务员,也没见过公务员去考教师,只有教师削尖脑袋去考公务员。水往低处流,人往高处走,谁的待遇好,不就是秃子头上的虱子——明摆着的吗?还用争吗?”姜还是老的辣呀!这是我听过最简洁、最有说服力的话。
闲暇时间又想起一件“小”事儿。说它“小”,是因为大家都“嚷嚷”的不“再”提了,见“怪不怪”了。
前几天,大妹妹给我来电话,告诉我说:小妹妹的“抚恤金”,核算后的具体数据已出来了。
我听后,感觉出入有点大。小妹妹生前的退休金,有近4000元左右,出入的不小,差了1000多元。最后计入“抚恤金”的,只有2000多元。
我挺“迷惑”的,大妹妹跟我讲述了小妹妹单位的解释,说:小妹妹生前的退休金是4000元左右,但是,这里面包含了1000多元的“生活补贴”。人去世后,这1000多元的“生活补贴”是要扣出的。
这么一说,我也就清楚了。其实小妹妹的基本退休金,也就二千五、六百元。看来只要人活着,月退休金就是四千来块钱;人去了,不用再生活了,其退休金就只有二千多块钱了。
这道理是“没错”,只要你不死钻“牛角尖”,想必你也没啥话好说。秃子脑袋上的“虱子”,那是明摆着的。
可由这事儿,我却不由自主地想到了另外一件事儿。这“公务员”和“事业单位”的退休人员,他(她)们都有“生活补贴”。
那我要“弱弱”地问一句:企业单位的退休人员有“生活补贴”吗?有谁能告诉我?好像没有听说过这事儿。如果没有“生活补贴”,这一样的退休,却是两样的待遇。我还真就搞不懂了。这“公平”吗?如果企业退休人员没有“生活补贴”,这明摆着是不“公平”的,因为大家退休了都得生活,可怎么就成了一件“习以为常”的事儿了呢!
这又让我想到了近几年来出现频率较高的一个词儿:并轨。可给人的感觉是,有点“雷声大,雨点小”的意味。
大家都生活在同一片蓝天下,面对同样的物价水平,怎么会有的有“生活补贴”,有的却没有“生活补贴”呢!愿“并轨”能落在实处。