35岁是个门槛吗?
35岁这个门槛是招聘公务员设立的,超过35岁就不能报考国家公务员或者事业单位。
但同时国家又把退休年龄推迟到65岁,35岁不好找工作,65岁才能退休,这中间的30年怎么过呢?
35岁这个门槛就意味着不进则退,如果你在35岁之前能够上升到一定的层次,那么你会过得相对舒服一点,但是如果你在35岁之前没有足够的积累(简单的说,连主管或者经理都不是),那你面临着社会淘汰。
从21-22岁大学毕业或者硕士毕业到35岁,中间大概有10年的奋斗时间,这10年的时间你必须要爬到一定的层级,上不去,你的困境,你的压力会越来越大。
这社会就这么的现实。35岁正是年富力强的时候,而且上有老下有小,是个家庭的支柱,确实残忍。国家应该带头删掉这个35岁无形的门槛。
同时国家应该鼓励个体户发展,给到各个行业的个体户,自由职业者足够宽容的政策,少限制少收税。以此吸纳这一批35~65岁的劳动者。淘宝电商,视频图文创作者,微商,独立出租车司机,独立经纪人。一切能够吸收就业,能够有利于个体户发展的,都应该鼓励,都应该宽容。
"两会"代表帮提议对各年龄劳动者给予平等的就业机会,要求用人单位不能将年龄作为招聘的条件。
同时取消考公务员35岁限制,未达到退休年龄的人员都可报考。
最近在网上刷到了一则视频,视频中是某厂招工现场,招工人用大喇叭高声的喊着,八六年以上的可以走了。我一惊86年今年我才37岁,其实算下来年龄也不算太大,为什么会被工厂排除在招工范围之外呢?80后一群人已经到了上有老下有小的年纪,还要面临现在如此大的就业竞争压力。80后面临着延迟退休,真是活到老干到老啊!
#对职场年龄歧视的建议#
不知道从什么时候开始,35岁几乎是体制外职场人士的梦魇。一提起35岁,大家就焦虑不止,其实无论是35岁,还是45岁,只要在招聘过程或者实际工作中对年龄有限制或者歧视,应该都统一归为年龄歧视,跟性别歧视、地域歧视一样,是违法的。
职场招聘中限制35岁这个“潜规则”的由来,据有关人士考查,最早出现应该是在报考国家公务员考试的要求中。我国面向全社会公开招聘公务员是从1993年开始,到现在已经三十年了。在这三十年中,经过各级不同企事业单位的推波助澜,年龄歧视已经从招聘的“潜规则”变成“明规则”了,尤其是在公务员、央国企的招聘中更是“明目张胆”。
职业当时为什么将公务员的招聘要求控制在35岁以下,我估计现在没有人能回答的了这个问题。我揣测可能当时我国正处于改革的初期,需要一大批年轻有知识和能力的年轻人充实到各级机关中去,所以才有35岁的年龄限制。
那么招聘中限制35岁或者其他年龄,到底对不对呢。首先年龄限制属于年龄歧视,违反了《劳动法》中“劳动者享有平等的就业和选择职业权利”。平等的就业和选择职业权利就是说企业不得歧视劳动者性别、年龄、身高、地域、民族、宗教信仰,而是每个人都必须要人人平等。其次35岁在目前的联合国的年龄划分最新标准中还属于青年人。而对于那些经历过35岁的人都有切身的体会,这个年龄阶段正是身富力强,社会实践经验丰富,家庭负担较小,创造力最强的时候,应该是大展宏图,施展拳脚的时候。如果有大量的35岁的青年人都找不到工作,那简直就是暴殄天物,是对人才的浪费。
要好好的解决这个问题,首先是国家加强立法,直接将年龄歧视写进劳动法,无论是政府,央企还是国企都不得违法;其次将公务员招考要求的年龄限制去掉,哪怕你实际招聘中会潜规则的把超龄人员刷下去;最后对于招聘50岁以上的各级企业进行年龄补贴,政府可以出一部分钱。在这过程中只要政府和央国企做好带头作用,年龄歧视这个问题就能解决一大部分。
罗翔老师提议取消罪犯子女不能考公务员的规定。我个人觉得比这个问题更值得讨论的是公务员/和企业招聘限制年龄的问题,这个是典型的就业年龄歧视。与之相类似的还有就业性别歧视——美国就有人起诉军方舰艇不招女兵并且胜诉的。
公务员/企业招工限制35岁的问题,我觉得这个是毫无疑问的就业歧视,而且更严重,因为涉及到所有35岁以上的人员,所侵犯的人群比犯罪分子的子女女的人群更庞大,而且更有现实意义,因为35-55岁的中年人承担着养育家庭的重任,他们一旦失业,影响的是整个家庭,父母和子女受牵连影响更大!为什么罗翔老师和其它人大代表就没有人呼吁解决这个问题呢?
终于有个接地气的人大代表了!取消职场35岁年龄限制;取消996式加班,捍卫职工8小时工作制。这个两会代表蒋胜男的提议,太接地气了,广受人民称赞!
“86年以上的都可以走了”,前几天被这句话刷屏了,真的让人感觉到心酸,啥时候86年就已经成为了嫌弃的对象?这就是职场对35岁以上人群的不友好吧!
我本人就有过35岁歧视的经历。我是84年的,在基层组织工作,不是公务员也不是事业编,在2021年,好不容易盼来了升职加薪考试的机会,谁知那份报考通知文件,打破了我的梦,通知里面写明了招考条件,其中年龄限制是:1986年之后出生的。
我的职场上升空间就这样被中断了,我那时失落,意意难平了好几个月。
委员蒋胜男也关注到了职场35岁限制,2021年,她作为全国人大代表提出了《解除35岁职场恐惧,修订国家公务员报考年龄限制的建议》。倡导全社会招工应消除职场年龄岐视,帮助因经济、疫情及其他情况面临下岗再就业人群打破35岁年龄限制。而政府应对35岁年龄限制情况的改变作出表率,逐步开放公务员录用的“35岁门槛”。
为了避免不被35岁后清理出职场,从业人员只能越来越内卷,越来越“自动地”进行“996”式加班加点,从而令八小时工作制无法生率,从而使正当育年龄的男女没有休闲、家务及育儿时间。捍卫8小时工作制,保障职工正常的休息时间。 蒋委员在2023年提议《建议督促落实8小时工作制》。
我觉得这两个提案是一体的,保障不了8小时工作制,就不能消除坚持35岁限制的动机,不解除35岁限制,也不能改善8小时外无偿加班的局面。
为人民的好代表点赞!谢谢为人民发声!
看了头条对两会提议的需求,归纳总结一下:一、免费医疗
二、十二年(到初中)免费教育
三、保障基本农田
四、取消行业年龄、学历限制要求
五、公务员,事业编,企业工资福利待遇一样
哎还有更多。。总的来说,天上掉馅饼最好,不用努力
古代科举考试制度对考生不存在任何的年龄限制,十二至十五岁的稚童可与八十岁的老翁同堂应试。然而二十一世纪我国公务员录用,却有个“35岁门槛”限制。这次人大代表、政协委员建议所有工作岗位向35岁以上群体倾斜。无疑是听民意、解民忧的“好提案”。那么呼吁开科取士公务员考试取消年龄门槛,也是顺理成章的事
年龄大了,都知道35岁中年危机,到时候去投简历,都直接被过滤掉,因为年龄不行,
没有对象,现在又不是公务员也不是事业编,只能备考央企,就是烟草电网三桶油这个有途径的话,会相对容易一些,我只是想找个不裁员的工作#35了你焦虑吗# #面对中年危机如何应对# #事业单位# #公务员# #央企#